書生百用, profile picture
書生百用 is on Facebook. To connect with 書生百用, log into Facebook.
書生百用, profile picture
書生百用 is on Facebook. To connect with 書生百用, log into Facebook.
書生百用, profile picture

初七將成最後抵抗信用系統的關鍵。

政府繼要求年初七 (18 日) 起,每間餐廳必須要求客人掃「安心出行」(或登記個人資料)才可進入,同樣的強制措施亦在三月起於所有政府大樓或辦公室實行。

政權愈來愈進取,自然是因為最近「安心出行」的下載量不斷上升。這正應驗了書生早前之言,一旦大家下載了「安心出行」,不論用「鬼機+太空卡」或「亂掃藍店」等坊間對策應對,亦已提供「認受性」和「數據」給政府(更別忘記遲點會推「手機號碼實名制」)。

歸根究底,我們把自己看得太弱小,把政府看得太強大。政府要由「安心出行」建立成正式的「健康碼信用系統」,從來並無大家想像中那麼容易。它至少要滿足以下幾項條件:

(1). 任何系統一開始都是充滿粗疏缺漏。所以政府必須收集大量市民的使用數據,包括使用方式及習慣、所回報的 BUG,然後分析改進、「優化」系統,直至它能達至完美監控為止。這其實需要長時間及大量人口實驗。「安心出行」由上年 8 月推行至今,仍然未能成大氣候,亦因為過去數月不少市民堅持不安裝的緣故。

(2). 因此,由「安心出行」到「信用系統」,政府必須有最起碼的用戶基本盤。現時「安心出行」的下載量是 70 萬,佔約香港人口 10 %,數字雖然龐大,但對比起其他國家防疫追蹤系統仍不算特別高。大家只要足夠團結,完全不下載不使用,政府要建立(及完善)信用系統的成本仍然相當高企。

(3). 政府要建立強力的信用系統,必須把「安心出行」應用到生活各層面,令市民不論出入何處、在哪消費飲食、上班上課,生活已無法再擺脫「安心出行」,才算真正成功。而政府必定是「漸進式」地擴展其應用範圍,因為它需要考慮擴展領域的成本及阻力。今日政府先在自己最可控的政府大樓,和公共(市場)領域上人民必須吃喝的「餐廳」作為場所試點,亦是這緣故。

(4). 因此,如果我們能守住在「餐廳」上堅持不用「安心出行」,形成市民和業界阻力,那麼政府要進一步把它應用到其他公共(市場)領域上,就更為困難。反過來說,一旦我們在「餐廳」先失守缺堤,往後要阻止政府擴展它到其他地方(下一步一定是商場街市)的成本就會極高,接近無可能。

所以,初七之後將成關鍵中的關鍵。它決定了未來香港是否會出現信用系統。這絕不是說笑。

****

所謂「牛唔飲水唔撳得牛頭低」。今年牛年,希望大家能做個不低頭的牛,堅持抵抗,不要妄自菲薄,先自我放棄。

新加坡有個防疫追蹤程式,叫「TraceTogether」。一開始政府亦是以「只用在防疫」為名,呼召市民放心安裝。到現時新加坡有 8 成市民安裝 TraceTogether,而且這系統已成熟到所有生活細節都必須使用它,政府改了口徑,指警察有權使用這程式所收集的數據,以作「嚴重刑事調查案件」之用。

有不少新加坡市民認為政府出爾反爾,相當不滿,甚至在社交網絡上揚言要刪除 TraceTogether,但監控系統早已成熟完善,生活已無法擺脫程式,想拒絕也拒絕不了。正式授權警察使用的新法案亦在早前正式通過。

有那麼鄰近相似的威權政府給我們借鏡,難道我們還不醒過來?還以為「安心出行」真的會在疫情過後自動消失?以現時林鄭政府的信譽,大家心裡面自然有個答案。

*****

書生再次分享「抗衡健康碼」的「五大方法,缺一不可」:

(1). 全民「唔裝 app 唔掃 code」:一定要全民唔合作,誓死「唔裝 app 唔掃 code」,要令到「安心出行」的認受性降到最低,同時令政府沒有更多數據完善應用技術。

另外,政府提供「登記個人資料」的選項,其實亦說明它確實需要控制成本和擔心阻力,現還在試水溫。因此,愈多人為求方便用「安心出行」,我們就愈危險。相反,「登記個人資料」雖亦有風險,但內頭有很多細節可以做,總比安裝「安心出行」安全。

(2). 黃店不合作運動:黃店一定唔可以要求或鼓勵顧客必須掃 code ,有店鋪執行就立即剔除「黃店名單」。黃店亦不核對任何顧客所登記的個人資料。

(3). 全世界投訴批評、輿論繼續升溫:全世界(包括黃店老闆、工會、員工)都要加強輿論,批評、投訴依個機制有幾麻煩、無實用性,令到經營成本極高,亦對防疫無效。總之,繼續說明依個「安心出行」侵犯私隱兼無實用性!並一傳十,十傳百!講比所有人都知。

(4). 不入商場不消費:假如政府強行推多步,強制立法進出任何場所都必須健康碼;全民必須有決心一段時期內不進出任何大型商場、不進內消費,令到商場變成死城,先可能迫令大商家都要退一步諗一諗,建議政府暫時擱置取消。

(5). 戰略思維的改革:沒錯,依個垃圾林鄭政府可以完全不理民情,繼續強推健康碼。但我地唔可以睇小自己力量。記住,任何抵制行動都是愈早實行,成功機會愈大,只要政府愈早期遇到愈大阻力,即使要繼續強推,亦需要付出更巨大的成本同代價,隨時因急進出錯牌而引起更大反彈。

相反,一旦成個系統的相關技術、執行細節和立法方針日漸成熟,到時先想抵抗就愈加困難,追悔來遲。

香港人要記住,「極權社會下的抵抗」就係「盡可能提升極權的管治成本,做到一分就一分,才可能有機會令圍牆承受不住而倒下」。

【可能係全港最精彩齊全的健康碼文章系列】
➤健康碼仲恐怖過國安法:https://bit.ly/31OMR2S
➤健康碼信用系統是什麼回事:https://bit.ly/3kMR0wE
➤健康碼英文文宣:https://bit.ly/2QfuT45
➤書生與醫生聯名作者文章刊於 HKFP:https://bit.ly/2EmMX9M
➤書生的傳媒朋友英語專文報道:https://bit.ly/2CNsfPQ
➤為什麼坊間個人對策沒用: https://bit.ly/2NqTxkf

#安心出行 #健康碼 #請廣傳 #全民抵抗
書生百用 書生百用2.0
===========
【經營困難,和手足一起贊助書生100蚊】
銀行戶口:783-279938-668,香港恆生銀行, PangChit
PayMe : D232548655/ QRCode: https://goo.gl/jMm6pw
PayPal:paypal.me/bacchuspang
轉數快ID: 4225793
Patreon即將試行其他形式及更深度的內容:https://www.patreon.com/makeinterestingreading

No photo description available.
書生百用, profile picture
書生百用
致陳雲的讀者:

書生就唔想爭咩邊個先邊個後,因為覺得講得岩就得,愈多人知亦愈好。但都想澄清返書生無跟隨陳雲老師什麼,亦非後知後覺。

上年三月限聚令一出,第一日書生已經講防疫引致的自由及私隱問題,詳見:
https://www.facebook.com/makeinterestingreading/photos/a.2054575691478081/2619322158336762/

安心出行都係上年八月開始講:
https://www.facebook.com/makeinterestingreading/photos/a.2054575691478081/2734386510163659/

其實真正重要的係大家警覺,所以更需要大家傳出去,由邊個傳唔係重點(當然如果支持書生都無任歡迎,謝謝🙏🏻

這是一篇相當長的帖文。但假如你珍惜香港的自由,請務必一看,並廣傳。

More 書生想告訴大家的是,政府訂立防疫規例所引用的第599章《預防及控制疾病條例》和半年多前第241章的《緊急情況規例條例(緊急法)》賦予政府的權力相若,如果我們只顧著防疫,再不察覺這項事實,喪失的將是我們所剩無幾的自由。最後,我會告訴大家現行訂立的「規例」有什麼魔鬼細節。

書生知大家唔鍾意睇字,會盡量言簡意深(雖然仲係好長)。

********

(一). 根據第599章,特首和食物及衞生局局長均可以直接訂立規例,而不需要經過立法會通過決定。根據 599 章第 8 條賦予行政長官訂立規例的權力無任何明確規定,換言之,行政長官有權以防疫為由訂立幾乎任何規例,除非被司法覆核且勝訴。根據第 8 條第 6 項更列明政府可以徵用人民財產,包括「(a)要求任何人將該財產暫時或永久交由徵用該財產的公職人員處置;或 (b)由徵用該財產的公職人員暫時或永久接管該財產。」

(二). 書生見有論者論及 599 章的權力範圍不及《緊急法》。這確實是事實,例如緊急法賦予行政長官有權訂立「任何刑罰及制裁」,但 599 章的明訂罰則最高只「可處於不超過第5級罰款及監禁不超過6個月」;另外,第 599 章列明行政長官會同行政會議「須不時審視或安排不時審視該公共衞生緊急事態」,但 241 章則列明規例生效時間「須持續有效至行政長官會同行政會議藉命令廢除為止」。但很少人注意到,第 599 章其實沒有明確規定政府的權力可以延伸到多廣,亦沒有明確列明生效時間有多長(只是要求行政長官不時審視)。

(三). 當初高院判第 241… More

No photo description available.
5 mosReport
Jacky Au Yeung, profile picture
Jacky Au Yeung
剔除黃店名單? 唔好再玩批鬥啦... 如果個app 係用黎進一步摧毀黃店而唔係志在拎個人資料呢? 你會唔會都為黃店著想下?
5 mosReport
書生百用, profile picture
書生百用
Jacky Au Yeung 重點從不在玩批鬥。因為現時明顯有其他選項(登記個人資料),看不懂真正的黃店為什麼要強制要求顧客必須掃code
5 mosReport
赴湯, profile picture
赴湯
2會形成批鬥不建議
5 mosReport
FS Chan Edmond, profile picture
FS Chan Edmond
點樣團結計盡有冇一佰萬人 ? 唔夠人根本冇本錢同政府討價還價 已經視若無睹而家反對緊嘅人 期望最好唔洗裝!
5 mosReport
Mark Cheung, profile picture
Mark Cheung
如果係只為抗疫根本無需要按此app,已有封區檢測,只係為監察人的行動!🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
5 mosReport
Steven Yu, profile picture
Steven Yu
黃藍一家親hea 做反而係比黃報篤灰
May be an image of text
5 mosReport
Carl Lee, profile picture
Carl Lee
裝就一定唔裝架啦!但黃店邊有得唔跟住做吖!罰黃店停幾日咪死得……無哂黃
5 mosReport
Rodney Kong, profile picture
Rodney Kong
不入商場不消費最易做到同最有效,但政府會唔理D商場死照樣硬推,但攬炒左地產商同大型連鎖店都係一個好既結果
5 mosReport
Lam Ching Cherry, profile picture
Lam Ching Cherry
黨府利用我們的日常生活去防疫,從而達到政治目的,當市民為求方便,就會忘記極權所做的仆街野。如果無疫症,我肯定香港人唔會無啦啦用,但捉住防疫,有好過無的心態,香港好就好容易跌入陷阱
5 mosReport
Niklaus MorningStar, profile picture
Niklaus MorningStar
團結啲啦,香港人!
一班義士為咗“自由”已經冇咗“自由”,作為普通市民普通民眾,“唔裝app”嘅成本,對比各位義士嘅付出根本係微不足道。

畀少少風骨,畀少少付出,畀少少堅持啦!
香港人!
5 mosReport
Nadia Sin, profile picture
Nadia Sin
世道變,香港變,人心變……此外,有些人竟然十分支持教室安裝cctv以監控教師教書,同極權獨裁者無異,遲早全港都有cctv監察,電腦電話,要窺視竊聽,做咗都唔出奇啦
5 mosReport
C.C. Foo, profile picture
C.C. Foo
除左個人既堅持,更重要係點樣幫助有可能被「針對」既商戶。
5 mosReport
KM Rila Ch, profile picture
KM Rila Ch
唔會裝黑心app,今日割5城,明日割10城
5 mosReport
Alice Hw Chow, profile picture
Alice Hw Chow
成日諗,呢啲監控Apps本身係咪違法?如果全民舉報(l phone 用戶或者被迫裝既Android用戶)個Apps,有冇可能令個Apps下架?

5 mosReport
To HKer, profile picture
To HKer
今日你裝安心出殯
明日你想裝啲咩?
今日割五城 明日割十城 然後得一夕安寢。起視四境 而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限 暴秦之欲無厭 奉之彌繁 侵之愈急 故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆 理固宜然。
5 mosReport
Gogo Ching, profile picture
Gogo Ching
唔安裝,寧願自己煮
5 mosReport
Chris Tong, profile picture
Chris Tong
唔會諗走精面
唔會download
唔會裝
香港人加油
5 mosReport
Kennedy Cheung, profile picture
Kennedy Cheung
點解要順從果啲亂立的命令,限聚命令,監控命令係零香港人授權,而香港已經無法治。記唔記得香港人後面係邊兩隻字。
5 mosReport
Daniel Lai, profile picture
Daniel Lai
其實大家睇真d
正苦係確保餐廳(要求)客人scan安心出逃或(要求)登記個資。餐廳要求左就得,客人唔做 ,餐廳好像冇權強制客人
5 mosReport
Ho Kat, profile picture
Ho Kat
不宜妄自菲薄,香港人多,正苦人少,香港人有人數優勢,19年6月社運初期唔係都喺利用呢個優勢咩?
5 mosReport
港人在暴政下的日誌, profile picture
港人在暴政下的日誌

初七將成最後抵抗信用系統的關鍵。

政府繼要求年初七 (18 日) 起,每間餐廳必須要求客人掃「安心出行」(或登記個人資料)才可進入,同樣的強制措施亦在三月起於所有政府大樓或辦公室實行。

More 政權愈來愈進取,自然是因為最近「安心出行」的下載量不斷上升。這正應驗了書生早前之言,一旦大家下載了「安心出行」,不論用「鬼機+太空卡」或「亂掃藍店」等坊間對策應對,亦已提供「認受性」和「數據」給政府(更別忘記遲點會推「手機號碼實名制」)。

歸根究底,我們把自己看得太弱小,把政府看得太強大。政府要由「安心出行」建立成正式的「健康碼信用系統」,從來並無大家想像中那麼容易。它至少要滿足以下幾項條件:

(1). 任何系統一開始都是充滿粗疏缺漏。所以政府必須收集大量市民的使用數據,包括使用方式及習慣、所回報的 BUG,然後分析改進、「優化」系統,直至它能達至完美監控為止。這其實需要長時間及大量人口實驗。「安心出行」由上年 8 月推行至今,仍然未能成大氣候,亦因為過去數月不少市民堅持不安裝的緣故。

(2). 因此,由「安心出行」到「信用系統」,政府必須有最起碼的用戶基本盤。現時「安心出行」的下載量是 70 萬,佔約香港人口 10 %,數字雖然龐大,但對比起其他國家防疫追蹤系統仍不算特別高。大家只要足夠團結,完全不下載不使用,政府要建立(及完善)信用系統的成本仍然相當高企。

(3).… More

No photo description available.
5 mosReport
Angus So, profile picture
Angus So
班陷家剷一開始實會捉黃店祭旗
5 mosReport
Niyin Kwan, profile picture
Niyin Kwan
有個問題想問,如果買左健身室會藉,但健身室需要用安心出行登記,但我唔想下載,當初買個陣又冇要求要用app登記,我可否(或者有冇權利)申請退款?
5 mosReport
Danny Tang, profile picture
Danny Tang
唔裝安心出殯

少一點方便
多一點安全
5 mosReport
Steven Yu, profile picture
Steven Yu
May be an image of text
5 mosReport
Mk Chan, profile picture
Mk Chan
其實係得一條路行,就係唔堂食,除非你預咗5000比罰款
5 mosReport
Fai Wong, profile picture
Fai Wong
2&4 問題係藍店就此消彼長了。
5 mosReport
書生百用, profile picture
書生百用
Fai Wong 如果以區議會的數目來看,核心藍的應該有120萬。反而書生最擔心的是中間或淺黃的人如何取態。
5 mosReport
Kevin Mok, profile picture
Kevin Mok
之後正苦就會係交通燈柱貼code
要求過馬路要掃code🤣
5 mosReport
Enjolras La Victoire, profile picture
Enjolras La Victoire
號碼可用999字頭的,TVB證實號碼能收SMS,也經黃龍德會計師核實😆
No photo description available.
5 mosReport
Ali Li, profile picture
Ali Li
唔裝,資料hea寫,食店商場無權核實客戶身份証,手誤唔會犯法
5 mosReport
Related Pages
13K likes this
已離職的通識教師,612示威者

這專頁於2020年6月中設立,
如需要我之前的文章和分享,請到我的個人帳戶:
https://www.facebook.com/612ytcr
49K likes this
News & Media Website
108K likes this
Politician
See More