Facebook

Я тут подал документы на УДО. Суд по процедуре запрашивает в колонии характеристику на осужденного. Вечно занятой начальник отряда несколько раз анонсировал личную беседу для составления ответа суду, но на комиссию повели, так и не поговорив, так как в ходатайстве моего адвоката (ИК-борца, сноубордиста и фаната Slipknot по совместительству) и так «все очень хорошо расписано».

Завели. Поставили по центру. Воротничок поднят, характеристика зачитывается вслух. Звучит увлекательно. Не хватает строчек из Наггано: «в руках по два АК, тра-та-та-та». УДО нецелесообразно. «Позвольте, - говорю, - почему нецелесообразно? Что же мне тут прикажете делать?» Говорят: «Исправляться».

Интересуюсь, что по этому поводу они планируют предпринять, коль уж их для этой цели наняли налогоплательщики, то есть, по веселой иронии вселенной, и я сам (тут, кстати, налицо конфликт интересов). «Ну как же?! – отвечает начальник 13-го отдела, - воспитательные и режимные мероприятия с вами проводить». «Режимные это понятно», - говорю я, попутно отмечая, что на гордо выгнутой фуражке начальника не хватает черепа с костями, - «не было еще случая, чтобы ежедневные обыски не исправляли человека, а что с воспитательными? Это какие?» – ловя ответ в мимике движущейся массы его лица.

«О! Их очень много!» – намекая на окончание процедуры изрекает начальник отдела. «Ну хотя бы одно!» (я никогда не прекращаю попыток узнать что-нибудь новое для себя).

«Ну, например, беседы с начальником отряда. Вы ведь с ним беседуете?»

Беседую. Крыть нечем. Круг замкнулся.

Почти каждый, кто голосовал единогласно за нецелесообразность, периодически с надеждой спрашивает, когда я уже освобожусь. И характеристику делали на основании моего же ходатайства. А все равно нецелесообразно. ИК сказала свое слово. Теперь очередь за судьей. Об этом расскажу поподробнее.

Однажды я купился на шутку о том, что Нарышкинская колония построена на кладбище судей, которых не хоронила на своей территории церковь. Этим и объясняются полчища ворон, круглогодично кружащих над зоной (по другой версии, это не вороны, а грачи-патриоты, остающиеся на зиму в гостеприимных орловских землях).

Когда я только приехал, стаи этих милых птичек производили весьма подавляющее впечатление.

Конечно, никакого судебного кладбища под ИК-5 нет, потому в этом повествовании не будет истории о том, как з/к копали тайник для хранения емкостей с брагой и наткнулись на мумию в мантии и парике. Впрочем, я не берусь утверждать, что некоторые судьи Урицкого районного суда не являются посланниками из горящего подземелья.

Если з/к, который подал ходатайство на УДО, сообщат, что председательствующим судьей назначена Т.С. Воронкова, он наверняка смачно сплюнет смолянистым в сторону и со злобой бросит цыбарку в специально отведенное для этого место (но скорее всего, просто под ноги).

Тюремная легенда гласит, что судья Воронкова чересчур жестока даже для Орловской области, и если в России оправдательных приговоров сотые доли процента, то у судьи Воронковой оправдательных приговоров и вовсе отрицательная величина. За излишнее жестокосердие судью Воронкову выгоняли из судей, но «иногда она возвращается снова». Так это или нет, я не знаю, но знаю, что судья Воронкова вела процесс, где я оспаривал взыскания, наложенные на меня колонией за то, что вздумал после отбоя прогуляться в туалет (уж извините). Понятное дело, запретить подобное невозможно ни законом, ни здравым смыслом, но судья Воронкова подтвердила правоту колонии мотивировкой «ну как же, как же, испокон веков все в детских садах и пионерлагерях ложились после 22.00». Аргументация эта была настолько мощной, что ни я, ни адвокат не нашли, что возразить и вообще промолчали после этого еще несколько дней

Конечно, ходатайство о моем УДО будет рассматривать судья Воронкова, я жду этого с большим нетерпением и, чтобы убить время, перечитываю «Процесс» Кафки.

P.S. Рассмотрение ходатайства состоится 27 июня в Урицком районном суде