黃之鋒：為左全民提名，何俊仁你會去到幾盡？
學民思潮 Scholarism
http://www.youtube.com/watch?v=FmvR68CN8HI
黃之鋒：我想說我有一點我很擔心，便是上個星期一劉慧卿說普選的目標不是全民提名，今天文匯報有一篇報道指「鬧劉慧卿的人便是令香港發展停頓的人，是打擊政改的協商」。連文匯報都讚賞民主黨主席劉慧卿的時候，（民主黨）被敵人讚賞會否是中了對方的詭計？
何俊仁：我覺得最重要是觀乎事情的道理和原則，早晚（對普選）可能會有深入的討論，亦即（普選的）國際標準。現今，大家是有權提出高於國際標準的（普選），但你要記住自從零八年提出了時間表之後，泛民一直論及的都是國際標準。你要高於（國際標準）不要緊，努力去做吧﹗但問題如果將來許多專家回來……
黃之鋒：雖然現今戴耀廷指十八歲以下（人士），亦即包括我都不可以參與佔領中環。但的確我身邊的大專、大學的朋友會跟我說，他們願意參與佔領中環，他們會放棄自己的前途和學歷。但現在的情況是，用最低的國際標準為底線，年青人就是為了令泛民的候選人入閘（參選特首），可能是劉慧卿、余若薇，而放棄自己的前途、學歷，甘願被捕。每一個黨都可以說支持全民提名，說是容易，我會見到工黨已經會落區收集簽名，已經會說希望巿民會支持全民提名。我會問一句，何俊仁俊仁、民主黨為了全民提名或每個巿民都有提名權利，你們可以去到幾盡？
何俊仁：我們大家一起爭取，例如落區工作，我們會透過商議、簽名去做，這個絕對不是一個問題。有些人會覺得這樣不夠……但你要記住一件事，之黃之鋒，現在不是巿民反對這件事（普選），而是我們的對手……
黃之鋒：但巿民現今都不知道你們的方案或不知道我們政改的討論是甚麼？政改的討論在香港人的討論依然是不夠熾熱時，更遑論我們的對手——共產黨或政府——在你和政府談判前，首先就是要有籌碼，有巿民的支持。否則的話，任何俊仁群眾運動都是不能推動的，因為你沒有群眾的支持。
何俊仁：我覺得，老實說，現在對整個中共最大的壓力不是這些簽名，而是我們訂出我們的目標之後，會有一個公民抗命。直至現在，我是覺得（公民抗命）使他有很大壓力。（簽名）不是未試過，以往也試過有幾十萬、一百萬簽名，（現在）可以繼續做，不要緊，不過現今的局勢不是簽名可以解決得到的。
黃之鋒：我想說的是，可能何俊仁俊仁或其他佔中發起人已經是專業人士甚或是「上了岸」，未必很擔心前途的問題。但現今很多年青人說出來佔中，真的是犧牲自己的前途，到不了外地讀大學，做不到專業人士，被捕入獄，前途盡失。但最終換來的是可能是泛民入閘，連提名的權利都沒有。（即使）我不能參加佔中，但我會為他們感到不值。
何俊仁：我覺得如果（你覺得）每個人的提名權都是要努力爭取的，我當然尊重這個做法。但若你要把它扣成將來國際標準或真普選的必要一部份，在論述層面上，我們可以再作討論的。不過我覺得目前來說最大的爭論點、矛盾點不在此處，而是你以為中共真的會放行不同政見的人入閘嗎？我已經覺得你們過份理想（化），甚至是一個夢想也說不定。
黃之鋒：我只是希望想說，用到佔領中環或公民抗命的方式去爭取（普選）時，我們不應只是爭取國際標準底線，而是爭取更高的。因為我們香港選民未必擁有提名委員會的區議員或專業人士的政治背景或專業學歷。但我只是覺得每一個香港人，只要他關心香港，他值得有一個提名的權利，這是一個最簡單的事（概念）。可能連（泛民議員）入閘都很困難，但從來民主運動、反國教、反廿三條都是沒有人相信會成功的。當年我小一、二時，我翻看影片，每一個民主派，包括仁哥你在議會裏都沒有人相信廿三條是會撤回，但最後發生了﹔反國教沒有人相信（國教）會撤回，但最後奇蹟發生了﹔群眾的運動是需要相信群眾的﹗
何俊仁：我覺得目前為止很簡單，大家用共同的努力爭取最高的標準。不要緊的，到了最後，我說了很多次，如果回到政治的現實，真是有一個方案放出來，巿民訂一個底線，（決定）會不會接受。
Faith Lam
果位仁兄何解勁潑冷水？！佢同人雙向溝通能力又有幾多？
Ray Chau
之鋒一招收何蠢人皮～XD
