Реформування системи архітектурно-будівельного контролю (ДАБК)
DREAMDIM
Cтворено робочу групу з питань реформування системи архітектурно-будівельного контролю шляхом впровадження електронного кабінету забудовника, онлайн-платформи «Прозора ДАБІ» та розроблення нормативно-правових актів.
На першому засіданні робочої групи було обговорено та напрацьовано низку питань, які потребують першочергового вирішення, а саме:
•
роз’єднання функцій контролю та адміністративної послуги за допомогою Технологічної картки видачі дозвільних документів на будівництво;
•
автоматизація подачі заяв на отримання дозвільних документів для будівництва об’єктів із значними та середніми класами наслідків (СС3, СС2);
•
підключення до електронного кабінету ДАБІ місцевих органів влади, ЦНАП та інших реєстрів;
•
посилення відповідальності осіб, які підписують дозвіл на виконання будівельних робіт та інші питання.
До складу групи увійшли представники Мінрегіону, ДАБІ, Державного агентства з питань електронного урядування України, Офісу ефективного регулювання, IDLO, TAPAS, урядово-громадської ініціативи «Разом проти корупції» та Конфедерації будівельників України. Група створена за дорученням Віце-прем’єр-міністра — Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Геннадія Зубка. 
Інформація з офіцйіного сайту Мінрегіону.
Юрій Брикайло, DREAMDIM
Ⓒ2019
Oleksandr Kostiychenko
На жаль це не реформування системи контролю, а просте удосконалення адміністративних послуг 😢. Технологічні та інформаційні картки адміністративних послуг і так розробляються оскільки цього вимагає законодавство.
Yevhen Kovtun
Підкажіть, будь ласка, отримання будівельного паспорту стане безкоштовним (без пожертвування), а подача документів буде через цнап, як того вимагає закон? Якщо так, то коли цього чекати?
DREAMDIM
Якщо якось розділять контроль та адмінпослуги - вже буде добре.
Плюс можуть зробити, щоб будь-який документ можна було оформити онлайн, і щоб був відкритий доступ до цих документів.
Тарас Вахнич
Для реформування ДАБІ, на мою думку, необхідно розділити її на 2 окремі структури: контролюючу та дозвільну
Oleksandr Kostiychenko
@[169690733178886:274:DREAMDIM] по суті контроль та дозвільно-реєстраційні процедури це різні взаємно пов'язані функції які здійснюються одним органом, і майже все крім дозволу можна подати через е-послуги, і все горно працює не один рік. Саму функцію контролю є необхідність вдосконалити!
Yuriy Brykaylo
ДАБІ до будпаспорту немає відношення.
Але те, що потрібно процедуру його оформлення та видачі "оцифрувати" - це однозначно!
Олена Ковач
у нас документи подаються через ЦНАП без пожертв. В Цнап подали, у ЦНАП отримали. А у Вас що не так?
Олена Ковач
Нормальна система контролю була до 2008 року. Потім як почали "реформувати" та "вдосконалювати", так до сьогодні зупинитися не можуть.
Yuriy Brykaylo
@[100000882572069:2048:Олена Ковач] В Києві, наприклад, все так. А от от Київській області.... платіжки дуже часто "просять" оплатити...

Тут навіть не в цьому основна проблема, а тому, щоб подати все в елетронному вигляді та отримати електронний будпаспорт)
Олена Ковач
@[100004005298693:2048:Yuriy Brykaylo] то ще примарно. Я про електронний буд паспорт.
Yuriy Brykaylo
@[100000882572069:2048:Олена Ковач] Розумію... Але на практиці будпаспорт мені треба лише хвидин 10 - щоб внести дані в повідомлення. Тому мені б скану титулки + схеми забудоваи було досить для роботи.
Олена Ковач
@[100004005298693:2048:Yuriy Brykaylo] це, коли б Ви, практик, вносили зміни, то так і було б. А так....ну, Ви мене зрозуміли. 😁
Олена Ковач
Тарас Вахнич і потім "годувати" - і контролюючу, і дозвільну. 😁 Ви ж знаєте, якщо на лінії працювали: не буває об'єктів, де би неможна було знайти порушення.
Тарас Вахнич
Олена Ковач Дякую за коментар. На лінії вже 30 років. Згідний, стуктура окремих місцевих інспекторів, котра була до 2008р - най краща. Але цього вже не повернуть. Проблема, на мій погляд, в тому, що сьогодняшня ДАБІ - суддя, слідчий, прокурор та адвокат в одній особі. А ще (не маючи часто ні відповідної освіти, ні фаху) перевіряють проектну документацію, що виготовлена сертифікованими спеціалістами та пройшла експертизу сертифікованого експерта. (В мене навіть вимагали порахувати інсоляцію в виробничому приміщенні). Не знаю. Можливо, найкращим варіантом, даній ситуації було б: 1. Ліквідація інституцій ДАБК. 2. Персональну відповідальність за об*єкт покласти на ГАП, шляхом укладання довгострокової майнової угоди (гарантії) між Забудовником та ГАПом (ГІПом).
В такому разі, якість проектних та будівельних робіт буде контрулюватися сторонами, котрі зацікавлені в якості, а не в хабарі. Тобто, якщо внаслідок мого (ГАП) недбалого проектування (чи ведення авторського нагляду) будівля в гарантійний термін руйнується - ГАП (ГІП) несуть персональну фінансову відповідальність 3. Декларування початку та завершення будівельних робіт покласти на Державних реєстраторів
Євген Царьов
@[100003493626446:2048:Тарас Вахнич] мрії мрії мрії ))))
Sergey Kuznetsov
Штрафы диференцировать не хотите? Особенно за отклонения от проектной документации, путем определения существенного отклонения? А также штрафы за несоответствующее ведение исполнительной документации и т. д.
Sergey Kuznetsov
Верните лучше нормативные документы про авторский надзор образца 2003 года