信報 紀曉風 少年領袖看透政治算計 學民思潮轉做壓力團體
黃之鋒 Joshua Wong
本來在危急存亡之秋，良知之士會守衞香港的下代幼苗，誰知小子們卻被扔在虎穴龍潭，這班未成年之輩，迫不得已下最終自救。於是，明刀明槍以反對國民教育為目標的學民思潮就此誕生。這個近期爆紅的組織，由初生之犢組成，但面對狼群世代，小子的勝仗反愈打愈響，而他們的領軍主將，正是年僅15歲黃之鋒。
黃之鋒近期聲名大噪，各大傳媒爭相追訪，老紀算是獨具慧眼，早在去年4月時，已曾跟他對談，成為首個訪問他的傳媒人。一年多好不容易過去了，老紀再跟之鋒對談。他的身份，已由當時只是觀察，變成前線參與。
回望這一年多的時間，稚氣未脫的小子說話速度仍然「快過摩打」，卻同是在「怨氣大爆發」，只因看清了成人政治世界的算計和虛偽，「原來有好多愛做『四五行動』，即所有行動都得四五個人，只為影張相抽下水，根本無諗過打個議題」。他另一唏噓，就是不少政治中人，人前人後的說話可以完全相反，「我已經不認為他們高不可攀」。
至於國民教育如箭在弦，他卻抱持我心不死的態度，「我真心相信會有轉機，值得打落去，如果已經認輸，日子都唔會好過」。黃毛小子下一步是，帶領一手創立的學民思潮成為本港史上最年輕的壓力團體，他甚至不排除在八年之後的選舉見。
新特首梁振英上台之時，老紀早已撰文，指他將要執行四大政治任務，其中之一就是正式推行國民教育課程，雖然梁振英曾多番否認，但事實擺在眼前，他上任未夠半個月，洗腦教材即露出獠牙，國民教育早已在張牙舞爪。
至於數新班子中近期最頭痛者，除被邀請「飲咖啡」並已下台的麥齊光外，相信就非教育局局長吳克儉莫屬。他由上任之初，即接連一周被一群只得十多歲的中學生「追擊」，獲贈「說謊麵包」、「誠實豆沙包」及「記憶麵包」等，這群學生統統屬學民思潮成員，連串行動的目的只有一個，就是希望新教育局局長能跟他們作公開對話，聽取他們反對推行國民教育的聲音。
結果在周五下午，吳克儉終願接見，但就堅持拒絕學民思潮要求會面開放予傳媒採訪的要求。學民思潮成員最後拉隊離去，以示抗議。臨別之時，更不忘向吳克儉送上一幅諷刺的卡通。老紀身在現場，由於全港傳媒追訪，教育局辦公室外的電梯大堂被擠得寸步難移，卻原來運動是由十多歲的學生哥們發起，也感到有點不可思議。
學民思潮頓變矚目，全因5月13日及7月1日兩天，前者是組織創辦人之一、年僅15歲黃之鋒在一次反國民教育遊行後接受傳媒「扑咪」，由於講話內容有條不紊又毫不怯場，訪問片段在短短數天內，即在網上錄得數十萬的點擊率。至於7月1日，就是學民思潮在七一遊行後，帶隊直踩中聯辦，沿途更吸引不少市民加入，組成二千多人的浩蕩隊伍。單是這兩次，已令學民思潮與黃之鋒同告聲名大噪。
其實，老紀早認識黃之鋒。去年4月初，他在網上寫下3000字的分享文章，大談參與社運的原因，遂吸引了老紀注意，希望了解九十後一代參與社運的心態，也成了首個訪問他的傳媒人。他當時表示，自己在過程中，仍多以觀察身份參與，衝擊時會企開，亦未必會大叫口號。
香港在年多間變天，黃之鋒也在這年多間經歷了頗大的改變，至少他不再只是觀察，而是落手落腳參與及推動運動，身份猶如「帶頭阿哥」，同時更跟過去高高在上的官員、議員「平起平坐」──大家一起開會討論，甚至討價還價。
究竟，成人的政治世界是繽紛還是不堪？稚氣未脫的小子周五晚跟老紀邊吃邊談（由於他在教育局行動後又接續開會，老紀不忍叫小子空着肚），大啖食的同時，照樣啟動「快如摩打」的嘴巴，不過，卻不是分享這一年經歷的興奮，反而更似是「怨氣大爆發」。
「講到反國民教育，好多人講就兇狠，做就……好多時都係『四五行動』，即係行動示威得四五個人，叫兩句口號再影張相就算，根本無諗過點打個議題，咁邊會反到？」他不諱言，成人世界中的政客，因為種種算計，所以好多時會「就住」，「我哋唔使顧選票嘛，你唔會期望某些政黨吹雞去中聯辦吧」！
他的另一觀察是，接觸過不少政黨中人，鏡頭前與鏡頭後的說話，可以完全相反，「講國民教育，佢哋根本唔係諗點反對，反而會話其實（教材）唔係好大問題，聽到你『O』晒嘴，好似冇諗過我哋學生係受害人，下一代被洗晒腦，到時畀普選你都冇用啦；好多人我一年前當佢係香港民主路上的英雄，但現時只係搖頭，佢哋其實做過乜？原來佢哋都唔係咁高不可攀」。
紙上談兵自己講就容易，那黃之鋒實際投入這個角力場，表現又如何？誠然，他跟學民思潮堅持底線拒絕密室談判，絕對值得一讚再讚，至少較某些政黨私下完成政治交易來得可昭日月。
或者，數字可以說明一切。以學民思潮為例，根據黃之鋒提供的資料，一年左右的時間，已招攬了200多至300個成員，周五晚開會集思，更有60多人出席，規模隨時大過部分政黨。至於實際參與的運動，現時可以有足夠人手開30多個街站做宣傳，也因此夠人早前連續5天「追擊」落區的官員，「區區都有人，去到邊區都有人同佢哋打招呼」。
學民思潮因反國民教育而生，雖然都是高舉「反對」這旗幟，但他們不會惹來一丁點的反感，其觀感跟不少社運組織截然不同，箇中之別，全因黃之鋒在背後的一套論述，「參與社運好易站在道德高地，認為全世界人都係犬儒，只會圍內自high，但單係咁招聚不到人參加，不會有新血加入，最後是大家變成一個個的山頭，學民思潮就係想突破過往這傳統，成為大眾接納的社運；社運唔止得遊行，反而遊行只係一個產物，目的係為談判而組織輿論壓力」。老紀發誓，關於以上論述，事後並沒有增刪。
事實上，主打同一議題並能延續一年，難度本身甚高，愈打愈出色者恐怕更寥寥無幾，而環顧現時社會，議題性組織亦只佔極少數，但只是反對國民教育，卻也非令學民思潮繼續存在的唯一原因，黃之鋒坦承，學民思潮最新的方向是，希望轉型成為九十後的壓力團體；至於國民教育這議題，老紀跟他斷言必會推行，他就跟老紀「打牙骹」，「我真心相信有轉機，你當我天真都係咁話，現時更有輿論支持，又發現愈來愈多問題，絕對值得打落去，如果咁就當輸，我的日子都唔好過」。青春無悔，總之就好！
老紀猶記得，一年多前黃之鋒以中產之後身份參加社運，曾表示將來打算考個律師等專業，好在長大後參與社運時，生活同時有保障。一年之間，他的想法已有改變，現時的目標是，希望大學就讀政政系，那將來計劃從政？「就算係，都係八年後的事，邊個知八年後係點？一年前都唔知現時香港會咁啦！」
Wendy Lee
黃同學，如果國民教育科事在必行，有否想過下一步如何？例如發動罷上該課或集體該科考試零分以示抗議？
Hajime Chan
欣賞你地，但只有你地單打獨鬥，令我非常質疑為人師表、以身作則的一眾教師，到底他們的取態如何？我睇到佢地爭取教師福利，而見唔到爭取正確的教育政策，
當然呢D可能係我片面之詞，但有心的教師請用行動否決我的說話。
當然呢D可能係我片面之詞，但有心的教師請用行動否決我的說話。
Alvin Chow
香港正正需要黄同學這群有理想，有腦袋下一代去感染同輩，香港才有希望。支持你們，後生可畏
PegasusHk Mak
國/公民教育科事在必行, 只是時間問題. 但如果方向好, 我相信會令香港/中國朝向公民社會良好. 我認為可以針對那洗腦教材, 製作民間的反洗腦教材. 一頁一頁咁打. 我相信老師會像在校教六四一樣,教一個正確的
Roni Dream
很好奇香港的警察受過咩教育
Chitak Yuen
香港不雖要國民教育,請不要再強姦我們好嗎?共狗
Yik Pui Tanya Au
Salutations to these young folks.
NC Wah
黃同學，從來冇當過你地係一班同學仔，因為你地比好多成年人走得更前，更有堅持。衷心希望你們可以堅持理念，我跟你一樣相信你這一場仗是有得打的。留意了你們近期大部分的文章，看到你們一天天成熟，一定要繼續影響更多你們身邊的年青人。
香港，還是可以有希望。
香港，還是可以有希望。
Dinna Hui
加油呀！因為有你們站出來，我覺得香港仲未死得哂！
Dominic Yip
有這麼一句說話︰年輕，就是相信一切都有可能。
這句話明顯出自成人之口，半帶向現實低頭的唏噓，也慘一點「且看你能撐多久」的譏諷。
我卻認為「年輕」一詞的定義跟「成熟」一樣，不是年齡，而是心態。LMF叫我們「揸緊中指」，黃同學，你告訴了我們，香港還是有希望的，請好好加油，立於高牆之前，你絕不孤單！
我家剛誕生小生命，很多朋輩說，孩子的未來真讓人擔憂，可我不這樣想，路是由人走出來的，每一個人都應該這樣想，包括你，包括我，包括我的孩子。如今看到你們的出現，我更肯定自己的想法。因為我也從不認輸。
如果我還是學生，又如果真的坐到試場裡面對國民教育試卷，我會寫上標準答案，然後掏出紅筆打他媽的一個交叉才交卷！
讀關於你的報道，我並不訝異於你的熱情和堅持，但你將理想付諸行動的能力叫我拜服，請繼續相信自己。
這句話明顯出自成人之口，半帶向現實低頭的唏噓，也慘一點「且看你能撐多久」的譏諷。
我卻認為「年輕」一詞的定義跟「成熟」一樣，不是年齡，而是心態。LMF叫我們「揸緊中指」，黃同學，你告訴了我們，香港還是有希望的，請好好加油，立於高牆之前，你絕不孤單！
我家剛誕生小生命，很多朋輩說，孩子的未來真讓人擔憂，可我不這樣想，路是由人走出來的，每一個人都應該這樣想，包括你，包括我，包括我的孩子。如今看到你們的出現，我更肯定自己的想法。因為我也從不認輸。
如果我還是學生，又如果真的坐到試場裡面對國民教育試卷，我會寫上標準答案，然後掏出紅筆打他媽的一個交叉才交卷！
讀關於你的報道，我並不訝異於你的熱情和堅持，但你將理想付諸行動的能力叫我拜服，請繼續相信自己。
Kuri Chan
我們想改變的世界叫將來，我們冀求更好的選擇叫將來，我們的希望也在將來；將來，即是將要發生的未來。請相信自己，作為家長，我絕對支持。
Man Wong
為著香港有你們這樣的年青人而自豪。你們加油！將來會叫孩子記念有如此一個黃叔叔為他們戰鬥
Gary Auyeung
Thanks for your great effort!
Peter Wong
社會大眾唔應該拎佢歲數黎做賣點，反之係佢o既理念
Ray Cheung
香港人仲有飽飯食 都吾會思考
Jessie Flynn
老實講，我都好奇怪點解班家長會唔出聲... 俾著係我，我會先要求學校俾我小朋友免修呢科，唔得的話，就同個小朋友解釋呢科有咩問題，然後御准佢唔交呢科功課，考試缺席。
Kevin Chow
看到他們就覺得好欣慰，香港重未死得哂，仲有禁多年輕的良心撐住...
Marco Chan
成班人係度自High. 首先係唔係人地國民教育你地班九十後你就照單全收先 ? 你地曉唔曉獨立思維先 ? 而家咁多色情暴力資訊係唔係你班九十後自動波做晒殺人強姦犯先 ?
Ho Wa Wong
樓上：咁國民教育係咪會o係封面寫住十八禁先:) ?
Frankie Wong
Marco Chan 而家係由小學生開始
Ar Ho
講得出做到係人上人 想搵政棍請搵何俊仁
槍打出頭鳥 望你KEEP到啦
槍打出頭鳥 望你KEEP到啦
Elaine Wan
Marco Chan:你應為小學生有足夠的獨立思維拒絕照單全收嗎?
Lilian Ngan
like:「參與社運好易站在道德高地，認為全世界人都係犬儒，只會圍內自high，但單係咁招聚不到人參加，不會有新血加入，最後是大家變成一個個的山頭，學民思潮就係想突破過往這傳統，成為大眾接納的社運；社運唔止得遊行，反而遊行只係一個產物，目的係為談判而組織輿論壓力」
Hackson Leung
Marco的對比用得好。
色情暴力當然要禁，要包膠袋啊，也要經淫審處，這事情我們得要澄清﹕政府是有加大力度保護青苗身心的(其力度之大，閣下大可參考中大學生報事件)。哪天色情暴力資訊氾濫，是教育工作做得不到位，政府施法監管不周，咱們自可對其口誅筆伐，同意乎？
同樣面對矯情造作的中國模式，欠缺咨詢，豈不如氾濫的色暴畫面、文字？還是Marco運用對比例子得宜。
色情暴力當然要禁，要包膠袋啊，也要經淫審處，這事情我們得要澄清﹕政府是有加大力度保護青苗身心的(其力度之大，閣下大可參考中大學生報事件)。哪天色情暴力資訊氾濫，是教育工作做得不到位，政府施法監管不周，咱們自可對其口誅筆伐，同意乎？
同樣面對矯情造作的中國模式，欠缺咨詢，豈不如氾濫的色暴畫面、文字？還是Marco運用對比例子得宜。
Akimoto Yuta
後生可畏, 老子自愧不如
Marco Chan
Elaine / Marco - 小弟不才, 思考良久, 始參透妳雖寫'應", 原來意指"認". 先唔討論妳有無獨立思維分辨"應"或"認", 想講獨立思維無分年齡, e.g. 年長如妳跟年幼如小學生, Age & 思維獨立 沒有必然 的正比例 i.e. age & critical-thinkings are not absolutely correlated -- 可以係小學生有過人的獨立思維, 仍可年長如妳有 ..... 點解都好, 很高興香港有言論自由, 就算小弟不智進入一眾梁粉陣地, 我仍願作異見者, 受梁粉圍剿. 我要講 政府想推的國民教育內容太美化中國, 我同意要改, 改為中肯持平(有讚亦有彈), 但係, 要爭取改內容而不是廢除國民教育, 要記住香港人是中國人, 國家推行國民教育全世界都有亦唔見得有邊一個國家人民示威要廢除. 希望梁某唔係為反而100%反, 亦唔希望佢旨在做人民英雄. 香港多幾個粱某, 可喜, 可悲. 小弟諗當你(and粱粉)十多廿年後回首, 可能會明白香港其實雖要什麼, 又或者香港最後因為有千千萬萬個粱某而Imploded. 英雄, 都係存在漫畫小說中好些.
Peter Leung
不是過慮：希望黃之鋒平平安安。
Yiu Wing Lee
樓上。好認同你講既要求改而不是刪除。但係我好相信,當然你亦了解。如果由共產編材，你不可能聽到一句自已彈自已既說話。我地唯有爭取港人港。自行決定教育科目。而當編材大權不可能被爭取，反而刪除可能性更加大。因為無論改定刪除，一樣係放棄洗腦政策。
Dexter Ng
黃之鋒 唔係叻在見解獨到 唔係叻在分析精僻 但係最少肯企出黎 創出一條新既渠道等新一代更易發聲 叻在打破"好難成事/不可能"既思想 ;D support
Mei Fong Tsui
P
Jkj
Dwayne ok ttrdeseddrdded
Jkj
Dwayne ok ttrdeseddrdded
Calvin Choi
我將出錢出力支持學民思潮，真理不受經驗和年紀階層的規限。
CK Wong
年紀輕輕，但一交手就知某些政壇老鬼信唔過，真係智慧非等閒之輩，有前途！
Ken Lam
加油! 一定會越來越多人支持學民思潮的!
Ball Chan
我真心佩服阿黃同學！好野！
Wai Ho Chan
真係估唔到香港既教育下仲可以有後生仔會自發社運
希望d大既都可以用行動表態
希望d大既都可以用行動表態
Polly Sham
若國民教育真的會推行，請問會否鼓勵同學罷買課本、鼓勵家長在國民教育課當天為孩子請假？同時，除了關注國民教育外，今後會否把戰線擴展關注更多教育的議題？因為我深深相信你們的能力和堅持，也許有天可以促成真正的「教改」！加油！
Winnie Chan
依個「老紀」為什麼行文中不斷強調自己，又不是發表個人對事件看法，一味說自己一早識人，請過人食飯。。。好奇怪！
Rowena Tsang
年紀輕輕, 思想成熟有條理, 日後仍長路漫漫, 但願不要被成長路途中的錯折障礙慾望而有所改變, 政治是最髒之物, 黃同學, 你一定要一路堅持信念並懷赤子之心啊! 加油!
Lawrence Law
不要誤會家長們, 他們一樣有做野: https://www.facebook.com/groups/411407898900729/
Connie Wong
Connie @[507412348:2048:Wong]
Chuenli Chan
超感動
多謝香港仲有你咁樣既學生!!!加油!!
多謝香港仲有你咁樣既學生!!!加油!!
Ruby Ycoffee
It's not easy but I'm very proud of you!
Tsui Yan
黃之鋒加油!! 見到你地, 先覺得交稅有一點點價值...
Will Lee
其實樓上有人講我地要改而唔係廢國民教育科,其實大家expect國民教育教D咩~點解咁必要?要知中國歷史同文化既已有中史,關於上面發生既事:xx大地震之類我地有通識.etc,我諗唔到呢科有D咩係教緊另外個幾科冇既野~
.
.
.
.
除左洗腦
.
.
.
.
除左洗腦
Hazelnut Lau
我是一位母親, 我的孩子3歲半. 我問我自己, 如果有一天, 孩子對我說: 媽媽, 中國從來沒有發生六四事件. 我相信, 我會被死更難受. 我的孩子不需要任何洗腦式的公民教育. 疏民一語中的-"國民身份的認同,是通過對自己祖國歷史文化有個尊嚴的自覺". 國民教育的直正目的和意義, 在於讓下一代看到自己的國家於過往的歷史上的醜陋, 進而去改進改善自己的國家, 使國家更富強富足. 父母們, 走出來, 捍衛教育的直正意義, 勿讓歪理荼毒我們下一代的腦. 會有另一場遊行發起嗎? 父母們請同來上街, 為我們下一代的腦袋把關!
Sharon Kwok
成年人的世界，應該有一點慚愧吧。
Kin Tung Tom
14歲，這麼狂熱，你應該去敘利亞和那個10歲拿槍打仗的小弟弟做戰友
Jass Cat
認識中國同中國歷史係好。無理由連五粒星代表乜都唔識，但相信有學生係咁。問題係唔應該有批判意識，應該講事實，交待發生左乜野，然後等學生去思考。
Sandra Lee
我認為全世界所有國家的國情都了解一下是好事,但好的壞的都必須要道出[事實]才可讓後人前車可鑑o麻
Vivian Kung
Hope keeps us moving forward.
楊月清
飛帆，你也注意到了這位“香港之子”？
Mushy Miu
港英時代的香港人, 沒有政治觸角但生活安定富足; 回歸後的今天, 民生困苦, 貧富悬殊, 嚴峻的環境, 喚醒人民的政治意識. 乱世出英雄出英雄,總算有點安慰.
MosSiu Cats
多一些這類年青人，香港有希望！
Tung Sin Yeung
我今年17歲，正正係應屆DSE考生，報了中大政政。黃之鋒，我佩服你，不在你有這些想法，在於你站出來，不在於你條理有多清晰，在於你對自己身處的社會有多大的熱誠。今日的我自愧不如，但是，未來不只有你有撐著。
Cath Ma
Don't worry. Today's textbook of national education won't include this: "天大地大不如黨的恩情大,爹親娘親不如毛主席親"
Joshua Fan
之鋒做既我地都睇到♥
Daisy Tai
Hazelnut Lau,like 你；之鋒,支持你!
Cyrus Chan
踢爆【學民思潮】及 反對國民教育組織的 謊言及技倆
香港學生沒有什麼政治頭腦及常識, 年輕人容易衝動, 這些都是學民思潮清楚知道及利用的技倆
《有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用...》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16393
《C觀點 - 施永青 如何避免被人洗腦 (2012年08月01日) 》http://www.am730.com.hk/article.php?article=114905
首先, 學民思潮 "抹黑" 國民教育 是"洗腦", 所有宣傳口號都是用 "洗腦國民教育" 來稱呼 "國民教育"
他們清楚知道多數學生是不會細心看相關內容的, 在羊群效應及『一個大話講一千次便是真話的』的技倆下, 沒有獨立思考能力的學生(佔大多數)很快便會信以為真, 這也是毛澤東在文化大革命時所用的技倆, 學民思潮只是照抄而已. (不單止是學民思潮, 很多政治組織都清楚知道這個技倆)
《續點反駁 德育及國民教育FAQ》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16371
《國教 沒有洗腦的證據, 請不要以此再誤導小學生》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16452
《黃之鋒講大話, 沒誠信》 http://www.youtube.com/watch?v=dSNp4RUik6U&feature=share
學民思潮 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回?
學民思潮和一些家長不願進入委員會是因為該委員會叫開展國民教育委員會,他們不接受這委員會有"開展"這字. 這個邏輯也是極度荒謬的.
第一, 政治 和 民主 本身就是互相尊重式的協商, 共同存異。 只有你講, 沒有別人講, 這樣的組織會是一個講道理有良心的組織嗎?
第二, 學民思潮 要求的是 撤回。 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回? 撤回是需要討論的嗎? 這是談判嗎?
第三, 學民思潮 覺得委員會的名稱有問題, 為什麼不建議政府改另一個名稱?
第四, 學民思潮 基本上就是無論政府講什麼, 做什麼, 都只是喊 "國民教育洗腦", 政府一定要撤回, 沒有任何討論的空間. 這不是真心為香港學生好。 而只是 "玩野", "做 show" 一心想對抗. 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
有人說 學民思潮 是自發的, 沒有任何政黨支持. 說這話的人不是說謊就是 "simply too naive". 媒體已經多次踢爆 學民思潮 內的活躍中堅份子全部和政黨有關係. 任何一個有搞過學生活動的人都會知道, 沒有強大的組織力量從中幫手, 是沒辦法吸引這麼多無知的人們去參與的. 學民思潮 在集會時不停告訴所有人, 他們沒有資源, 沒有政黨背景, 全是自發的, 這就是利用一般人鋤強扶弱的心態為參與者進行洗腦, 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
《反國教反自駕 同一班友 東北大戰搞手起底》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16599
學民思潮在立法會選舉前一日, 2012-09-08 晚宣佈取消佔領政府總部行動, 他們宣稱這是為了不要和立法會選舉扯上關係. 用心想一想, 如果真的是和立法會選舉無關, 為什麼不等到立法會選舉後一星期或更長才取消佔領行動. 他們的理由是否很語無倫次！？
香港學生沒有什麼政治頭腦及常識, 年輕人容易衝動, 這些都是學民思潮清楚知道及利用的技倆
《有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用...》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16393
《C觀點 - 施永青 如何避免被人洗腦 (2012年08月01日) 》http://www.am730.com.hk/article.php?article=114905
首先, 學民思潮 "抹黑" 國民教育 是"洗腦", 所有宣傳口號都是用 "洗腦國民教育" 來稱呼 "國民教育"
他們清楚知道多數學生是不會細心看相關內容的, 在羊群效應及『一個大話講一千次便是真話的』的技倆下, 沒有獨立思考能力的學生(佔大多數)很快便會信以為真, 這也是毛澤東在文化大革命時所用的技倆, 學民思潮只是照抄而已. (不單止是學民思潮, 很多政治組織都清楚知道這個技倆)
《續點反駁 德育及國民教育FAQ》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16371
《國教 沒有洗腦的證據, 請不要以此再誤導小學生》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16452
《黃之鋒講大話, 沒誠信》 http://www.youtube.com/watch?v=dSNp4RUik6U&feature=share
學民思潮 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回?
學民思潮和一些家長不願進入委員會是因為該委員會叫開展國民教育委員會,他們不接受這委員會有"開展"這字. 這個邏輯也是極度荒謬的.
第一, 政治 和 民主 本身就是互相尊重式的協商, 共同存異。 只有你講, 沒有別人講, 這樣的組織會是一個講道理有良心的組織嗎?
第二, 學民思潮 要求的是 撤回。 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回? 撤回是需要討論的嗎? 這是談判嗎?
第三, 學民思潮 覺得委員會的名稱有問題, 為什麼不建議政府改另一個名稱?
第四, 學民思潮 基本上就是無論政府講什麼, 做什麼, 都只是喊 "國民教育洗腦", 政府一定要撤回, 沒有任何討論的空間. 這不是真心為香港學生好。 而只是 "玩野", "做 show" 一心想對抗. 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
有人說 學民思潮 是自發的, 沒有任何政黨支持. 說這話的人不是說謊就是 "simply too naive". 媒體已經多次踢爆 學民思潮 內的活躍中堅份子全部和政黨有關係. 任何一個有搞過學生活動的人都會知道, 沒有強大的組織力量從中幫手, 是沒辦法吸引這麼多無知的人們去參與的. 學民思潮 在集會時不停告訴所有人, 他們沒有資源, 沒有政黨背景, 全是自發的, 這就是利用一般人鋤強扶弱的心態為參與者進行洗腦, 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
《反國教反自駕 同一班友 東北大戰搞手起底》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16599
學民思潮在立法會選舉前一日, 2012-09-08 晚宣佈取消佔領政府總部行動, 他們宣稱這是為了不要和立法會選舉扯上關係. 用心想一想, 如果真的是和立法會選舉無關, 為什麼不等到立法會選舉後一星期或更長才取消佔領行動. 他們的理由是否很語無倫次！？
Yu Chung Tang
用ATV觀點??? 不如用中央台啦，笨!!!
Chań Cĥris
五毛先睇 ATV , 學民思潮比民主黨、社民連等更有號召力，如果要靠政黨一早死得，更何況立場堅定唔黑箱談判就比中聯辦收買左既民主黨更得民心了。
Jennifer Kam
名存實亡仍有機會捲土重來，今後公民意識更要時刻提高警覺！全面監察教育進展！我對狼振英真是完全失去信心，語言偽術令人髮指，無法建立出互信，心緖也疲憊！！
在公民廣場上，狼振英傷透多少人的心，可説是身心俱疲，我今生也不會忘記那個悲慟的場景！他可曾感得到當中的痛苦、無奈呢？！
在公民廣場上，狼振英傷透多少人的心，可説是身心俱疲，我今生也不會忘記那個悲慟的場景！他可曾感得到當中的痛苦、無奈呢？！
Lotus Hui
支持Cyrus Chan 踢爆【學民思潮】及 反對國民教育組織的 謊言及技倆
香港學生沒有什麼政治頭腦及常識, 年輕人容易衝動, 這些都是學民思潮清楚知道及利用的技倆
《有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用...》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16393
《C觀點 - 施永青 如何避免被人洗腦 (2012年08月01日) 》http://www.am730.com.hk/article.php?article=114905
首先, 學民思潮 "抹黑" 國民教育 是"洗腦", 所有宣傳口號都是用 "洗腦國民教育" 來稱呼 "國民教育"
他們清楚知道多數學生是不會細心看相關內容的, 在羊群效應及『一個大話講一千次便是真話的』的技倆下, 沒有獨立思考能力的學生(佔大多數)很快便會信以為真, 這也是毛澤東在文化大革命時所用的技倆, 學民思潮只是照抄而已. (不單止是學民思潮, 很多政治組織都清楚知道這個技倆)
《續點反駁 德育及國民教育FAQ》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16371
《國教 沒有洗腦的證據, 請不要以此再誤導小學生》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16452
《黃之鋒講大話, 沒誠信》 http://www.youtube.com/watch?v=dSNp4RUik6U&feature=share
學民思潮 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回?
學民思潮和一些家長不願進入委員會是因為該委員會叫開展國民教育委員會,他們不接受這委員會有"開展"這字. 這個邏輯也是極度荒謬的.
第一, 政治 和 民主 本身就是互相尊重式的協商, 共同存異。 只有你講, 沒有別人講, 這樣的組織會是一個講道理有良心的組織嗎?
第二, 學民思潮 要求的是 撤回。 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回? 撤回是需要討論的嗎? 這是談判嗎?
第三, 學民思潮 覺得委員會的名稱有問題, 為什麼不建議政府改另一個名稱?
第四, 學民思潮 基本上就是無論政府講什麼, 做什麼, 都只是喊 "國民教育洗腦", 政府一定要撤回, 沒有任何討論的空間. 這不是真心為香港學生好。 而只是 "玩野", "做 show" 一心想對抗. 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
有人說 學民思潮 是自發的, 沒有任何政黨支持. 說這話的人不是說謊就是 "simply too naive". 媒體已經多次踢爆 學民思潮 內的活躍中堅份子全部和政黨有關係. 任何一個有搞過學生活動的人都會知道, 沒有強大的組織力量從中幫手, 是沒辦法吸引這麼多無知的人們去參與的. 學民思潮 在集會時不停告訴所有人, 他們沒有資源, 沒有政黨背景, 全是自發的, 這就是利用一般人鋤強扶弱的心態為參與者進行洗腦, 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
《反國教反自駕 同一班友 東北大戰搞手起底》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16599
學民思潮在立法會選舉前一日, 2012-09-08 晚宣佈取消佔領政府總部行動, 他們宣稱這是為了不要和立法會選舉扯上關係. 用心想一想, 如果真的是和立法會選舉無關, 為什麼不等到立法會選舉後一星期或更長才取消佔領行動. 他們的理由是否很語無倫次！？
有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用... - 熱點時事 - aTV Forum 討論區
forum.hkatv.com
aTV Forum 討論區 本帖最後由 goodman888 於 2012-9-17 12:07 編輯 有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用, 香港既學生有獨立思考能力等等....講哩句說話的人應該再去好好學下 ...
香港學生沒有什麼政治頭腦及常識, 年輕人容易衝動, 這些都是學民思潮清楚知道及利用的技倆
《有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用...》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16393
《C觀點 - 施永青 如何避免被人洗腦 (2012年08月01日) 》http://www.am730.com.hk/article.php?article=114905
首先, 學民思潮 "抹黑" 國民教育 是"洗腦", 所有宣傳口號都是用 "洗腦國民教育" 來稱呼 "國民教育"
他們清楚知道多數學生是不會細心看相關內容的, 在羊群效應及『一個大話講一千次便是真話的』的技倆下, 沒有獨立思考能力的學生(佔大多數)很快便會信以為真, 這也是毛澤東在文化大革命時所用的技倆, 學民思潮只是照抄而已. (不單止是學民思潮, 很多政治組織都清楚知道這個技倆)
《續點反駁 德育及國民教育FAQ》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16371
《國教 沒有洗腦的證據, 請不要以此再誤導小學生》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16452
《黃之鋒講大話, 沒誠信》 http://www.youtube.com/watch?v=dSNp4RUik6U&feature=share
學民思潮 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回?
學民思潮和一些家長不願進入委員會是因為該委員會叫開展國民教育委員會,他們不接受這委員會有"開展"這字. 這個邏輯也是極度荒謬的.
第一, 政治 和 民主 本身就是互相尊重式的協商, 共同存異。 只有你講, 沒有別人講, 這樣的組織會是一個講道理有良心的組織嗎?
第二, 學民思潮 要求的是 撤回。 以 "洗腦" 形容 "國民教育" 這前提已經是沒有證據式的"抹黑", 前提本身不成立, 又有什麼理由要求撤回? 撤回是需要討論的嗎? 這是談判嗎?
第三, 學民思潮 覺得委員會的名稱有問題, 為什麼不建議政府改另一個名稱?
第四, 學民思潮 基本上就是無論政府講什麼, 做什麼, 都只是喊 "國民教育洗腦", 政府一定要撤回, 沒有任何討論的空間. 這不是真心為香港學生好。 而只是 "玩野", "做 show" 一心想對抗. 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
有人說 學民思潮 是自發的, 沒有任何政黨支持. 說這話的人不是說謊就是 "simply too naive". 媒體已經多次踢爆 學民思潮 內的活躍中堅份子全部和政黨有關係. 任何一個有搞過學生活動的人都會知道, 沒有強大的組織力量從中幫手, 是沒辦法吸引這麼多無知的人們去參與的. 學民思潮 在集會時不停告訴所有人, 他們沒有資源, 沒有政黨背景, 全是自發的, 這就是利用一般人鋤強扶弱的心態為參與者進行洗腦, 和毛澤東在文化大革命時所用的手段一樣.
《反國教反自駕 同一班友 東北大戰搞手起底》 http://forum.hkatv.com/v5/viewthread.php?tid=16599
學民思潮在立法會選舉前一日, 2012-09-08 晚宣佈取消佔領政府總部行動, 他們宣稱這是為了不要和立法會選舉扯上關係. 用心想一想, 如果真的是和立法會選舉無關, 為什麼不等到立法會選舉後一星期或更長才取消佔領行動. 他們的理由是否很語無倫次！？
有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用... - 熱點時事 - aTV Forum 討論區
forum.hkatv.com
aTV Forum 討論區 本帖最後由 goodman888 於 2012-9-17 12:07 編輯 有人話香港既學生唔會咁容易俾人利用, 香港既學生有獨立思考能力等等....講哩句說話的人應該再去好好學下 ...
