
Успенская церковь Ново-Тихвинского женского монастыря

Marina Sakharova
Накануне Пасхи 2017г. обнаружен снос Успенской церкви ансамбля Ново-Тихвинского монастыря. Успенская церковь, построенная в 1782г., была старейшим сохранившимся зданием Екатеринбурга, ансамбль Ново-Тихвинского монастыря на момент передачи Епархии имел уникальную сохранность. Учитывая расположенные поблизости здания Епархиального женского училища с пансионом и Странноприимным домом, ансамбль монастыря является масштабным историко-культурным комплексом федерального уровня. Формирование объемно-планировочного решения ансамбля монастыря связано с именем талантливого архитектора М. П. Малахова.
место размещения Успенской церкви
под №2 Успенская церковь. Объект культурного наследия федерального значения.
Успенская церковь была построена на средства купца 1 гильдии Ивана Хлепетина, жена которого была похоронена на новом загородном кладбище. В мае 1778 г. купец лично приехал в Тобольск и 26-го числа подал прошение на имя архиепископа Тобольского и Сибирского Варлаама о выдаче благословенной грамоты на закладку каменной однопрестольной церкви во имя Успения Пресвятыя Богородицы. Когда состоялась закладка церкви – неизвестно, а освящена она была 31 мая 1782 г. Успенская церковь впоследствии дала имя улице, перспектива которой выходила на неё (ныне ул.Вайнера). С этой церкви начинался и сам Ново-Тихвинский монастырь.
Успенская церковь на фотографии Покудина-Горского. 1910г.
4 декабря 1974 г. Успенская церковь (Собор) в составе Комплекса зданий Ново-Тихвинского монастыря (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул.Декабристов, 87 литера Т) была поставлена на государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР N 624, как объект федерального значения.
Вид с северо-запада (из паспорта ОКН)
План 1 этажа (из паспорта ОКН)
Апсида (фото из паспорта ОКН)
Храм (фото из паспорта ОКН)
Храмовая часть (фото из паспорта ОКН)
В 2011г. здание Успенской церкви, находившееся ранее в пользовании 354-го окружного военного клинического госпиталя, было передано в собственность Ново-Тихвинского женского монастыря.
Успенская церковь. 2012г. (http://sobory.ru/photo/140787)
Вид сверху, на переднем плане Успенская церковь. 2009г. (фото с сайта http://www.1723.ru )
Возвращение Успенской церкви стало значимым событием для монастыря:
«Старейший храм монастыря, самый дорогой для сердца сестер… Некогда с него начиналось создание обители, здесь совершали свое монашеское служение первые сестры и первая настоятельница игумения Таисия. Здесь в 1824 году во время поездки на Урал молился Император Александр I. С самого возрождения монастыря сестры молились о возвращении Успенского храма обители, и вот, наконец, это радостное событие произошло. Сейчас монастырю крайне необходимы средства на реставрацию храма, в котором долгие годы располагался пищеблок одного из светских учреждений. Сестры очень надеются, что со временем Успенская церковь вновь станет жемчужиной архитектурного комплекса обители». http://www.sestry.ru/church/content/life/monastir/index
Что произошло за занавесками «реставрации и приспособления» остаётся только догадываться. На сайте МУГИСО в конце 2015г. была размещена сомнительная экспертиза сомнительных экспертов, одобряющая проект реставрации и приспособления. http://mugiso.midural.ru/upload/iblock/2d5/ГИКЭ_Ново-Тихвинский.%20Успения.pdf
11.04.2017г.
11.04.2017г. (фотография на огороженной территории) Новые фундаменты, Успенской церкви нет.
Два года назад, в апреле 2015г. накануне Пасхи были снесены ворота монастыря. http://газета-уральский-рабочий.рф/society/14699/
На переднем плане - ворота, на заднем плане слева - колокольня Успенской церкви. (фото с сайта http://www.1723.ru)
Кто виновен в уничтожении старейшего из сохранившихся заданий Екатеринбурга, объекта культурного наследия федерального значения Успенской церкви?
Это огромная утрата не только для монастыря, но для всего города. Сейчас от Екатеринбурга ХVIII века остаётся только…Городской пруд.

Michael Borovinsky
трудно в это даже поверить(((

Lyubov Pivkina
... БЕЗ консультации с Голобородским- не обошлось!!
Ему даже место держат у стен Храма,.... для достойного почивания....
Зачем, вообще, ульяновскому священнослужителю уральские ценности??
..и это не одно разрушение с его благословления...,
Уже, наверняка, есть эскиз застройки на это место....
Как раз в эту церковь шел подземный ход, . Обследованый Слукиным.
Ему даже место держат у стен Храма,.... для достойного почивания....
Зачем, вообще, ульяновскому священнослужителю уральские ценности??
..и это не одно разрушение с его благословления...,
Уже, наверняка, есть эскиз застройки на это место....
Как раз в эту церковь шел подземный ход, . Обследованый Слукиным.

Marina Sakharova
Когда прислали фотографию (только снаружи, с занавеской), мы решили не делать публикаций, пока не проверим. Проверили... Публиковать накануне Пасхи не хотелось. Ужасно, печально, но...А поверить действительно трудно.

Davydova Anna
Марин, кто это сделал и на каком основании?

Dmitry Moskvin
В прокуратуру будет заявление?!

Eugen Volkov
Беспредел! Присоединяюсь к вопросу Дмитрия.

Marina Sakharova
А почему именно в прокуратуру? У Вас есть положительный опыт реагирования прокуратуры?

Dmitry Moskvin
Вообще никуда не подавать?

Davydova Anna
Тут еще в полицию по 243статье УК РФ заявление должно быть. От любого гражданина, кстати

Marina Sakharova
Реагирования полиции на сносы тоже нет. И это при условии работы экскаваторов с фото.

Marina Sakharova
Друзья, Вы же видите, что у нас беспредел по всему городу. Сейчас столько того, что надо спасать от сноса и застройки.

Dmitry Moskvin
Да зачем? давайте прощать грешных.

Dmitry Moskvin
Коллеги, я пытаюсь понять, какое реагирование уже есть и какое еще необходимо? Эту историю спускаем на тормозах или всё-таки пытаемся правовым образом действовать?

топорова любовь
Обязательно надо в прокуратуру подавать! Больше никто реагировать не будет , а они обязаны.

Marina Sakharova
Реагирование необходимо всех, кто может реагировать.
Обязательства прокуратуры исполняются в таком же объёме как капля в океане.
Обязательства прокуратуры исполняются в таком же объёме как капля в океане.

Ekaterina Sosunova
Кстати о птичках. В самом Александро-Невском соборе было довольно много хорошо сохранившихся фресок. Именно фресок, настоящих, темперных а не поздней масляной росписи. Сейчас, разумеется, нет ни одной и говорить не о чем. Экспертиз фресок не проводилось и скорей всего не осталось ни одной фотографии. Фрески долгое время были закрыты слоем побелки, но в начале 80-х работники музея по своей инициативе начали расчищать их. Я сама бегала туда на каникулах и расчищала простенки между окнами второго этажа. Мне достались апостолы Пётр и Павел и по моему тогда ещё детскому ощущению они были прекрасны. Но самым блеском была большая фреска в зале второго этажа, на ней была та сцена, где Магдалина омывает благовониями ноги Христу и отирает их своими волосами. Сам по себе сюжет довольно редкий. Всё это оказалось ненужным "подлинным хозяевам", утрачено безвозвратно и свидетельств не осталось, не впаяешь. Надеюсь, что после субботника найдём время собраться и подумать.

Davydova Anna
@[100000867102088:2048:Марина Сахарова] , и у нас не бывает, но мы заявление все равно пишем

Davydova Anna
@[100000867102088:2048:Марина Сахарова] , на фото сидят рабочие, так? Полиция обязана их задержать, т.к. это место преступления по 243 ст. УК РФ. Вот только доказать полиции что-то и заставить ее реагировать практически невозможно

Marina Sakharova
Кстати о птичках. Система охраны культурного наследия в нашем городе никудышная, если не сказать больше...

Dmitry Moskvin
Я написал в прокуратуру и в полицию

Сергей Гаврилов
По охране историко-культурного наследия в России не работает ни один правоохранительный орган. ФСБ расследует преступление чиновников минкульта, но складывается впечатление, что борьба только имитируется. Тем не менее, поскольку они формально ведут расследование, должны рассмотреть и этот вопрос преступного бизнеса в экспертизе. Эксперты-договорники "переваривают" десятки миллионов в год с помощью недостоверной информации, за которую должны нести ответственность. Во главе преступной схемы стоят чиновники минкульта. Поэтому никаких претензий экспертам не предъявляют. Правоохранители считают, что это должен делать минкульт, а тот сам себе предъявлять их не будет никогда.

Davydova Anna
Сергей, все верно.

Dmitry Moskvin
Я написал в мвд, фсб и прокуратуру. В том числе на предмет выяснения возможной коррупционной составляющей.

Davydova Anna
Еще в головной Минкультуры РФ стоит написать на имя Мединского, т.к. это был федеральный памятник.

Екатерина Надеждина
Ужасно. Яркий пример того, что передача памятника РПЦ не гарантирует его сохранности, а скорее наоборот - ведёт к скорой утрате.

Davydova Anna
У нас в Сарове церковники, решив восстановить центральный храм Саровского монастыря,вынесли экскаватором "в отвал" захоронения старцев...Например, были навсегда утрачены мощи второго настоятеля монастыря, который уже считался местночтимым святым...Просто РПЦ пожалело денег на археологические раскопки ... Удалось добиться того, что прораб, работавший на РПЦ, заплатил штраф, археологам дали докопать остатки захоронений. Но и этого добились только потому, что к делу подключился олигарх Дерипаска.

Ekaterina Sosunova
Список утраченного и непоправимо изуродованного по стране чудовищен
А. Е. Мусин
ВОПИЮЩИЕ КАМНИ:
русская церковь и культурное наследие России на рубеже тысячелетий
"Эта история начиналась как благородный порыв, разворачивалась как классический детектив, оборачивалась пошлым фарсом и грозит завершиться национальной драмой, потому что это история о том, что общество, церковь и государство способны сделать с российской культурой в угоду политической конъюнктуре, личным амбициям и ложно понятому религиозному возрождению..."
Препринт книги http://pvost.org/material/articles/pages/musin.html
А. Е. Мусин
ВОПИЮЩИЕ КАМНИ:
русская церковь и культурное наследие России на рубеже тысячелетий
"Эта история начиналась как благородный порыв, разворачивалась как классический детектив, оборачивалась пошлым фарсом и грозит завершиться национальной драмой, потому что это история о том, что общество, церковь и государство способны сделать с российской культурой в угоду политической конъюнктуре, личным амбициям и ложно понятому религиозному возрождению..."
Препринт книги http://pvost.org/material/articles/pages/musin.html

Ekaterina Sosunova
Дмитрий, есть смысл чтоб одна и та же бумага шла по инстанциям сразу же от разных людей. Если есть "рыба" документов, вышлите пожал-ста, разнесу от себя по инстанциям с входящими номерами, заверенными копиями и прочим. Не впервой. Если найдётся ещё хотя бы десяток человек и сделают так же, будет лучше.

Dmitry Moskvin
я не делал какой-то один текст. Под каждую инстанцию - свой запрос.

Сергей Гаврилов
Для института церкви не существует такого понятия как памятник истории и культуры. Предъявлять претензии ему странно и бессмысленно. Претензии следует адресовать Правительству РФ и администрации Президента, преследующим цель тотальной клерикализации России.

Svetlana Abakumova
ПИШЕМ ПРОКУРОРУ! НА МИТРОПОЛИТА КИРИЛЛА!

Ekaterina Sosunova
@[1557910130:2048:Дмитрий Москвин], я о том, чтоб эти же или аналогичные запросы в те же инстанции направили бы ещё другие люди наши граждане. Я хочу то сделать и предложить это своим друзьям.

Dmitry Moskvin
@[100005336497702:2048:Екатерина Сосунова] напишите, пожалуйста, у меня физически уже нет времени. К сожалению, приходится еще работать, чтобы питаться((((

Ekaterina Sosunova
@[1557910130:2048:Дмитрий Москвин], я попросила Вас просто выслать мне тексты Ваших запросов. Во первых, чттоб составлять их грамотно по новой, нужно время, во вторых, нужно чтоб не возникло расхождений, бить в одну точку. Если Вам трудно выслать, извините.

Michael Borovinsky
@[100000867102088:2048:Марина Сахарова] хотя бы ради фиксации, для потомков, сегодня не будет - а завтра может ситуация измениться

Michael Borovinsky
я видел, когда расчищались эти росписи от окраски - там же хранились одни из архивов библиотеки краеведческого музея, мы как раз тогда работали в них.

Michael Borovinsky
мы в мае прошлого и позапрошлого года ездили по верхнему дону со школой наследия - почти все объекты наследия, за реставрацию которых взялась церковь уродуюся, декоративные элементы и оригинальная отделка - уничтожаются, за очень редким исключением. в лучшем случае вся "реставрация" ограничивается "евроремонтами", после которого исторические памятники принимают вид грубых новоделов.

Сергей Гаврилов
@[100006002820296:2048:Михаил Боровинский] И делается это либо прямо за бюджетный счет, либо за "счет благодетелей", т.е. за средства, незаконно уведенные из бюджета. Средства, получаемые от верующих, настолько ничтожны, что не играют никакой роли.

Andrey Novichkov
Начальник Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Евгений Рябинин сообщил "Фронде ТВ", что возглавляемое им ведомство каких-либо разрешений на проведение работ на данном памятнике не выдавало.
"Управлением принято решение об инициации проведения в отношении православной религиозной организации "Александро-Невский Ново-Тихвинский женский монастырь" (пользователь - ред.) внеплановой выездной проверки на предмет соблюдения обязательных требований законодательства", - заявил "Фронде ТВ" Евгений Рябинин.
В случае выявления нарушений, ведомство обещает принять меры. В свою очерель, источник в Министерстве культуры Российской Федерации не исключает возможную проверку в отношении самого госоргана по охране памятников.
http://фрондетв.рф/article/3723/v-ekaterinburge-snesena-uspenskaya-tserkov-xviii-veka
"Управлением принято решение об инициации проведения в отношении православной религиозной организации "Александро-Невский Ново-Тихвинский женский монастырь" (пользователь - ред.) внеплановой выездной проверки на предмет соблюдения обязательных требований законодательства", - заявил "Фронде ТВ" Евгений Рябинин.
В случае выявления нарушений, ведомство обещает принять меры. В свою очерель, источник в Министерстве культуры Российской Федерации не исключает возможную проверку в отношении самого госоргана по охране памятников.
http://фрондетв.рф/article/3723/v-ekaterinburge-snesena-uspenskaya-tserkov-xviii-veka

Michael Borovinsky
А какими чудовищными росписями и ядовито-сияющими иконостасами это ещё украшается!

Dmitry Moskvin
Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской
области (далее – Управление) задание и разрешение на проведение работ по сохранению
объекта культурного наследия на данном памятнике не выдавались. Научно-проектная
документация на проведение работ на памятнике Управлением не согласовывалась.
Заявлений от собственников (иных законных владельцев) памятника на предоставление
государственных услуг по выдаче задания и разрешения на проведение работ по
сохранению объекта культурного наследия на памятнике, а также на согласование
проектной документации в Управление не поступало.
Управление осуществляет предоставленные ему полномочия по государственному надзору
за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и
государственной охраной объектов культурного наследия в пределах и в порядке,
установленном федеральным законодательством.
В 2017 году Управлением запланировано проведение плановой проверки в отношении
православной религиозной организация «Александро-Невский Ново-Тихвинский женский
монастырь». Данная организация является собственником и иным законным владельцем
нескольких объектов культурного наследия религиозного назначения, в том числе и
памятника, указанного в Вашем обращении. План проведения Управлением плановых
проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей согласован органами
прокуратуры и опубликован на официальном сайте Управления в сети «Интернет».
Вместе с тем руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от
26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
(далее – Федеральный закон № 294-ФЗ) Управлением принято решение об инициации
проведения в отношении православной религиозной организация «Александро-Невский
Ново-Тихвинский женский монастырь» внеплановой выездной проверки на предмет
соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации в области
государственной охраны объектов культурного наследия при использовании объекта
культурного наследия федерального значения «Комплекс зданий Ново-Тихвинского
монастыря. Собор (Успенская церковь)».
В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона № 294-ФЗ данный вид проверок
проводится по согласованию с органами прокуратуры.
В случае выявления по результатам внеплановой проверки нарушений обязательных
требований Управлением в пределах компетенции будут приняты предусмотренные законом
меры по пресечению выявленных нарушений и привлечению виновных лиц к
ответственности.
области (далее – Управление) задание и разрешение на проведение работ по сохранению
объекта культурного наследия на данном памятнике не выдавались. Научно-проектная
документация на проведение работ на памятнике Управлением не согласовывалась.
Заявлений от собственников (иных законных владельцев) памятника на предоставление
государственных услуг по выдаче задания и разрешения на проведение работ по
сохранению объекта культурного наследия на памятнике, а также на согласование
проектной документации в Управление не поступало.
Управление осуществляет предоставленные ему полномочия по государственному надзору
за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и
государственной охраной объектов культурного наследия в пределах и в порядке,
установленном федеральным законодательством.
В 2017 году Управлением запланировано проведение плановой проверки в отношении
православной религиозной организация «Александро-Невский Ново-Тихвинский женский
монастырь». Данная организация является собственником и иным законным владельцем
нескольких объектов культурного наследия религиозного назначения, в том числе и
памятника, указанного в Вашем обращении. План проведения Управлением плановых
проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей согласован органами
прокуратуры и опубликован на официальном сайте Управления в сети «Интернет».
Вместе с тем руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от
26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
(далее – Федеральный закон № 294-ФЗ) Управлением принято решение об инициации
проведения в отношении православной религиозной организация «Александро-Невский
Ново-Тихвинский женский монастырь» внеплановой выездной проверки на предмет
соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации в области
государственной охраны объектов культурного наследия при использовании объекта
культурного наследия федерального значения «Комплекс зданий Ново-Тихвинского
монастыря. Собор (Успенская церковь)».
В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона № 294-ФЗ данный вид проверок
проводится по согласованию с органами прокуратуры.
В случае выявления по результатам внеплановой проверки нарушений обязательных
требований Управлением в пределах компетенции будут приняты предусмотренные законом
меры по пресечению выявленных нарушений и привлечению виновных лиц к
ответственности.

Marina Sakharova
До того как стать начальником УГО ОКН, Е.Рябинин как раз возглавлял профильное подразделение в предыдущей конторе (МУГИ СО).

Сергей Гаврилов
Посмотрим, что последует за этой декларацией. Обычно, круги на воде затухают без последствий для вандалов.

Dmitry Moskvin
Это наша задача добиться имен и названий организаций

Marina Sakharova
Да, у всего происходящего есть свои имена.

Andrey Novichkov
Еще гениальнее:
"Церковь Успения Пресвятой Богородицы стоит на своем месте в Ново-Тихвинском монастыре, как и стояла. В этом храме до возвращения его Екатеринбургской епархии находилась кухня (военного клинического госпиталя - прим.ред.), в результате чего он пришел в аварийное состояние. Сейчас там идет реставрация, в частности, производится замена кирпича", - заявил "Уралинформбюро" Епископ Среднеуральский Евгений.
"Церковь Успения Пресвятой Богородицы стоит на своем месте в Ново-Тихвинском монастыре, как и стояла. В этом храме до возвращения его Екатеринбургской епархии находилась кухня (военного клинического госпиталя - прим.ред.), в результате чего он пришел в аварийное состояние. Сейчас там идет реставрация, в частности, производится замена кирпича", - заявил "Уралинформбюро" Епископ Среднеуральский Евгений.

Dmitry Moskvin
Ну законы они нарушили в любом случае

Andrey Novichkov
@[1557910130:2048:Дмитрий] Это бред, что они заявили

Ekaterina Sosunova
Полный снос до фундамента и возведение новостроя называется "реставрация с заменой кирпича". Эвфемизм однако. Полагаю, никакой экспертизы, подтверждающей ветхость здания и необходимость замены этого самого кирпича нет.

Ирина Гайдукова
Гады времён 30-х годов

Татьяна Знак
Памятники архитектуры, святыни сносят, а новоделы свои ужасные лепят...

Dmitry Moskvin
Говорят, "храм стоит на своем последнем месте", а всё прочее - самопиар. Расходимся.

Ekaterina Sosunova
Нет, ну а какие варианты есть у гражданина епископа, кроме как врать и вертеться до последнего, пока не подоспеет тяжёлая бронетехника и прочая подмога от их главнокомандующих? Даже стишок детский на эту тему вспомнился:
Однажды на пляже случилась пропажа
У краба украли жабры,
А краб заподозрил желтую жабу
И подал на жабу жалобу.
Все знали, что жаба что-то жевала,
Все знали, что жаба – жадина,
Но жаба однако же утверждала,
Что жабры вообще не украдены.
Когда же был суд, привела эта жаба
Целую дюжину жаб, и доказали они, что у краба
И отроду не было жабр.
Однажды на пляже случилась пропажа
У краба украли жабры,
А краб заподозрил желтую жабу
И подал на жабу жалобу.
Все знали, что жаба что-то жевала,
Все знали, что жаба – жадина,
Но жаба однако же утверждала,
Что жабры вообще не украдены.
Когда же был суд, привела эта жаба
Целую дюжину жаб, и доказали они, что у краба
И отроду не было жабр.

Andrey Novichkov
Министерство культуры России не исключает возможную проверку в отношении Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области в связи со сносом Успенской церкви в Екатеринбурге
http://фрондетв.рф/article/3724/ministerstvo-kultury-rossii-vmeshaetsya-v-situatsiyu-so-snosom-uspenskoi-tserkvi-v-ekat
http://фрондетв.рф/article/3724/ministerstvo-kultury-rossii-vmeshaetsya-v-situatsiyu-so-snosom-uspenskoi-tserkvi-v-ekat

Svetlana Abakumova
есть просьба к нашим СМИ - запустить дрона с видеокамерой на место. и сфотать все.

Svetlana Abakumova
Митрополит у нас наихудший. исчадие ада

Vater Bessarion
кстати, где фото "интерьера" последних лет?

Alexsandr Zhilin
Зачем Марине Храм?
20 апреля в СМИ появилась информация о сносе Успенской церкви XVIII века на территории Ново-Тихвинского женского монастыря г. Екатеринбурга.
Об этом первой возмущенно написала в социальной сети градозащитница из Екатеринбурга Марина Сахарова, координатор «Реальной истории».
Данную информацию тут же подняли СМИ, и понеслось так, что донеслось и до Министерства культуры РФ.
Остается предположить, что Марина верующий человек, радеющий за сохранение культовых зданий и сооружений предназначенных для богослужений, а также иных религиозных обрядов и церемоний, религиозного почитания.
Но как-то в это верится с трудом после ознакомления с ее активной деятельностью, отраженной частности на ее странице в Фейсбуке.
Дело в том, что Марина на своей странице в Фейсбуке размещает специфические тенденциозные материалы против строительства новых и восстановления разрушенных Храмов. Так в частности публикуется материал о том, что РПЦ отобрала здание у Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Хотя фактически вопрос стоял о возвращении земельного участка и сохранившихся частей здания одного из Храмов Алексеевского женского монастыря построенного в 1837 году.
Марина публикует много материалов направленных против передачи Исаакиевского Собора в Санкт-Петербурге. Хотя стоял вопрос о справедливости, о восстановлении соответствующего права РПЦ на Исаакиевский Собор, которое было нарушено большевиками в 1917 году.
И, безусловно, она против строительства Храма Святой Екатерины в акватории городского пруда в центре Екатеринбурга.
Все заметили, что в отношении возникшей с подачи Марины Сахаровой истории с Успенской церковью на территории Ново-Тихвинского женского монастыря г. Екатеринбурга, не раздалось ни одного голоса верующих людей вопрошающих о нарушении их прав «сносом».
То ли не стало верующих людей в Екатеринбурге. Толи нет вопроса в том виде, в каком преподносит Марина ситуацию.
Скорее всего, второе.
Тогда, что нужно Марине от ситуации с Успенской церковью, которая напомним, является культовым зданием, предназначенным в первую очередь для безопасного для жизни людей осуществления богослужений?
Вот как эту ситуацию прокомментировал викарий Екатеринбургской епархии, епископ Среднеуральский Евгений: «Успенский храм — первый в обители и самый любимый для сестер. В 1920-х годах его закрыли одним из первых. Храм никогда не реставрировался, здание простояло без капитального ремонта все советские годы. Состояние его постоянно ухудшалось и в результате здание стало аварийным. Вот в те годы действительно можно было сказать, что город его теряет, а сейчас наоборот — храм возвращается к жизни».
Вот и ответьте: зачем Марине история с Храмом.
20 апреля в СМИ появилась информация о сносе Успенской церкви XVIII века на территории Ново-Тихвинского женского монастыря г. Екатеринбурга.
Об этом первой возмущенно написала в социальной сети градозащитница из Екатеринбурга Марина Сахарова, координатор «Реальной истории».
Данную информацию тут же подняли СМИ, и понеслось так, что донеслось и до Министерства культуры РФ.
Остается предположить, что Марина верующий человек, радеющий за сохранение культовых зданий и сооружений предназначенных для богослужений, а также иных религиозных обрядов и церемоний, религиозного почитания.
Но как-то в это верится с трудом после ознакомления с ее активной деятельностью, отраженной частности на ее странице в Фейсбуке.
Дело в том, что Марина на своей странице в Фейсбуке размещает специфические тенденциозные материалы против строительства новых и восстановления разрушенных Храмов. Так в частности публикуется материал о том, что РПЦ отобрала здание у Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Хотя фактически вопрос стоял о возвращении земельного участка и сохранившихся частей здания одного из Храмов Алексеевского женского монастыря построенного в 1837 году.
Марина публикует много материалов направленных против передачи Исаакиевского Собора в Санкт-Петербурге. Хотя стоял вопрос о справедливости, о восстановлении соответствующего права РПЦ на Исаакиевский Собор, которое было нарушено большевиками в 1917 году.
И, безусловно, она против строительства Храма Святой Екатерины в акватории городского пруда в центре Екатеринбурга.
Все заметили, что в отношении возникшей с подачи Марины Сахаровой истории с Успенской церковью на территории Ново-Тихвинского женского монастыря г. Екатеринбурга, не раздалось ни одного голоса верующих людей вопрошающих о нарушении их прав «сносом».
То ли не стало верующих людей в Екатеринбурге. Толи нет вопроса в том виде, в каком преподносит Марина ситуацию.
Скорее всего, второе.
Тогда, что нужно Марине от ситуации с Успенской церковью, которая напомним, является культовым зданием, предназначенным в первую очередь для безопасного для жизни людей осуществления богослужений?
Вот как эту ситуацию прокомментировал викарий Екатеринбургской епархии, епископ Среднеуральский Евгений: «Успенский храм — первый в обители и самый любимый для сестер. В 1920-х годах его закрыли одним из первых. Храм никогда не реставрировался, здание простояло без капитального ремонта все советские годы. Состояние его постоянно ухудшалось и в результате здание стало аварийным. Вот в те годы действительно можно было сказать, что город его теряет, а сейчас наоборот — храм возвращается к жизни».
Вот и ответьте: зачем Марине история с Храмом.

Сэр Клод
сейчас модны гипотезы о том как христианство уничтожало предыдущие религии. вот вроде гипотеза, а то и просто околонаучный шовинистический бред, но вот такое увидишь и впрямь получается-все зачищают. как там у Шевчука про церковь поется- в душе моей темно, наколки о изменах...

Marina Sakharova
Аня, это сделал монастырь.

Елена Распопова
Видимо это от церкви гора кирпичей в углу у ограды монастыря за гостиницей Дом колхозника. или как он там теперь называется. Страшно подумать, их лапы уже тянутся к следующей церкви, из красного кирпича в госпитале.

Marina Sakharova
Ну пока всю территорию монастыря на участке госпиталя обозначили как выяленный объект культурного наследия "культурный слой" (приказ, правда, так и не удалось обнаружить на официальном сайте).