Facebook

Philip Yip

１）唔夠多人，人小被人欺！
２）黑衣穿在裡面，開始時先脫掉外衣
３）昇旗時高舉交叉手勢，不叫口號不反抗
４）化整為零，一早各自到會場等候

Tony Yuen

猛烈抗議警方無理打壓學民思潮示威！曾偉雄，下台！

Shek Tim Chi

警方一到國慶、強國政要來港……就會發功，展現極醜惡真面目！

Rhonda Ling

穿黑衣人士被標籤爲示威人士...但連I love hk都被打壓...

Namaewa Hinoki

我有權過碼路.....

潮童

香港公安奸招盡出，無傳媒時要小心行動呀~

Chan Kiana

我有權過碼路.!!!!!!!!!!!

Marcus Mo

呢班其實唔係真係香港警察, 係著住警察制服既內地公安, 成件事係false-flag operation

http://en.wikipedia.org/wiki/False-flag_operation

Chan Kiana

唔係lor
佢係見學生先恰!!!!

Clarence Lee

一班香港公安對一班手無寸鐵學生可以做到甘絕。我覺得香港已經無希望。現在，只可以允許一種聲音，就系只有認同政府的聲音。其他反對的聲音，都不可以存在。

Mark Kwok

加油 遊行吧.

Tamks Tam

「警權無限大」！沒有制約的權力必然導致專制和獨裁！

Anthony Sky

我想，中秋到梁府上慶祝是我們香港的家務事，國慶升旗是國家大事，分別就在這裡。

Galala La

封哂所有行人過路線呀笨, 告去監警會啦, 一係標止香港賣黑色tee

Christine Lau

香港公安有心製造混亂恰學生，太無恥！

Frank Chan

曾偉雄事後竟向傳嫘稱：希望公眾活動和平及有秩序地進行，如果出現違法或破壞公眾秩序的情況，警方必須處理。......要再了解情況，不作評論。

Ar Sum

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=392897

Mag Wong

今天看到升旗禮，真的很激動，眼泛淚光......哀我學民思潮同學仔，竟然被剝奪參與的權利..............真的無語

Hk Lm Wong

保釣成員出發釣島宣示主權時，同樣備受港府阻撓，登島後卻成了北京媒體上的民族英雄。學民的同學在金紫荊廣場上或前赴金紫荊廣場時，以守法的表現而被警方趕離或阻撓。香港警方還算是香港的警方嗎？警方必須向全港市民作出合理的交待。是否警方已將23條視作生效？

Leung Chi Jin

https://www.facebook.com/pages/%E6%88%91%E6%9C%89%E6%AC%8A%E9%81%8E%E9%A6%AC%E8%B7%AF/185311931605038

Ken Law

年青一代, 你們的努力值得敬佩

Holly Yip

做人吾好為五斗米折腰！

Wu Ji

香港公安玩市民手段慢慢成熟，水平直追大陸公安。接續努力。

Rachel Cheng

之鋒小心呀 加油

Wendy Lau

只有對你們有偏見的人才會應為過激。

September Black

有冇攪錯呀？？？香港D差佬有冇人性？？？和平示威都拉，一定要幫班細路出嚟抗爭到底。

Peter ArseneLupin

之前係咪有個移民廣告,有個小女孩做v字勢講「i love hong kong」,原來無記日日都播示威廣告

蘇大文

國慶日=照妖日....

Terry Chiu

死警狗。。。濫權。。。司法覆核吧

Dennis Lam

WTF?

Lauman Yam

一定要向監警會主席翟紹唐投訴

Carmen Chan

香港言論自由，有不合理的絕對有權表態 !
但在爭取過程中,必須要注意自己人身安全！
我身為家長,看見孩子你們,都很替你們家人擔心 !
小心保重 !!

Celia Mok

支持警方辦事, 還回和諧氣氛的香港

鄭可彤

香港公安恰學生……

Lau Yolanda

成日話香港無政治人才, 眼前便是活生生存在着, 不要大蝦細, 尊重吓, 他是香港未來的楝樑.

PL L Lee

Samperter Ching : 唔明預知犯法是什麼意思？預知遊行／示威=預知犯法？

William Ing

「我們曾要求民政署職員公開交代為何普通市民穿黑衣會被抬走」此事值得「向申訴專員投訴」及「網上電子報警」，兩個方法同做。「向申訴專員投訴」必須書面，以郵寄方式比電郵較方便。「網上電子報警」後，通常警方以電郵或致電排解糾紛。

ChungLam Chow

警方公然違反憲法

Dor Dor Dor

剛睇完無線收費台新聞，片段只顯示學民與警方推撞,，容易讓人覺得學民「攪事」，請廣傳此記錄，讓市民有更全面資訊判別是非。

Afro Cornrow

欲加之罪，何患無辭。

玄鐵山

一大班人係到講歪理,我通知你們我去你家倒亂你地唔比我入就係無理同打壓人權自由得嗎?

Kagura InvisibleSoci

宜家睇多幾篇相關thread，都睇到差D想喊，點解今時今日既香港會搞成咁?!

A-Man Yeung

建議來屆財務會議，警方申請撥款時，投反對票。那個議員投贊成票的，就是公開與市民為敵……！

李潤綦

下次去到先換衫

Carver Lai

你班公安行開!!

AR FA

何不試下化整為零？

Isaac Leung

@玄鐵山, whose home are you talking about? You come to my home, hang your undies everyday, and deny my access to my home?

Lee Chi Fai

警方在唔同環境有唔同執法，這就被叫雙重標準? 這是示威者自大表現，不要以為示威就可以主宰公衆地方使用權，警方還要照顧其他使者的使用權

Johnny Poon

玄鐵山：你那個比喻不合理,金紫荊廣場不是你的家,也不是警察、高官們的家。金紫荊廣場是屬於港人的公共空間！而升旗禮也不是只屬於警察、高官們的儀式,那是屬於港人的儀式！現在警方所做的事是「我想同同學去公園HEA,你聲都唔聲就系公園門口設置鐵馬阻止我地入去。」不過你有一點說對的,就是香港的確正在被人倒亂,不過那是一群高官。

Andery Wong

對！梁粉真的不要再搞事了，你地真係好很討厭。我正式向你們表達不滿！

Andery Wong

著黑衫犯法？幾時立既法律？

Sing Tin Chau

警方在唔同環境有唔同執法?個馬路口冇被封就代表果度警方冇行動,咁學民思潮憑咩唔可以過馬路?警方憑咩唔比人地過馬路?果度有其他人過馬路咩?點解其他人可以過係學民思潮唔得?

Sing Tin Chau

原來只有某d"香港人"有賀國慶既權利!

Sing Tin Chau

和平請願係邊忽 "破壞法紀"?你話人冇道理你又邊比"有道理"?

江榮行山

……為夢而活！

FC Charl

什麼是法紀?什麼又是正義?道理又是什麼?表達自己的意見又有什麼錯?難道現在的香港連表達自己的意見也不可以嗎?那香港還說什麼言論自由、港人治港?
Sampeter Ching你又知道些什麼?國民教育對我們的下一代會有什麼影響?你看看國內現在的暴動不就清楚了嗎?
學民思潮是不是在搞事真正有眼睛的人都看得很清楚，有沒有道理也不是你一句說沒道理那就是你對。凡事看證據，把自己的眼睛遮起來的永遠不能看到真實，你仔細想想你從以前到現在看到的一切什麼才是真實?
什麼都不知道的人又有什麼資格罵人呢?

Sing Tin Chau

我真係唔明,示威者邊度"自大",唔通派單張呀姐企響碼路口派單又話佢"自大"咩

Man He

請願還請願, 什麼"綠燈才過馬路", 只是小學雞做法. 香港回歸前也是要申請啦!不要想些旁門左道, 自然有人會支持你們的.

C.k Chan

失勢得民心! 奈何! 尋狠毋用, 搗狼巢啦! 仲有, 立法會復會釘住啲所謂為民請命嗰啲議員,睇下佢地係唔係做嘢先...

Kevin Ung

can someone translate this into English?

Arc Wong

如果一開始係因為無申請，而唔比佢地示威，應該係佢地一開始行動就stop，而唔係要係唔適當嘅時候企出黎，做場大龍鳳囉....同埋其實示威者唔係要同警方嘈，講真都係各為其主，警察都係聽上頭order做野，如果到依個階段，大家仲分化地去抝示威者點野蠻，警察點放大權力，根本無意思....擒賊先擒王，阿爺坐係北京寶座笑緊我地狗咬狗骨咋

Joseph Luke

民事告警察啦。特別係你地係公眾區睇升旗。果度係公眾地方,你地冇示威,冇合理理由佢地唔可以抬人。公安條例都幫唔到警察

Lee Chi Fai

和平請願可以大哂? 某人租了場打波, 和平請願就可以走入某人打波場地去唔比人打波嗎?

Chris Wong

任何國家都不會容許市民阻礙升旗禮進行，在升旗的時候保持肅靜是基本禮儀。大家都知道學民思潮要到廣場示威，為了保持秩序，警隊就只好防止學民入場。紅燈就梗係唔過，學民唔行，警方當然唔可以做嘢，但綠燈，學民走近廣場，警方當然阻礙。個人認為，成件事根本唔關紅燈綠燈，而係接近與不接近。以似推論，斟酌於「良好市民守交通燈過路遭阻攔」是渾淆視聽，轉移重點。

就正如有人婚禮，保安知道你會示威，就梗係唔畀你入場，佢唔畀你入，就話佢唔畀你入門口；過咗馬路，就一路直入廣場，等同廣埸門口；綠燈與紅燈，就好像門開與門關，不會因為門開了或關了而影響保安畀唔畀你入場架嘛。

示威是權利，但 "參加者應當面向國旗肅立致敬" 卻是法律規定。講衰d，如果政府有心，就會先阻一阻你，等你㷫，再「唔小心」畀你入場，到人入到去，求先畀人阻過㷫到爆，自不然叫口號，喺本地及國際媒體下如何擾亂升旗禮的秩序，然後向媒體將示威人士與香港人劃清界線… 賤？那個民主國家不是這樣處理示威者？

「我有權過馬路」？別再轉移視線吧！

Shirley Wong

段片係那位被抬走的義工以第一身來拍攝的,鏡頭有點震,但可能會清楚一點知道發生乜嘢事。請廣傳!
http://www.youtube.com/watch?v=9Kn1sWaqZlU&feature=youtu.be

Home H Ho

似乎日本方面沒有講錯，中方固意制做衝突機會，然後反制

HM Lone

而家有人去阻礙升旗禮咩？？
去升旗禮吾可以著黑色衫？

Kristy Winky

一人一封投訴信~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Cynthia Kuk

Next time, maybe try to get out there and freaking sit on the road...

Noraa Ho

穿黑衫睇升國旗就係錯？犯法？咁同政治檢控有咩分別？
講咩歪理？點解國慶就唔可以遊行示威？
學蝗蟲話：點解我遊行示威請願要遷就你慶祝國慶既心靈？

Lee Chi Fai

呢批人不是正在遊行示威嗎? 突然又要睇升旗禮, 真現難以捉摸, 叫人信你邊樣好呢? 是為睇升旗禮去示威, 還是為示威去睇升旗呀?

Lf Ng

在場支持學民的人好有道德,即使有5毛說歪理也不檢舉,移除,體現言論自由。我一入到5毛的群說一些不同的意見,5分鐘內留言就就沒了- -'

Lf Ng

其實....支持國教的人,回答我一下,你是否香港人呀?

Jack Wong

哗!仲成世界!
民政事务处职员变成秘密警察，防护香港?
你拉人都有个理由，没有法律理据，就公开拉人，加上牛柏叶吖，笨?十五年回归变成这样，明天反CY也要坐牢了，下界我全力支持“长毛“，抗议无罪，民运有理.....，“定“鞋钱我会出一点....
你以为会“闻久色变”吗?谁怕谁?民狗(民政处狗官)

Celia Mok

係, 土生土長香港人, 洗唔洗約出黎比我地D出世紙比你睇, 呢個香港唔係淨係有人識反對, 都有好多人係支持或者唔出聲

Kenneth Lui

講到最尾，學民點樣阻住升旗？佢地搵人上去干擾旗手？ 無呀嘛！
如果以政治因素阻止某d人去廣場，咁樣合理嗎？
路口同廣場隔咁遠都block，又合理嗎？
如果單單因為唔比示威，點解唔一開始就stop佢地？

Kenneth Lui

再者，我愛香港tee都算示威標語？ 佢用咩原因抬人走？ 佢有乜權力？

Kenneth Lui

你理得佢示威定睇升旗，定係你覺得你可以控制人地諗法做事？
如果升旗唔比示威叫口號，大可以到佢嘈先帶人走，而唔係好似而家咁，乜都未做就封馬路

Lee Chi Fai

遊行中離開隊伍去睇升旗, 目的是什麼?

Lf Ng

其實,香港人的核心價值是甚麼呢?我認為可在70年代許氏電影中找到。當時香港人為了生活而拼搏,才有今時今日的東方之珠出現。現在香港開始變質了,學民為了下一代,香港的未來而奮鬥,才會示威,遊行,他們的行為和當年香港人本質上並無分別。第二點,你可在許氏電影中找到,當時香港人即使生活艱難,就算是老千,也不做過於違背良心的事,正如學民,即使示威,遊行,也能保持和平,非暴力啊!這正正就是香港人的價值,他們是真真正正的香港人!不明白你還能說他們甚麼...

Lee Chi Fai

所以話佢地示威係大哂, 鍾意做乜就做乜, 要踩人地嘅場, 就要人地俾你入去, 唔俾就同人講法律, 佢地遊行又唔駛講法律去先申請喎!

Lf Ng

umm.....這樣說吧!支持國教的確唔少人,大約至少13億人,計少了跟我說~~

Lee Chi Fai

許氏電影時代是只可為生活而拼搏, 不可為政治而拼博, 由其是反政府遊行, 一定不論理據便拉, 學民可這樣拼博是拜回歸中國所賜, 至於是不是為了下一代, 見人見智啦!

Lee Chi Fai

LF NG: 咁你係咪中國香港人?

Lf Ng

我系香港人,也是中國人。明未?

Lee Chi Fai

LF NG 用你思考方式, 應該是全世界有幾十億人都支持國民教育

Celia Mok

lee chi fai>agree with you , 英國根本唔比你玩政治, 最好個個政治冷感

Celia Mok

Lf ng> 你話佢為香港抗爭, 我不同意, 至少我唔需要他們為我及我下一代抗爭, 因為香港是中國的一部份, 我亦不想自己或我下一代和自己國家脫軌, 我支持也是為我下一代著想, 唔好覺得自己最有良心同偉大, 只不過大家看汰不同, 但呂代表支持既就係5 毛, 冇良心

Lee Chi Fai

同意 CELIA, 中國人應該要認識關心中國國情, 我們下一代早學國民教講比遲學好

Mike Tsang

應該有8千幾人真心支持國教，其他唔知
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/06/120630_ccp_member_high.shtml

Lee Chi Fai

MIKE, 你講的8千幾萬人中共黨員支持的國教是什麼?

Jonathan Yip

Mike Tsang: 黨籍乃名義。

Johnny Poon

先講幾句：那些愛用比喻的人,請先理解清楚是次事件的性質,不要隨便代入場地在比喻中。
其次,學民計劃中的行為根本不會對升旗禮造成阻礙,只是交叉雙手對向國旗也會構成阻礙？這種邏輯和奧運選手在升旗禮時將手放於胸前會對升旗禮造成阻礙有何分別？現在這個政府對公民履行其權利的打壓簡直是越來越無所不用其極。
最後,學民思潮的出現絕對是意味著示威遊行的行動,這是毋庸置疑的,因此他們根本沒必要轉移視線,是次事件最大的問題是在於警權突然無限擴張,連未設立封鎖線的馬路都可以禁止市民合法通行了。若此權繼續擴張,警察將來豈不是可以限制市民的所有合法行為？

Lee Chi Fai

JOHNNY POON, 學民事實去唔到升旗禮, 你講的事情不會發生的, 亦沒人可以保證事情會如你說的發展, 至於警察是有權限制示威遊行的, 你認為有問題可以投訴, 但我覺得管理人員對兩批意見不同人士分隔是對的

Jeremy Tang

支持學民!
同學仔記住要"忍" !
任何請願行動必須要繼續理性地進行,
學民行動越理性,
就越顯示出當權者既野蠻!

Jeremy Tang

撐國教與反國教...
我要理性反, 你要理性撐... 不如o甘啦, 我地大家互相尊重, 一齊做一次全港性既統計, 一人一票去決定啦.... 之後有其他重要議程, 如選特首, 都全民投票啦!

Johnny Poon

香港冇公投法..咁做法對雙方都未必完全公平

Johnny Poon

Lee Chi Fai：學民思潮是一堆學生,你認為他們可以令事情發展到什麼地步？的確警方有權限制示威遊行，但警方限制示威遊行的做法是站在馬路的另一邊然後等學生過馬路時才制止嗎？香港警察對示威遊行的限制你哪一次見過警察是用這種做法的？既然要限制他們的示威遊行,何不直接擋在他們面前而要等他們過路至「非封鎖區」時才制止？

Chan Kiana

樓上 hk冇全民投票=3=

Lee Chi Fai

JOHNNY POON, 學民思潮現在只是要翻熱國教議題, 感覺要尋找新議題, 好像今天有成員提新界東北, 再發展下去估計是找一個政黨掛單, 至於警察為什麼這樣做, 無法推測

Henry Silver Lam

香港這幾年, 自由被用作使一切行為合理化. 有自由以其他聲浪蓋過別人發言, 有自由惡搞他人相片踐踏佢嘅尊嚴, 有自由不理管理人員/主場者而到任何他人使用的場地示威. 有自由以人數包圍別人使佢恐懼! 有自由突然霸往馬路唔比其他人行. 有自由以長炮相機偷怕......

Noraa Ho

Sampeter Ching : 真相越辦越明，你都識講，咁依家都講明國教科名存實忘，點解都唔肯撤回，根本上分返公民教育同埋中國歷史回復原狀就得，但係點解點到要開科俾津貼？到底係利誘定係將個波拋俾學校辦學團體，你唔好唔得記仲有校本條例修訂，可以校懂會入面個啲都只係派入黎支持國教咋。
搞六四民運啲成員既仔女，你知唔知做咩呀？倒轉頭拎本毛語錄抵鬥你，你係咪想自己仔女變到［爹親娘親都不及毛主席親）你先安落？
你想佢地思考吓，你有無諗過你自己，點解你唔思考吓，你有無諗過當你個仔搞社運既同時，你個孫俾人批鬥係點既感覺？
思考唔好只局限係自己個一代，難聽啲講句，學民思潮為邊個？佢地開科個陣都讀完書啦，但係正正就係有呢班肯獨立思考反抗權威既學生企出黎，先可以苟且保護到香港既未來咋！

Lf Ng

其實立會選舉(超級)已顯示了非親中和親中人士的多少啦!

Lf Ng

@Henry Silver Lam,惡搞他人相片=踐踏佢嘅尊嚴?!首先,被惡搞那人有冇珍惜自己尊嚴先?「以人數包圍別人使佢恐懼」,完全同意!!民建聯呀警員呀人數多示威者幾多倍呀?真相是越辦越明的~~

Lf Ng

不推國民教育會否死呢?國民教育這科的內容,為何不能融合在中史,通識中呢?資迅發達是否=不被洗腦?如你想市民支持國教,又為何推出那本垃圾國情手冊?如推了國民教育,對香港又有何益處呢?人民質素會「提升」嗎?

Lee Chi Fai

凡是都只分是不是親中，非黑即白，不贊成便是反對，胡紅玉都已經話各自表述，你自己解讀吧!

Henry Silver Lam

@Lf Ng: 咩叫冇珍惜自己尊嚴??? 由你做決定嗎???????? 再問你人數多便是包圍嗎??? 唔比你去入去便是包圍嗎? 請睇清楚你『完全同意』d咩

Grace Chau

一部份反對不能代表所有人反對

Herbert Sherpas

屁股外星人 Diu Nei lah

Ty Cn

好Q煩

Ringo Leung

John Poon，手勢都係有意義，交叉手係表達既野,你話唔影響昇旗禮?甘我向你豎起中指又係乜？

Mei Mei Weng

愛香港就唔好攪咁多事啦,你老母"臭"大你,乜佢無教你是非黑白咩?

Shing Poon

絕對支持政府，對少數破壞份子持強硬態度。

Chun Fat Ip

他們的老師唔記得教佢地，要依照警察叔叔指示過馬路。

Chun Fat Ip

我想了解這班小朋友是怎樣知會警方的。是否打999說「我們要示威呀！」

Ringo Leung

為何穿黑衣被禁止觀看昇旗禮？

這個題目，正是十一昇旗禮會場中學民思潮成員被逐離場時發出的問題。

這是一條甚麼問題呢？

他們穿黑衣是一個事實，被遂離場是一個事實，但是兩個事實又是否有必然關係呢？如果當天觀看昇旗禮的人有穿黑衣的，這個關係就不成立了。當天有沒有穿黑衣的人觀看昇旗禮？肉眼所見，是有的。

為甚麼學民思朝認為被逐的原因是因為穿了黑衣呢，是否驅逐他們的人告訴他們呢？據我所知是沒有人這樣告訴他們。那麼他們憑甚麼問「為何穿黑衣被禁止觀看昇旗禮」呢？除非他們本身認為他們穿的黑衣參與這個昇旗禮是「搞事」吧（注意：是他們自己認為）！

哪麼他們又因甚麼真正原因被逐呢？

從電視影片所見，被逐者聲稱將會於昇旗禮做一個「交叉」的反國教手勢。昇旗禮有昇旗禮的禮儀要求（如肅立，即雙手垂放兩邊，交叉手肯定不是），每一個禮儀都有禮儀的要求，如果在婚禮上做一個豎起中指的手勢，又或者在喪禮上做一個豎起姆指的手勢，都是會被人非議甚至被遂的。

被逐，是因為行為，而不是穿甚麼衣服。請不要用穿甚麼衣服來轉移搞事的視線吧。

紅梅

Morningstar Man 你的建議很好，我非常反對學民思潮，但我非常喜歡着黑衫，我吾想人地誤會我係支持佢地！希望佢地快改穿其他顏色啦！吾該..........

Bird Loo

警察驅趕就要講法律，自己違規就為民主自由，你講就係法律。

Marco Hung

朋友,你地比政黨利用左啦,為左反對而反對,自由並唔係比你噤樣用,去美國街頭噤樣走轉,你會慶幸你係香港人

黃 樂賢

引用一下陶傑的說話:

為何香港人不在英治時期搞普選搞民主？當一個地方可以讓你吃一口飯，有能力買樓，有得住，法治公正，誰理你英治還是中治？

會走出來，一定是有一些原因的。英殖時期，至少英國人有給香港人吃一口飯，會有中長期人口政策，建立ICAC。到回歸了，中國人【當家作主了】，卻一堆鬼點子，讓你連吃一口飯的機會都沒有。 曾經是舊城區的旺角、深水埗，居然會出現所謂的【豪宅】，而且買個單位要數百萬。

引用大陸同胞所說的:沒有我們下來消費，你們早死掉了
如果英殖時期的香港沒有你們的【好心】消費也沒有死掉，而現在中國人【當家作主】的時候，沒有你們的壞血就死掉了，那麼就不是英國人的不是，而是中國人的【管理不善】囉

Shing Poon

小朋友，唔好就係睇香港啦，睇下全世界。邊度可以安居樂業？此一時，彼一時呀。

Vince Cheng

不是大陸沒有進步, 只是我們對大陸的偏見原地踏步!

Ethan Hunt

請問大陸有那一方面進步？

Han Ning

我們大陸人整體素質是不怎麼高，甚至有些地方確實夠糟糕。但是我們都在進步，世界萬物都在不斷變化發展。我們有心建設自己美好的家園，相信星星之火可以燎原。