Facebook

Souhlas. Proc Fischerova? Protoze je zena? To je ale malo. Chybny vyber, zbytecne gesto ktere na volice stejne nebude mit vliv. Proste typicka akce strany zeleneho mysleni....

Skvely vyber!

I tohle patři k politické kultuře :))

Skvěle! Paní Fischerovou už jsem podpořil, s pomocí SZ snad opravdu nominaci získá.

Kasimír : -/-

Protoze Eliska Wagnerova kandidaturu na prezidentku jasně a opakovaně odmítla.

http://www.facebook.com/PrezidentkaTanaFischerova Připojte se, kdo můžete! Díky

Ondřeji, marně pátrám po smyslu další zbytečné píár sebevraždy. Pět a půl procenta hlasů za dva roky získáš jen tehdy, pokud se ti podaří získat i část pragmatických středových liberálů, kteří teď potřebujou slyšet a vidět jediné: zelení nejsou nepoužitelní zasnění idealisti, ale politiky schopní profíci. Nic proti Táně Fisherové, je to hodná pani, ale jestli nevidíš rozdíl mezi ní a Eliškou Wagnerovou (morální hodnoty to nejsou), tak už fakt nemá smysl se na ty sněmovní volby vůbec chystat.

Jiří Boudal: Ten rozdíl vidím. Eliška Wagnerová bohužel odmítla kandidaturu. Pragmatičtí středoví liberálové budou volit Fischera? Táňa Fischerová je kandidátka, o níž s řada lidí myslí, že nemá šanci. Ale každý se musí rozhodnout, jestli volí takticky na základě průzkumů, nebo co nejblíže podle svého přesvědčení. Myslím, že už ve Sněmovně TF ukázala, jak konsekventní a realistická je. Mylsím, že o tom, co je dnes strana zelených nejlíp a srozumitelně svědčí naši senátní kandidáti: Wagnerová, Michálek, Rabas, Gabal, Potůček, Štěpánek. To jsou prověření lidé.

Pan Boudal: Myslím, že politicky schopní profíci současně obhospodařující náš stát by pro voliče měli sami o sobě být dostatečně silnou motivací dát pro změnu šanci zasněným idealistům, co vy na to?

Líbí se mi mít za prezidentku idealistickou ženu. Pragmatických slouhů bude vždycky dostatek ...

To OL a JO: Nerad bych zde zabředával do dlouhé debaty, takže chci rovnou zdůraznit, že ani nehodnotím nijak T. Fisherovou z hlediska jejích skutečných schopností a vlastností, ani nedávám svůj názor na to, zda je lepší profík nebo idealista atd. Pouze tvrdím, že k volebnímu úspěchu 2014 je třeba především získat důvěru cílové skupiny, která nedá hlas někomu pro pouhý morální kredit. A zároveň si myslím (čísla pro to nemám), že Táňa Fisherová není z hlediska této cílové skupiny dobrý tah. Směr nastavený Gabalem nebo Wagnerovou naopak podle mého v tomto ohledu dobrým tahem byl. Jestli má TF v prezidentské volbě šanci nebo jestli volíš podle přesvědčení či průzkumů - to samozřejmě můžeš Ondřeji řešit jako občan, ale jako předseda SZ bys měl podle mého především řešit, jestli nějaké stanovisko k prezidentským kandidátům ti pomůže nebo uškodí ve sněmovních volbách. Možná taky v tomto případě žádné. Kdo honí moc zajíců, nechytne nejspíš žádnýho.

Možná by se hodilo voličům třeba i říct, proč zrovna TF a zároveň pro jaké její vize s kterými do té kandidatůry jde jí SZ podporuje. Ale asi je i problém v tom, že to sama TF neví resp. nikde svůj "program" nezveřejňuje.

program Táni Fischerové je její dosavadní podpora občanských iniciativ, její působení v parlamentu 2002-6, její celoživotní obhajoba veřejného zájmu. Ukažte mi jiného kandidáta, který hájí veřejný zájem již přes dvacet let?

konkrétně? a co to konkrétně o TF jako budoucí prezidentce říká?

a k větě Ondřeje Lišky "mylsím, že o tom, co je dnes strana zelených nejlíp a srozumitelně svědčí naši senátní kandidáti: Wagnerová, Michálek, Rabas, Gabal, Potůček, Štěpánek. To jsou prověření lidé." -> Tak to není. Řada z těch lidí přece není členy SZ, pouze přijali její podporu pro kandidaturu. Příště přijmou podporu zase někoho jiného. To je jako bychom chtěli říci, že o tom, co je strana zelených vypovídala kdysi volba senátora Schwarzenberka. O SZ, o tom, jak to vypadá v jejích útrobách (pro voliče do parlamentu velmi důležité vědět, kdo tvoří ve straně jedn. názorová křídla, jak jsou jedlitlivé soupeřící skupiny ve straně rozloženy, kdo je čím, jak a proč zašpiněný...aby pak nebyl opět zděšen, koho si to v podobě "dam v politice" Kuchtové, Zubovové, Jakubkové a dalších exotů do zastupitelského sboru přivedl).... Většina těchto senátních kandidátů o tom podstatném, co se strany týká, vypovídá velmi, málo. Téměř nic....Senátní kandidát, už z podstaty, kandiduje především za sebe a vypovídá o sobě.

Zuřivý křik našich politických odpůrců mne utvrzuje v tom, že Táňa Fischerová je tou správnou volbou

ad PH. To je fajn, že jsi si tak jistý :-) Nicméně "zuřivý" křik vypadá poněkud jinak. Z toho, co je zde možné číst spíš čtu unavený pozvdech "už zase špatně...". Strana by po mém soudu potřebovala řádně provětrat organizační strukturu a přeobsadit podstatnou část funkcionářů, aby její politické počínání doručovalo společnosti přínost a bylo i politicky účinné..

Petr Hnyk: Jasně, je třeba se opevnit na barikádách, že?
Ondra Liška: Ondro, četl jsem tvoje zdůvodnění v článcích po dnešní tiskovce, ale nepochopil jsem to. Tak se ptám ještě jednou: PROČ bych měl volit PREZIDENTKOU země Táňu Fischerovou? Co znamená termín, že je "občanskou kandidátkou"? Koho nebo co Táňa Fischerová v životě vedla (kromě Klíčového hnutí)? Nebo máte zato, že leadership není nezbytná vlastnost persony v pozici prezidenta státu?

KK: Leadership se neprojevuje tím, že někdo něco vedl. Myslím, že pánové Bursíka a Liška jsou toho živoucím důkazem :-D

SZ podporuji a budu podporovat... a nelituju je volit protože je možný, že 5 % ve volbách překročí. ale pokud si někdo vážně myslí, že kandidát SZ bez další domluvené podpory překročí 50 % tak je opravdu zralý do světa pohádek.... s touto volbou naprosto nesouhlasím, protože kandidát na prezidenta má mít širokou voličskou podporu a já se bohužel domnívám, že paní Fischerová bude horko těžko shánět 50 000 podpisů. no a skončí to tak , že nakonec budu muset volit Fischera, aby prezident nebyl Zeman. :/ No ale třeba je to nějaká podprahová zpráva Fischerová - Fischer...

Jan Svoboda: Neprojevuje. Ale pokud někdo něco nebo někoho vede, může se při tom projevit zda má to, čemu se ibvykle leadership říká...

Zvažovali Zelení podporu pro kandidátku jménem Rut Kolínská? Je to taky kandidátka a udělala toho pro tuto zemi daleko víc než TF, zdá se mi...

Ke otázkám pana Kašpara bych rád ještě přidal: Jak se má volič orientovat v tomm, že nejdřív Ondřeji podpoříte Diesbiera jako senátora, poté se proti vyjádřím M.Bursík a pak zas členové SZ sbírají podpisy pod jeho kandidaturu na prsedenta. Pokud něco SZ stabilně provází (a bohužel i škodí), tak je to, přeně tohle. Herdek to se furtr neumíte dohodnout? Doufám, že si na sjezdu nějak urovnáte, pokud se tedy nebude opakovat ten nechvalně známej...

Kandidáti na prezidenta musí předložit přihlášku spolu s 50 000 podpisy do termínu, který se odvíjí od toho, kdy se volba prezidenta uskuteční.

Pravděpodobný termín volby prezidenta je 11. ledna, přihláška s 50 tisíci podpisy se musí odevzdat nejpozději 6. listopadu.

TERMÍN PŘÍMÉ VOLBY VYHLÁSÍ PŘEDSEDA SENÁTU MILAN ŠTĚCH V PONDĚLÍ 1.ŘÍJNA.

http://www.facebook.com/events/262223967213760/

souhlasím se "zuřivým křikem odpůrců". Takové to vycpávaní kandidátek "protože je to žena", následované frází "je to kvalitní kandidátka politicky a ideově blízká" se už párkrát nevyplatilo celé republice, nejen Zeleným. V našem kraji kandiduje jedna podobně vzniklá exposlankyně Zelených: Olga Zubová aktuálně vede kandidátku Suverenity Jany Bobošíkové (sic!) Možná si ještě někdo pamatuje "zuřivý křik odpůrců" proti kandidatuře Olgy Zubové.
Pokud se paní Eliška Wagnerová ucházet o prezidentský post odmítla, nemyslím, že bylo nutné hledat náhradu za každou cenu genderově korektní (to už jste mohli rovnou tu Zubovou či její šéfku). A když už, tak kandidátkou srovnatelné kvality, navíc s už rozjetou propagací, je paní Roithová.

KAA: Napsal jsem "křik politických odpůrců" a nikoliv "křik stranických odpůrců" - to je zásadní rozdíl ;-) Takže pokud skalní volič ODS, např. Milan Kasimír napíše, že Táňa Fischerová je špatná volba, lze to chápat jedině jako pochvalu.

Petr Hnyk: Vidíte to příliš ideologicky.
Pokud se Strana zelených rozhodne historicky znemožnit volbou např. rasistického primitiva za předsedu, je to pro "zuřivé politické odpůrce" důvod spíše k radosti než ke křiku.
Ale prezident(ka) tu bude tak nějak pro všechny. Takže názory "politických odpůrců" jsou stejné relevantní jako ty patolízalské.

Matěj Stropnický: Kandidáta ukázat nemohu. Ale o kandidátce bych věděl
Zuzana Roithová