林智群律師(klaw) is on Facebook. To connect with 林智群律師(klaw), log into Facebook.
林智群律師(klaw) is on Facebook. To connect with 林智群律師(klaw), log into Facebook.
林智群律師(klaw), profile picture

新聞:台中市黃姓男童學柔道,被學長和教練摔到瀕臨腦死。黃父昨透露,求償金額至少「8位數(千萬元)」。律師認為不算獅子大開口,但大宗的醫療費用等項目,僅監護人即黃母有權求償及運用,離婚後失去監護權的黃父只能求償精神慰撫金。

如果不幸變成植物人,
求償超過1000萬元是剛好而已,
民事求償項目主要為
醫療費用、喪失勞動力及精神慰撫金3項,
前兩項因為小孩年紀還小,未來還有漫漫長路,
金額會很可怕,三個加起來1500-2000萬差不多。

不過最慘的是摔小男童的那個小孩的家長,
教練叫他兒子做什麼,他就做什麼,
技術沒到那個程度,力量沒辦法控制,
也不是他兒子的錯,
但家屬提告,家長還是要負連帶責任。

李迪, profile picture
李迪
1500-2000萬指的應該是法官判賠的部份吧
2 mosReport
林智群律師(klaw), profile picture
林智群律師(klaw)
李迪 合理範圍
2 mosReport
李清振, profile picture
李清振
一個曾經的部屬同仁,10幾年前轉換工作到當時很有名的北部某建築工地,發生職災當場死亡,當時他是25~26歲的現場監工工程師,該公司董事長二話不說2500萬/人和解,該事件共2人罹災。
嚴格說起來,這小孩若無法恢復常人的狀態,這個媽媽必須上班,可能需申請外勞照顧,和解金額2000萬恐怕是不夠的,這個孩子才7歲,需要被照顧的時間還很長!
2 mosReport
林智群律師(klaw), profile picture
林智群律師(klaw)
李清振 如果是死亡反而金額會少,因為勞動能力那一項就沒辦法請求,死亡的話一般是500-600萬元,那個董事長用2000萬真的是佛心!因為真正進法院,不可能判那麼高的
2 mosReport
林仲豪, profile picture
林仲豪
光是變成植物人的看護費用,每月3萬,算到80歲,共73年,一次請求權不,依霍夫曼式計算法扣除中間利息為11,208,165元。

然後勞動力減損100%,以月薪2.4萬計算,共45年(20-65歲),一次請求權不,依霍夫曼式計算法扣除中間利息為6,889,831元。

再考慮小朋友自己變成植物人的精神痛苦慰撫金,個人估計約100萬,父母親因為自己小孩變成植物人,應該可以依照民法第195條第3項,各請求50萬。

但重點是誰有能力賠償?被害的小朋有跟家屬真的可以拿到賠償金嗎
2 mosReport
林智群律師(klaw), profile picture
林智群律師(klaw)
林仲豪 最後一段才是重點
2 mosReport
陳辰辰, profile picture
陳辰辰
求償是一定要的,只是這位爸爸還要牽拖到舅舅身上,整個就是怪娘家的態度,真的觀感很差,誰都不願意這樣,只有那個教練心真狠,事後還沒有悔意,可惡
2 mosReport
楊宗勳, profile picture
楊宗勳
萬一變成植物人,後續照顧上的心力交瘁才是可怕,
這是即使拿到錢也沒辦法解決的問題。
因為實務上就算請看護也不可能通通丟給他,而且看護依法也是有休假請假的權利。
2 mosReport
Ronan Lin, profile picture
Ronan Lin
現在開始帶風向講爸爸只是要錢了,傻眼貓咪
2 mosReport
Josh Lu, profile picture
Josh Lu
這時應該先提假扣押避免脫產吧
2 mosReport
Barton Cheng, profile picture
Barton Cheng
植物人1000萬絕對不夠
2 mosReport
Yao-Ching Hsieh, profile picture
Yao-Ching Hsieh
這個案例告訴大家
小孩霸凌別人家長也是會賠不完
2 mosReport
尤绾宣, profile picture
尤绾宣
你们政府出不了半毛钱治疗费?人家阿伯公益开班不收费 考虑过人家预料到那么大风险吗 老实说可能早年军校背景太严格 保家卫国 没办法

再说台湾也有干细胞疗法 这个问题应该是在考验台湾司法和福利 加上医生 生产线还可以发paper 这点让政府就尽大可能资助 支持治疗 复健 后续治疗 与其私人众筹 使家属头疼于一大笔巨款 建议让一位专员比如议员市长 了解情况 **快速*支持有关费用

而且 垫子过薄 材料可能无法有效吸收震力(多大,使用多久,如何丢弃回收)台湾无法有效管制 理应政府运动部 当局负责损失 改良安全条规

讲真阿伯都没收费开班 努力教学 虽然太古板苛刻 也不代表司法里不讲 仁义 一个法官开庭考虑到的因素很多 不是 单单对错 这是司法基本考虑的因素
2 mosReport
Ching-Ming Liu, profile picture
Ching-Ming Liu
應注意,未注意,不注意
注意的義務。
2 mosReport
Wei Chiu, profile picture
Wei Chiu
除非能證明小孩故意或過失,主因教練問題比較大,被害人要告是他的權利,只是覺得家長很雖
2 mosReport
林智群律師(klaw), profile picture
林智群律師(klaw)
Wei Chiu 我是律師一定告共同侵權行為,所以教練跟小孩都連帶
2 mosReport
Yungji Shen, profile picture
Yungji Shen
可是,在法官眼中,台灣人命不值
2 mosReport
Ching-Ming Liu, profile picture
Ching-Ming Liu
不要讓小孩再去武術訓練班。
2 mosReport
傅振章, profile picture
傅振章
結論是不要讓自己小孩去學武術!
2 mosReport
Sherry Lin, profile picture
Sherry Lin
求償一旦判決,如何處理無能力賠償?
2 mosReport
Peter T Chen, profile picture
Peter T Chen
判1000萬跟1億,意思是一樣的。

因為摔死人的教練都付不出來🤷🏻
2 mosReport
陽志工, profile picture
陽志工
那林大律師可以幫幫摔小男童的家長嗎?他們也是很無辜啊!
2 mosReport
陳重光, profile picture
陳重光
家長

交給教練
已盡到該注意,當注意的責任
2 mosReport
薛星蒼, profile picture
薛星蒼
想請問下律師,倘賠償金就勞動能力這部分,如果嗣後若干年小朋友不幸死亡,則已經賠償的前揭所述勞動能力這部分賠償金,可以算是不當得利嗎?
2 mosReport
陳朝明, profile picture
陳朝明
請問:如果那個教練跟摔人男童的家長都沒有財產可賠,是不是最後也只能收到判決書而拿不到錢啊???
2 mosReport
周柏助, profile picture
周柏助
突然想到.....如果因為騎車的器材
例如:輪胎會滑.....
然後摔車 然後受傷 然後......被告.....
然後........
我還要再帶那些小朋友騎車嗎?
2 mosReport
Sean Tzeng, profile picture
Sean Tzeng
判決賠償金額是一回事,那個教練實際能賠出多少錢又是一回事⋯⋯
2 mosReport
Sunny Chang, profile picture
Sunny Chang
比較好奇,那位幫忙過肩摔的學長,家長當時有在現場嗎?
2 mosReport
李唯豪, profile picture
李唯豪
最慘的是那些人都沒錢沒財產的話 只能自己認倒楣
2 mosReport
Jiaho Lai, profile picture
Jiaho Lai
是阿~手下不留情留力~早晚會出大事~!
2 mosReport
謝政勳, profile picture
謝政勳
最害怕的那個小四摔人的小學長,小朋友應該需要心理醫師的協助.....
2 mosReport
Sky Hsu, profile picture
Sky Hsu
問題是對方有辦法賠償嗎?而且我相信再多的賠償也換不回一個健康的孩子!唉。。。。
2 mosReport
張新定, profile picture
張新定
完全認同K律的見解.....
2 mosReport
Wei Shan, profile picture
Wei Shan
這家長挫著等
2 mosReport