BBC:n toimittaja Deborah Cohenin mukaan WHO päätyi tutkimustiedon perusteella keväällä kantaan ettei maskeista ole hyötyä, mutta päätti suositella maskeja jouduttuaan poliittisen lobbauksen kohteeksi.
WHO:n suurimmiksi rahoittajiksi ovat nousseet ohi valtioiden USA:n demokraatteja lähellä olevat miljardöörit, joten lobbauksen suunta on varsin selvä, kellä on valtaa vaikuttaa YK:n ja WHO:n toimintaan.
Tämä ei minusta jätä epäselvää, maskit olivat USA:n Demokraattisen puolueen ja sitä tukevien miljardöörien politiikan väline Trumpia vastaan. Maskeille lobattiin WHO:n suositus, jotta maskeista tuli politiikan tunniste.
Suomessa STM:n raportti aivan oikein osoitti ettei maskeista ole hyötyä ja siksi niitä ei ole aiemminkaan käytetty influenssakausina, mutta kun WHO suositteli maskeja, STM:n raportti kirjoitettiin uusiksi poliittisin perustein, osoittamaan maskeista saatavan hyötyä.
On helvetin huolestuttavaa että muutama miljardööri saa lobattua YK:n siten että miljardit ihmiset kulkevat nyt maski päässä perusteetta, sadat miljoonat maskipoliisit vahtivat ja ihan oikeat poliisit pidättävät ihmisiä jos ei ole maskia.
Eikä mikään perustu tieteeseen vaan rahaan ja lobbaamiseen, eli korruptioon. Olemme tukevasti tieteen jälkeisessä ajassa. eikä kukaan uskalla nousta tätä vastaan.
Muutama promille maailman väestöstä olevia miljardöörejä heiluttaa koko maapalloa miten haluaa lahjottuaan siihen vaikuttavat tahot. "lääketieteen" ja "ilmastotieteen" alat YK:sta on korruptoitu, eikä taida YK:n kemiallisten aseiden OPCW:kään olla siitä vapaa.
https://twitter.com/deb_cohen/status/1282244773030633473
