Kirurgisilla maskeilla ei ole tilastollisesti merkittävää vaikutusta koronan leviämiseen. Muilla maskeilla ei ole sitäkään vähää merkitystä, kertoo "Euroopan THL:n", eli ECDC:n 15.2.2021 päivätty uusin tutkimuskooste.
Sen lisäksi ettei vaikutus ole tilastollisesti merkittävä, sekin vähäinen näyttö mitä eduista on, on epäluotettavaa. Raportti toteaa myös että influenssan leviämisen torjunnassa maskien on todettu jo aiemmin olevan hyödyttömiä.
Tonttulakilla on yhtä vähän tilastollisesti merkittävää vaikutusta koronaan, joten eikö samalla logiikalla laiteta vahva suositus käyttää tonttulakkia bussissa ja kaupassa, sekä määrätä tonttulakit pakollisiksi eduskunnassa ja lentokoneessa?
On käsittämätöntä että raportissa suositellaan ja joissain maissa jopa pakotetaan käyttämään maskia, jolle ei kuitenkaan vieläkään löydy lääketieteen kannalta tilastollisesti merkittävää vaikutusta.
Miksi näitä maskeja pakotetaan? Onko kyse psykologiasta? Että saadaan ihmiset kokemaan, että jotain kaameaa ja poikkeuksellista olisi menossa? Vaara vaanii kaikkialla? Mikä tämän tasoisen politiikan tarkoitus on, sillä tiedettä tämä ei ole?
Jotkut vertaavat maskia turvavyöhön, että sitä on "hyvä pitää varalla", mutta hitto soikoon, jos turvavyöllä ei olisi tilastollisesti merkittävää eroa siihen kuinka pahasti lyöt kolarissa pääsi tuulilasista läpi, niin sitä pidettäisiin hyödyttömänä.
.
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-face-masks-community-first-update.pdf
https://yle.fi/
Elokuun puolen välin jälkeen tapaukset vain kasvoivat kasvamistaan.
"Miksi tämä valtava "Maski-episodi"
Maskit ovat vain väline, jolla pyritään alistamaan ja orjuuttamaan kansaa. Aivan kuten on jo aiemmin orjille tehty. Tässä huomio Atlantin takaa, jossa orjuus -ja siitä käytävä keskustelu on valtavan paljon enemmän ihmisten "iholla" kuin esim. meillä täällä Sohvaperuna--Su
Älkää lähtekö näihin Vallanpitäjien ja Median ajamiin maskijuttuihin mukaan. No masks!
"The real reason for the face masks. In former times the slaves had to wear a mouth mask, now we. This should symbolize that we are slaves without rights."
Mutta jo ennen tuota Mäkelän selvitystä totuutta tuotiin esille jopa Ylellä, mutta silti kansa on ollut valmis uskomaan em. Irti Korona-porukan huuhaatutkimust
Miksi kansalaiset uskovat silti maskien toimivuuteen, vaikka niiden toimivuudelle ei ole olemassa mitään näyttöä?
Vastaus: Siksi, koska tavikset haluavat, että heille sanotaan miten asiat ovat ja että heitä ohjataan ja määrätään tekemään asioita -vaikka ne sitten olisivat jopa heidän vahingokseen. He ovat valmiita kestämään kaikki seurauksetkin, mutta pääasia on se, että joku käskee heitä tekemään niin.
Ja me, jotka täällä sinunkin seinälläsi kommentoimme, emme ilmeisesti kuulu heihin. Sillä olemme aivan liian individualistej
Tässä tuo Ylen rehellinen uutinen ennen sitä Mäkelän maskiselvitystä
15.4.2020 "Ylen aamu tänään: Kasvomaski ei ole hengityssuojain
https://yle.fi/
Kyllähän tässä on joku kypsyttely menossa isompaa steppiä varten.
https://
"Surgical masks are popular, but they don’t protect you against airborne particles. These are designed to prevent splashes of body fluids and blood in work environments, but since the sides of the mask are not sealed against the wearer’s face, airborne particles can still make their way through."
Tähänkin on keksitty jo korjausliikkeek
Tää kirjoitus oli vielä järjenkäytön vuodelta 2019..
Saksan hovivirologi, joka on maailmanlaajuis
Podcastiin linkki sekä manuskriptiin, jossa koko podcast kiejallisessa muodossa:
" Drosten: NDR Podcast Nr 19 23.3.2020 " Die werden vielleicht dadurch, dass alle oder viele in der Öffentlichkeit so eine Maske tragen, daran erinnert, dass es jetzt mal ernst ist. Und das finde ich auch wichtig _als _psychologische
https://
Diese Stelle ab 13:30 Minuten ungefähr
https://
















