//民權觀察促請警方在驅散示威群眾時，不應同時對示威者採取完全圍堵的策略。警方在驅散行動中必須提供清楚的指示、合理的時間，以及讓群眾離開示威現場的路徑。 民權觀察指出，根據外國經驗，警方對示威者進行圍堵，令示威者無法離去，往往會產生「沸水效應」，令警察和示威者之間出現嚴重衝突，造成與驅散行動目的不符的不良效果。// ———————————— 民權觀察回應於7月14日在沙田發生的警民衝突 民權觀察於7月14日下午3時至晚上11時曾派出人權觀察員監察及記錄於沙田的一個大型示威活動。就昨日沙田發生的警民衝突，民權觀察的回應如下： 民權觀察注意到，警方在昨晚的驅散行動中曾在沙田新城市廣場附近的多條道路、商場通道、出入口設立封鎖線，包括沙田鄉事會路(瀝源商場外）、沙燕橋、担杆莆街等，警察並曾於港鐵沙田站A出口向站內並往沙田新城市廣場的方向推進。在警方的驅散行動期間，港鐵東鐵線曾在個別時段停止於沙田站的載客服務。警方的佈防及驅散行動在實質上形成圍堵示威者的效果。 民權觀察促請警方在驅散示威群眾時，不應同時對示威者採取完全圍堵的策略。警方在驅散行動中必須提供清楚的指示、合理的時間，以及讓群眾離開示威現場的路徑。 民權觀察指出，根據外國經驗，警方對示威者進行圍堵，令示威者無法離去，往往會產生「沸水效應」，令警察和示威者之間出現嚴重衝突，造成與驅散行動目的不符的不良效果。民權觀察認為，除非警方有充足的法律依據可在示威現場作出拘捕，以及已決定在示威現場進行大規模拘捕，否則警方不應使用大規模圍堵的策略將示威者圍困。就昨日的情況而言，民權觀察注意到大量一般的市民及和平示威者被圍困在警察於新城市廣場的封鎖線內。 此外，民權觀察注意到市民對便衣警員沒有恰當地展示委任證的問題已發展成憤怒、憎恨的情緒，甚至可能是昨日個別警員受到嚴重襲擊的其中原因；警方管理層有必要正視問題，並要求前線便衣警員嚴格根據《警察通例》展示委任證，以免警察和市民之間再次產生不必要的衝突。 民權觀察認為警方與示威者之間的互相攻擊，只會對香港社會造成傷害，在警民之間製造仇恨，無助解決現時的政治紛爭。民權觀察認為政府不去回應市民的訴求，任由衝突蔓延及升級，是極度不負責任的行為，民權觀察促請政府與市民對話，回應市民的訴求。同時，警方及示威者雙方應保持克制，避免再產生更劇烈的衝突。 -------------------------------- 民權觀察正在發起眾籌，請支持我們的三大計劃： 1. 警暴受害者支援平台 2. 緊急法律支援 3.人權觀察員計劃 計劃詳情及網上付款：https://www.hkcro.org/fundraising/ 銀行轉帳：328-82-58581-5 (上海商業銀行)
