Updates en beschermingen voor het COVID-19-beleid
Facebook.com in mobiele browsers wordt momenteel bijgewerkt. Meer weergeven
Nu mensen over de hele wereld worden geconfronteerd met deze ongekende noodsituatie voor de volksgezondheid, willen we er zeker van zijn dat ons beleid mensen beschermt tegen schadelijke inhoud en nieuwe typen misbruik die zijn gerelateerd aan COVID-19 en vaccins.
We werken eraan inhoud over COVID-19 te verwijderen die bijdraagt aan het risico op schade in de echte wereld, zoals door ons beleid voor het verbod op het gezamenlijk plannen van kwaadwillende acties, particuliere verkoop van testkits en gerelateerde producten, haatdragend taalgebruik, pesten en intimidatie en desinformatie die bijdraagt aan het risico op dreigend geweld of fysiek letsel. Voor de handhaving van sommige van deze beleidsregels is aanvullende informatie en/of context nodig, waarvan we de details hieronder uiteenzetten.
Op basis van de input van experts in gezondheidscommunicatie en gerelateerde werkvelden nemen we ook aanvullende stappen tijdens de pandemie om de distributie te verminderen van inhoud die niet in strijd is met ons beleid, maar die misleidende of sensatiebeluste informatie over vaccins kan weergeven op een manier die vaccinaties ontmoedigt, zoals hieronder uitgebreider beschreven.
Terwijl de situatie zich ontwikkelt, gaan we door met het bekijken van inhoud op het platform, beoordelen we trends in taalgebruik en hebben we contact met experts zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), overheidsorganisaties voor de volksgezondheid en belanghebbenden uit het hele spectrum van mensen die onze service gebruiken. We zullen ook aanvullende beleidsregels opstellen waar dat nodig is om onze communityleden te beschermen tijdens deze crisis.
Op grond van ons beleid inzake het gezamenlijk plannen van kwaadwillende acties verbieden wij inhoud die:
Actieve en opzettelijke verspreiding van overdraagbare ziekten door jou of je partners coördineert, afbeeldt, bekent of promoot.
Wanneer we aanvullende informatie en/of context hebben om deze te identificeren, verbieden we ook het volgende:
Inhoud die persoonlijke evenementen of bijeenkomsten coördineert waarbij mensen met COVID-19 betrokken zijn of worden aangemoedigd deel te nemen.
Inhoud die inmenging met de toediening van het COVID-19-vaccin coördineert.
Inhoud die ertoe oproept, ervoor pleit of promoot dat anderen het COVID-19-vaccin niet krijgen.
Op grond van ons Beleid inzake gereguleerde goederen en services hebben we stappen ondernomen om te voorkomen dat deze crisis wordt uitgebuit voor financieel gewin en de onderstaande inhoud te verbieden wanneer we aanvullende informatie en/of context hebben om deze te identificeren:
Pogingen om COVID-19-testkits te verkopen, tenzij deze worden aangeboden door een legitiem bedrijf. Dit beleid geldt niet voor het aanbieden van of verzoeken om donaties van niet-medische mondkapjes.
Er wordt melding gemaakt van medische producten en COVID-19, en de indruk wordt gewekt dat er haast bij is of er wordt beweerd dat preventie wordt gegarandeerd.
Op grond van ons Beleid inzake haatdragend taalgebruik verbieden we de onderstaande inhoud wanneer we aanvullende informatie en/of context hebben om deze te identificeren:
Er wordt verklaard dat mensen die een beschermd kenmerk delen, zoals ras of religie, het virus hebben, het virus hebben gecreëerd of het virus verspreiden. Dit geldt niet voor beweringen over mensen op basis van het land van afkomst omdat we discussie gericht op nationale respons en effecten willen toestaan (bijvoorbeeld 'een X-aantal Italianen heeft COVID-19').
Mensen die een beschermd kenmerk delen, zoals ras of religie, worden belachelijk gemaakt omdat ze COVID-19 hebben.
Op grond van ons Beleid inzake pesten en intimidatie verbieden we onderstaande inhoud die met kwade bedoelingen tot iemand is gericht wanneer we aanvullende informatie en/of context hebben om deze te identificeren:
Er wordt beweerd dat een privépersoon COVID-19 heeft, tenzij die persoon dit zelf heeft verklaard of er openbare informatie beschikbaar is over zijn of haar gezondheidsstatus.
Op grond van onze Richtlijnen voor de community verwijderen we desinformatie tijdens noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid wanneer volksgezondheidsautoriteiten concluderen dat de informatie onjuist is en waarschijnlijk rechtstreeks bijdraagt aan het risico op dreigend lichamelijke schade, onder meer door bij te dragen aan het risico dat personen een schadelijke ziekte krijgen of verspreiden of een hiermee verband houdend vaccin weigeren. Sinds COVID-19 in januari 2020 is uitgeroepen tot een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, hebben we dit beleid toegepast op inhoud die beweringen bevat met betrekking tot COVID-19 die, in overeenstemming met de consensus van de autoriteiten voor de volksgezondheid, (a) onjuist zijn en (b) waarschijnlijk bijdragen aan dreigend fysiek letsel (voorbeelden van dreigende fysiek letsel zijn: de kans op blootstelling aan of overdracht van het virus vergroten of nadelige effecten hebben op het vermogen van het systeem van de volksgezondheid om de pandemie het hoofd te bieden). We nemen ook stappen om de verspreiding van inhoud te verminderen waarvan onze systemen voorspellen dat deze waarschijnlijk in strijd is met dit COVID-19-desinformatiebeleid, maar waarvan nog niet is bevestigd dat dit een overtreding is; als op enig moment wordt bevestigd dat deze inhoud in strijd is met het beleid, wordt deze van het platform verwijderd. Dit beleid heeft als doel gezondheidsschade voor mensen te beperken en mensen tegelijkertijd in staat te stellen hun meningen, persoonlijke ervaringen, wetenschap en nieuws met betrekking tot de COVID-19-pandemie te discussiëren, te debatteren of te delen. Meer specifiek verwijderen we onjuiste informatie over:
Het bestaan of de ernst van COVID-19. De erkenning van het bestaan en het begrip van de ernst van COVID-19 zijn fundamenteel om mensen veilig te houden en bewust te houden van de gevaren van deze noodsituatie voor de volksgezondheid. We verwijderen beweringen die het bestaan van de ziekte ontkennen of die de ernst van COVID-19 ondermijnen. Dit omvat het volgende:
Beweringen die het bestaan van de COVID-19-ziekte of -pandemie ontkennen (we staan echter discussie of debat toe over de vraag of de COVID-19-pandemie overgaat naar een minder ernstige toestand, zoals een endemische ziekte)
Beweringen die de ernst van COVID-19 bagatelliseren, zoals:
In het kader van het ontmoedigen van vaccinatie of het in twijfel trekken van de werkzaamheid van vaccins beweringen dat COVID-19 niet gevaarlijker is voor mensen dan een gewone griep of verkoudheid.
Beweringen dat niemand is gestorven aan COVID-19
Beweringen dat je meer kans maakt om te sterven aan een griepprik of griepvaccin dan aan COVID-19
Beweringen dat het aantal door COVID-19 veroorzaakte sterfgevallen veel lager is dan het officiële cijfer (vereist aanvullende informatie en/of context)
Beweringen over de oorzaak van COVID-19 die zijn gekoppeld aan 5G-communicatietechnologieën, zoals:
Beweringen dat instructies om afstand van elkaar te houden in het kader van COVID-19 eigenlijk een manier zijn om draadloze infrastructuur voor 5G-communicatietechnologieën te installeren.
Beweringen dat de symptomen van COVID-19 eigenlijk het effect zijn van 5G-communicatietechnologieën
Voorbeeld: 'Niemand is gestorven aan COVID-19', 'Instructies om afstand van elkaar te houden zijn gewoon een manier om 5G-infrastructuur te installeren', 'COVID-19 is niet echt!'
Overdracht van COVID-19 en immuniteit: begrijpen hoe COVID-19 wordt overgedragen en wie kan worden besmet, is een kritieke component om mensen tegen het oplopen van het virus te beschermen of te voorkomen dat ze het virus verspreiden. Autoriteiten voor de volksgezondheid verklaren dat COVID-19 kan worden overgedragen op elke locatie en primair van persoon op persoon wordt overgedragen via kleine druppeltjes uit de neus of mond die worden uitgestoten wanneer een persoon met COVID-19 hoest, niest of praat. Autoriteiten voor de volksgezondheid zijn het er ook over eens dat alle mensen, ongeacht hun leeftijd of andere unieke kenmerken, kunnen worden besmet met COVID-19 en COVID-19 kunnen verspreiden. We verwijderen onjuiste beweringen over hoe en waar COVID-19 kan worden overgedragen en wie kan worden besmet. Dit omvat het volgende:
Beweringen dat een groep immuun is voor of niet kan sterven aan COVID-19 of dat een bepaalde activiteit of behandeling resulteert in immuniteit
Beweringen dat COVID-19 niet kan worden overgedragen door de lucht, in bepaalde klimaten, onder bepaalde weersomstandigheden of op bepaalde locaties
Beweringen dat COVID-19 kan worden overgedragen door iets anders dan de overdracht van mens op mens, zoals:
Beweringen dat COVID-19 de oorzaak is van 5G-technologieën of daardoor wordt overgedragen
Beweringen dat COVID-19 wordt overgedragen door de griepprik of het griepvaccin, of dat mensen die de griepprik of het griepvaccinatie halen vatbaarder zijn om COVID-19 te krijgen of dat de kans groter is dat zij COVID-19 krijgen
Beweringen dat COVID-19 wordt overgedragen door huisvliegen of muggen
Beweringen dat COVID-19-vaccins de oorzaak zijn van COVID-19 of mensen besmetten met COVID-19
Voorbeeld: 'Oudere mensen zijn immuun voor COVID-19', 'COVID-19 kan niet worden overgedragen in tropische klimaten', 'Het COVID-19-vaccin veroorzaakt COVID-19!'
Gegarandeerde geneesmiddelen of preventiemethoden voor COVID-19: autoriteiten voor de volksgezondheid, zoals de Wereldgezondheidsorganisatie, zeggen dat er momenteel niets bestaat wat genezing kan garanderen of kan garanderen dat de gemiddelde persoon COVID-19 niet oploopt. We hebben van autoriteiten voor de volksgezondheid ook gehoord dat als mensen zouden denken dat er een gegarandeerd geneesmiddel of gegarandeerde preventiemethode voor COVID-19 zou bestaan, ze mogelijk onjuiste veiligheidsmaatregelen zouden nemen, gepaste gezondheidsrichtlijnen zouden negeren of zelfs schadelijke zelfmedicatie zouden proberen. Daarom staan we geen onjuiste beweringen toe over hoe COVID-19 kan worden genezen of voorkomen. Dit omvat het volgende:
Beweringen dat er voor de gemiddelde persoon iets is dat kan garanderen dat wordt voorkomen dat je COVID-19 krijgt of dat kan garanderen dat je geneest van COVID-19 voordat een dergelijk geneesmiddel of preventief middel is goedgekeurd, waaronder:
Het consumeren of inhaleren van bepaalde producten
Medische of kruidenmiddelen
Uitwendige middelen voor de buitenkant van het lichaam of de huid
Voorbeeld: 'Neem vitamine C - het geneest COVID-19', 'Als je dit kruidenmiddel neemt, krijg je geen COVID-19', 'Deze crème voorkomt dat je het coronavirus oploopt'.
Ontmoedigen van goede gezondheidspraktijken: er bestaan enkele goede gezondheidspraktijken die autoriteiten voor de volksgezondheid mensen adviseren te volgen om zichzelf te beschermen tegen het oplopen of verspreiden van COVID-19. Dit omvat het dragen van een mondkapje, afstand van elkaar houden, je laten testen op COVID-19 en, recenter, je laten vaccineren tegen COVID-19. Autoriteiten voor volksgezondheid hebben hun volledige goedkeuring en toestemming gegeven voor noodgebruik van diverse COVID-19-vaccins. Behalve onjuiste beweringen over mondkapjes, afstand van elkaar houden en testen, staan we geen onjuiste beweringen toe over de vaccins of vaccinatieprogramma's die volgens volksgezondheidsexperts kunnen leiden tot weigering van een COVID-19-vaccinatie. Dit omvat onjuiste beweringen over de veiligheid, doeltreffendheid, bestanddelen, ontwikkeling of het bestaan van het vaccin of het vaccinatieprogramma of complottheorieën die hierop betrekking hebben. Naarmate er meer informatie beschikbaar komt over COVID-19-vaccins, blijven we herhalen hoe we dit beleid toepassen. Dit omvat het volgende:
Beweringen over het dragen van een mondkapje, waaronder:
Beweringen dat het op juiste wijze dragen van een mondkapje de verspreiding van COVID-19 niet helpt te voorkomen
Beweringen dat mondkapjes 5G-technologie bevatten of hiermee verbonden zijn of dat mondkapjes schadelijke nanowormen of schadelijke deeltjes bevatten
Beweringen dat het dragen van een mondkapje de drager lichamelijk ziek kan maken
Beweringen dat gezondheidsautoriteiten gezonde mensen niet aanraden mondkapjes te dragen waar dit niet de huidige gezondheidsrichtlijn is (vereist aanvullende informatie en/of context).
Beweringen dat (fysiek) afstand van elkaar houden de verspreiding van COVID-19 niet helpt te voorkomen
Beweringen die iemand kunnen ontmoedigen om een door de overheid goedgekeurde COVID-19-test te laten doen, waaronder:
Beweringen dat op COVID-19 kan worden getest zonder een goedgekeurde test
Beweringen dat COVID-19-tests eigenlijk vooraf zijn geïnfecteerd of je kunnen infecteren met COVID-19
Beweringen dat COVID-19-tests die zijn goedgekeurd door autoriteiten voor de volksgezondheid COVID-19 niet kunnen detecteren of dat PCR-tests geen onderscheid kunnen maken tussen COVID en de griep
Beweringen dat COVID-19-tests kanker veroorzaken
Beweringen dat COVID-19-tests schadelijke nanodeeltjes of nanowormen bevatten
Beweringen dat COVID-19-tests worden gebruikt om het DNA van mensen te verzamelen
Beweringen over COVID-19-vaccins die bijdragen aan het weigeren van vaccinatie, waaronder:
Beweringen over de beschikbaarheid of het bestaan van COVID-19-vaccins, met name:
Beweringen dat COVID-19-vaccins niet bestaan of niet zijn goedgekeurd
Beweringen dat er geen door de Food and Drug Administration (FDA) goedgekeurde COVID-19-vaccins zijn of dat het Pfizer/BioNTech-vaccin of het Moderna-vaccin geen volledige FDA-goedkeuring heeft gekregen (dit is niet van toepassing op beweringen over het Pfizer/BioNTech-vaccin voor kinderen tussen de 6 maanden en 15 jaar oud of het Moderna-vaccin voor kinderen tussen de 6 maanden en 17 jaar oud, waarvoor een autorisatie voor noodgebruik is afgegeven)
Beweringen dat COVID-19-vaccins niet zijn goedgekeurd door de FDA als die inhoud ook suggereert dat de vaccins onveilig, ineffectief zijn in het voorkomen van ernstige ziekte of overlijden of experimenteel zijn of niet behoorlijk zijn getest. Anderzijds staan we wel beweringen toe die stellen dat de FDA een COVID-19-vaccin anders dan het Pfizer/BioNTech- of Moderna-vaccin niet heeft goedgekeurd, of die een duidelijk onderscheid maken tussen een volledige FDA-goedkeuring en een autorisatie voor noodgevallen met de juiste context zoals wanneer onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende typen COVID-vaccins.
Beweringen dat je tegen COVID-19 kunt worden gevaccineerd met iets anders dan een COVID-19-vaccin
Beweringen dat COVID-19-vaccins experimenteel zijn, als de context van de bewering ook suggereert dat gevaccineerde mensen deelnemen aan een medisch experiment.
Beweringen over de veiligheid of ernstige bijwerkingen van COVID-19-vaccins, waaronder:
Beweringen dat COVID-19-vaccins mensen doden of ernstige schade toebrengen, wat we definiëren als leidend tot een van de volgende schadelijke bij-effecten:
Overlijden
Amyotrofische laterale sclerose (ALS)
Multiple sclerose
COVID-19 of een nieuwe COVID-19-stam
Autisme
Miskramen
Onvruchtbaarheid of steriliteit
Aangeboren afwijkingen
Haaruitval
Veranderend DNA
Bloedstolsels (behalve met betrekking tot specifieke vaccins waarvoor de volksgezondheidsautoriteiten mogelijke verbanden hebben gevonden of dergelijke rapporten officieel onderzoeken)
Neurodegeneratieve aandoeningen (zoals alzheimer, ataxie, de ziekte van Huntington, de ziekte van Parkinson, motorneuronziekte, multisysteematrofie en progressieve supranucleaire parese)
Prionziekte
Ziekte van Bell
Erectiestoornissen
Kanker
Diabetes
Auto-immuunziekten
Antibody-dependent Enhancement (ADE)
Verzwakt immuunsysteem
Acquired Immunodeficiency Syndrome (AIDS) of Human Immunodeficiency Virus (HIV)
Hartaanvallen (is niet van toepassing op beweringen van myocarditis of andere hartaandoeningen)
Multisystem Inflammatory Syndrome – Children (MIS-C)
Vulvaire aftosis
Magnetisme
Meningitis
Syfilis
Encefalitis (bijv. Japanse encefalitis)
Apenpokken
Hepatitis
Andere bijwerkingen die onmogelijk of irrationeel zijn, zoals de bewering dat je door je te laten vaccineren verandert in een aap (vereist aanvullende informatie en/of context) of het 'door een vaccin verworven immunodeficiëntiesyndroom' krijgt, wat niet is erkend als ziekte of aandoening.
Beweringen dat de piekproteïnen die worden gemaakt door de COVID-19-vaccins gevaarlijk/cytotoxisch zijn.
Beweringen dat het veiliger is om immuniteit op te bouwen door COVID-19 te krijgen dan je te laten vaccineren
Beweringen dat COVID-19-vaccins in het algemeen of voor een bepaalde groep mensen onveilig zijn, als die groep is geïdentificeerd op basis van beschermde kenmerken of andere identificatiemiddelen die niet direct zijn gerelateerd aan hun persoonlijke gezondheid, leeftijd of beperkingen (zoals maatschappelijke status, religie of politieke voorkeur) of dat vaccins onveilig zijn voor vrouwen die menstrueren.
Beweringen dat in de buurt zijn van gevaccineerde mensen nadelige effecten op niet-gevaccineerde mensen heeft
Beweringen dat moedermelk van gevaccineerde mensen schadelijk is voor baby's/kinderen
Beweringen over de effectiviteit van COVID-19-vaccins, waaronder:
Beweringen dat COVID-19-vaccins niet effectief zijn in het voorkomen van ernstige ziekte of overlijden door COVID-19 (zie veelgestelde vragen hieronder voor hoe we de term 'effectief' definiëren)
Beweringen dat mensen die zijn gevaccineerd meer risico lopen om ziek te worden door COVID dan mensen die niet zijn gevaccineerd
Beweringen over hoe COVID-19-vaccins of de bestanddelen ervan zijn ontwikkeld, waaronder:
Beweringen dat COVID-19-vaccins giftige, verboden of schadelijke bestanddelen, microchips of dierlijke producten bevatten of dat ze iets bevatten dat niet in de bestanddelenlijst van het vaccin staat
Beweringen dat COVID-19-vaccins niet zijn getest
Beweringen dat COVID-19-vaccins het getal van het Beest bevatten
Beweringen dat mensen tijdens klinische onderzoeken zijn overleden als gevolg van het COVID-19-vaccin van Pfizer/BioNTech (opmerking: we staan beweringen dat mensen zijn overleden tijdens de klinische onderzoeken naar COVID-19 van Pfizer/BioNTech toe) (vereist aanvullende informatie en/of context).
Beweringen dat COVID-19-vaccins menselijk weefsel van geaborteerde foetussen/geaborteerd foetusweefsel bevatten of hieruit/hiermee zijn ontwikkeld, geproduceerd of ontworpen.
Beweringen over complottheorieën over een COVID-19-vaccin of -vaccinatieprogramma, waaronder:
Beweringen dat de COVID-19-vaccins zijn bedoeld voor bevolkingscontrole voor niet-openbare gezondheidsdoeleinden.
Beweringen dat specifieke bevolkingsgroepen worden gebruikt of getarget om de echte veiligheid of efficiëntie van een COVID-19-vaccin te testen
Beweringen dat vaccins de reden zijn achter de opkomst van COVID-varianten
Voorbeelden van beweringen die in strijd zijn met de bovengenoemde beleidsregels zijn: 'Een mondkapje dragen helpt niet om de verspreiding van COVID te voorkomen', 'Afstand van elkaar houden doet niets om COVID in de gemeenschap te verminderen', 'COVID-tests worden vooraf geïnfecteerd met de ziekte', 'Het COVID-vaccin zal je doden', 'Het COVID-vaccin bevat een microchip', 'Het COVID-vaccin veroorzaakt autisme!', 'Heb je het COVID-vaccin gehad? Maak je geen zorgen, er is een manier om te ontgiften.'
Toegang tot de essentiële gezondheidsdiensten: De infrastructuur van de volksgezondheid staat centraal in de wereldwijde bestrijding van COVID-19. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie en andere autoriteiten voor de volksgezondheid tonen eerdere uitbraken van besmettelijke ziekten aan dat een onderbreking van essentiële diensten dodelijker kan zijn dan de uitbraak zelf, en dat toegang tot essentiële diensten de hoeksteen vormt van een effectieve oplossing voor de gezondheid. Nadelige effecten op het vermogen van het systeem van de volksgezondheid om een pandemie het hoofd te bieden kunnen een directe invloed hebben op de hulp aan mensen om gezond en veilig te blijven in deze noodsituatie voor de volksgezondheid. We verwijderen inhoud die kan bijdragen aan fysiek letsel door een onnauwkeurige weergave van de toegang tot of de beschikbaarheid van de infrastructuur voor de volksgezondheid. Wanneer we aanvullende informatie en/of context hebben om deze te identificeren, verbieden we ook het volgende:
Beweringen die een verkeerde voorstelling geven van de toegang tot, beschikbaarheid van of geschiktheid van gezondheidsdiensten zoals ziekenhuizen, hulpverleners, ambulancediensten, behandelingen en vaccins.
Beweringen dat ziekenhuizen of een bepaald ziekenhuis is/zijn gesloten en geen besmette mensen toelaat/toelaten.
Beweringen dat alleen bepaalde mensen medische zorg krijgen voor COVID-19.
Beweringen dat ziekenhuizen mensen doden om het COVID-19-dodental te laten stijgen, om meer geld te krijgen of om de organen van mensen te verkopen
Voorbeeld: 'Ziekenhuizen vermoorden patiënten om hun COVID-cijfers te laten stijgen en meer geld te krijgen!'
We verwijderen ook informatie die andere onjuiste gezondheidsinformatie herhaalt, in de eerste plaats over vaccins, die overal is ontkracht door toonaangevende gezondheidsorganisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Dit beleid heeft als doel desinformatie over vaccinatie en ziekten te bestrijden die, wanneer erin wordt geloofd, rechtstreeks bijdragen aan dreigende afwijzing van vaccinatie. De beweringen waarop we dit hebben toegepast, zijn onder andere:
Vaccins veroorzaken autisme
Voorbeeld: 'Door de verhoging van het aantal vaccinaties hebben zoveel kinderen tegenwoordig autisme'.
Vaccins veroorzaken wiegendood
Voorbeeld: 'Weet je niet dat vaccins wiegendood veroorzaken?'
Vaccins veroorzaken de ziekte waartegen ze moeten beschermen of zorgen ervoor dat de persoon vatbaarder is om de ziekte te krijgen
Voorbeeld: 'Als je je laat vaccineren, is de kans groter dat je de ziekte krijgt omdat er een stam van de ziekte in zit. Kijk uit!'
Vaccins of de bestanddelen ervan zijn dodelijk, giftig, schadelijk of gevaarlijk
Voorbeeld: 'Natuurlijk kun je je laten vaccineren, als je het niet erg vindt om gif in je lijf te stoppen'.
Natuurlijke immuniteit is veiliger dan door een vaccin verworven immuniteit
Voorbeeld: 'Het is veiliger om de ziekte te krijgen dan je te laten vaccineren'.
Het is gevaarlijk om binnen korte tijd meerdere vaccins te krijgen, ook als die timing medisch is aanbevolen.
Voorbeeld: 'Laat je nooit vaccineren met meer dan een vaccin tegelijk, dat is gevaarlijk. Het maakt me niet uit wat de dokter tegen je zegt!'
Vaccins zijn niet effectief om de ziekte te voorkomen waartegen ze zouden beschermen. Voor de COVID-19-, griep- en malariavaccins verwijderen we echter geen beweringen dat die vaccins niet effectief zijn om te voorkomen dat iemand die virussen oploopt (zie de veelgestelde vragen hieronder voor meer informatie over hoe we de effectiviteit voor de COVID-19-vaccins definiëren).
Verwijderen: 'Het polio-vaccin doet eigenlijk niets om te voorkomen dat je de ziekte krijgt'.
Verwijderen: 'Vaccins doen eigenlijk niets om te voorkomen dat je ziektes krijgt'.
Toestaan: 'Het vaccin voorkomt niet dat je COVID-19 krijgt, daarom moet je nog steeds sociale afstand houden en een masker dragen als je in de buurt van anderen bent.'
Mazelen krijgen kan er niet voor zorgen dat je doodgaat (vereist aanvullende informatie en/of context)
Voorbeeld: 'Maak je er niet druk over of je mazelen krijgt, het is niet dodelijk'
Vitamine C is even doeltreffend als vaccins in het voorkomen van ziekten waarvoor vaccins bestaan.
Pagina's, groepen, profielen en Instagram-accounts die herhaaldelijk desinformatie plaatsen of kwaadwillende acties plannen (zie het beleid inzake het gezamenlijk plannen van kwaadwillende acties bovenaan deze tekst) met betrekking tot COVID-19, vaccins en gezondheid, kunnen beperkingen worden opgelegd, waaronder (maar niet beperkt tot) beperkte verspreiding, verwijdering uit aanbevelingen of verwijdering van onze site. Op Instagram kunnen accounts die herhaaldelijk inhoud plaatsen die in strijd is met ons beleid inzake COVID-19 of desinformatie over vaccins, ook de mogelijkheid verliezen om te worden getagd of vermeld, of kunnen ze pop-ups zien waarin wordt gevraagd of ze bepaalde berichten willen verwijderen die mogelijk in strijd zijn met ons beleid.
Veelgestelde vragen over hoe we toezicht houden op COVID-19- en gezondheidsgerelateerde desinformatie
A. Hoe gaan we om met humor en satire?
We staan inhoud toe die wordt gedeeld met uitdrukkelijke humor of satire. Humor en satire zijn essentiële uitingsvormen die ons in staat stellen uitdagende ideeën over te brengen, een community te ontwikkelen en om te gaan met deze zware tijden.
B. Hoe houden we toezicht op inhoud die wordt gedeeld om te veroordelen of te ontkrachten?
We staan inhoud toe die wordt gedeeld om te veroordelen of te ontkrachten.
C. Hoe houden we toezicht op persoonlijke ervaringen of anekdotes?
We staan doorgaans beweringen toe die uiting geven aan een persoonlijke anekdote of ervaring ten dienste van onze wens om mensen een stem te geven, tenzij ze schadelijke actie omtrent die bewering promoten of aanmoedigen.
D. Welke opties bieden we gebruikers die het niet eens zijn met ons besluit?
Je vindt (hier) meer informatie over hoe je besluiten kunt aanvechten die we hebben genomen om inhoud te verwijderen. Inhoud die rechtstreeks is beoordeeld door onze feitencheckende partners, kan rechtstreeks bij hen worden aangevochten. Lees meer informatie over ons feitencheckprogramma (hier).
E. Hoe vindt Facebook desinformatie over COVID-19 en vaccins?
We gebruiken een combinatie van menselijke beoordeling, technologie en gebruikersrapporten om inhoud die dit beleid schendt te vinden en hierop toezicht te houden. We moedigen mensen ook aan inhoud te rapporteren als ze deze zien.
F. Hoe handhaaft Facebook zijn beleid voor berichten die linken naar inhoud die buiten het platform is geschonden?
In speciale omstandigheden zullen we ook inhoud verwijderen die links naar inhoud buiten het platform bevat wanneer we ons ervan bewust worden dat onze services worden misbruikt om handhaving te ontwijken of verkeer naar informatie buiten het platform te leiden die onze regels voor desinformatie over COVID-19 en vaccins schendt.
Voorbeeld: een gebruiker plaatst een website met inbreukmakende inhoud die gebruikers aanmoedigt om inhoud op Facebook te plaatsen op manieren die onze handhaving kunnen omzeilen.
Voorbeeld: een gebruiker plaatst een website die een product promoot dat inbreukmakende inhoud in de beschrijving ervan bevat, zoals een gezondheidsproduct dat ten onrechte beweert giftige chemicaliën van COVID-19-vaccins te behandelen.
Voorbeeld: een gebruiker plaatst een website met inbreukmakende inhoud van een entiteit die eerder is verwijderd van Facebook wegens herhaaldelijke schending van ons beleid inzake COVID-19 en vaccindesinformatie.
Voorbeeld: een gebruiker plaatst een website die een gebeurtenis of actie coördineert met behulp van een aanmeldingsformulier met inbreukmakende inhoud.
Net als bij ons ander beleid inzake desinformatie over COVID-19 en vaccins kunnen pagina's, groepen, profielen en Instagram-accounts die deze inhoud plaatsen boetes oplopen, zoals verminderde distributie of verwijdering.
G. Hoe houden we toezicht op entiteiten die codewoorden gebruiken om detectie te omzeilen?
Wanneer we ons hiervan bewust worden, verwijderen we pagina's, groepen, evenementen of Instagram-accounts die:
(1) onze regels over COVID-19 en vaccins hebben geschonden; en die
(2) gebruikers instrueren of aanmoedigen om codewoorden te gebruiken wanneer ze vaccins of COVID-19 bespreken om detectie te omzeilen.
H. Hoe is ons beleid inzake COVID-19-vaccins van toepassing op beweringen specifiek over kinderen?
Alle beweringen over het COVID-19-vaccin zijn van toepassing op mensen van 6 maanden oud en ouder, tenzij anders aangegeven. We zullen blijven samenwerken met autoriteiten op het gebied van volksgezondheid om de onwaarheid van beweringen over kinderen en vaccins te beoordelen en zullen ons beleid bijwerken als die experts bevestigen dat ze vals zijn en waarschijnlijk bijdragen aan dreigende lichamelijke schade.
I. Wat bedoelen we met het woord 'effectief' in ons COVID-19-vaccinatiebeleid?
Wanneer we zeggen dat we beweringen zullen verwijderen dat de COVID-19-vaccins niet effectief zijn, verwijzen we specifiek naar claims dat de vaccins over het algemeen niet beschermen tegen ernstige ziekte of overlijden door COVID-19 of dat ze geen enkele bescherming bieden tegen het oplopen van COVID-19. We zullen echter beweringen toestaan dat iemand nog steeds COVID-19 kan oplopen, ook al is hij volledig gevaccineerd. Wanneer iemand verklaart dat de vaccins niet effectief zijn tegen COVID-19 en niet vermeldt of ze verwijzen naar de effectiviteit van het voorkomen van overdracht of het voorkomen van ernstige ziekte of overlijden, gaan we ervan uit dat de persoon verwijst naar ernstige ziekte of overlijden en verwijderen we de inhoud.
Voorbeelden:
Verwijderen: 'Het heeft geen zin om je te laten vaccineren, want je kunt nog steeds COVID-19 oplopen'
We zullen deze bewering verwijderen omdat externe gezondheidsexperts bevestigen dat vaccinatie een nut heeft: het beschermt tegen ernstige ziekte of overlijden door COVID-19, ook al kan een volledig gevaccineerd persoon het virus nog steeds oplopen.
Verwijderen: 'COVID-19-vaccins zijn niet effectief tegen COVID.'
We zullen deze bewering verwijderen omdat externe experts bevestigen dat COVID-19-vaccins effectief zijn in het voorkomen van mensen van ernstige ziekte of overlijden aan het virus.
Toestaan: 'Ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds COVID oplopen.'
We zullen deze bewering toestaan omdat, hoewel vaccinatie enige bescherming kan bieden tegen het oplopen van het virus, externe experts bevestigen dat doorbraakinfecties kunnen optreden.
Verminderen van de distributie van bepaalde andere inhoud over vaccins en verwijderen van pagina's, groepen en Instagram-accounts die in strijd zijn met ons beleid inzake COVID-19 en vaccins en die zich ervoor inzetten om vaccinatie te ontmoedigen
Als onderdeel van onze inspanningen om de kwaliteit te verbeteren van inhoud over gezondheid en vaccins die mensen tegenkomen tijdens de COVID-19-pandemie, en strokend met het advies van onafhankelijke gezondheidsexperts, nemen we ook aanvullende stappen om de distributie te verminderen van bepaalde andere inhoud over vaccins die onze hierboven vermelde beleidsregels niet anderszins schendt. Ook verwijderen we bepaalde pagina's, groepen en Instagram-accounts die inhoud hebben gedeeld die in strijd is met ons beleid inzake COVID-19 en vaccins en die zich inzetten om ontmoedigende informatie over vaccins te verspreiden op ons platform.
In het bijzonder nemen we aanvullende stappen om de distributie van bepaalde inhoud, zoals hieronder beschreven, in het nieuwsoverzicht te verminderen en de zichtbaarheid van deze inhoud in onze omgevingen voor aanbevelingen te beperken (lees hier meer). Dit omvat het verminderen van inhoud (hieronder beschreven) die sensatiebelust of alarmistisch is over vaccins, of die mensen in diskrediet brengt op basis van hun vaccinatiekeuzes. We werken er ook aan om de zichtbaarheid van inhoud te beperken waarin het afwijzen van of alternatieven voor vaccinaties worden gepromoot of waarvan verhalen worden gedeeld over negatieve gebeurtenissen of bijwerkingen na vaccinatie die op een schokkende of hyperbolische manier worden gepresenteerd om vaccinaties te ontmoedigen. We kunnen ook de distributie van pagina's, groepen en Instagram-accounts verminderen die zijn gericht op het ontmoedigen van vaccinaties door deze typen inhoud te verspreiden.
Daarnaast kunnen pagina's, groepen en Instagram-accounts worden verwijderd als ze inhoud hebben gedeeld die in strijd is met ons beleid inzake COVID-19 en vaccins en als ze zich ook inzetten om andere ontmoedigende informatie over vaccins te delen op het platform. Dit type inhoud bevat in het bijzonder het volgende:
1. Sensatiebeluste of alarmistische inhoud over vaccins:
Inhoud die anderszins niet in strijd is met ons bovenstaande beleid inzake COVID-19 of vaccins, maar waarin in overdreven, samenzweerderige of sensatiebeluste termen wordt gesuggereerd dat vaccins niet-effectief, heiligschennend, onveilig of overbodig zijn. Dit omvat inhoud met generalisaties over de schadelijkheid of het nut van vaccins in hyperbolische termen of zonder verdere context, of inhoud die vaccinaties koppelt aan complottheorieën over een bewust verborgen gehouden, grootschalig(e) leed, geheim of waarheid met betrekking tot gezondheid.
Voorbeeld: 'Jij bent de volgende die ze pakken met deze duivelse inentingen, de schapen van de wereld moeten wakker worden.'
Voorbeeld: 'Wacht maar tot je de echte effecten van deze experimentele COVID-shots ziet! Er is op geen enkele manier voldoende getest. Hoe kunnen we geloven dat ze veilig zijn?'
Voorbeeld: 'Zie je niet dat COVID slechts een excuus is voor totalitaire wereldheerschappij? Maskers, vaccins, het maakt allemaal niet uit!'
2. Het bekritiseren van de keuze om vaccinaties te krijgen/verstrekken:
Inhoud die anderszins niet in strijd is met ons bovenstaande beleid inzake COVID-19 of vaccins, maar die anderen in diskrediet brengt op basis van hun keuze om zich te laten vaccineren of hun keuze om anderen te vaccineren, waaronder aanvallend taalgebruik richting gevaccineerde mensen of mensen die vaccins toedienen, of mensen de schuld geven van tegenspoed na een vaccinatie.
Voorbeeld: 'Je doet aan kindermishandeling door dit vaccin te geven.'
Voorbeeld: 'Alleen een krankzinnige zou zich hiermee laten vaccineren!'
3. Promoten van het afwijzen van en alternatieven voor vaccins:
Inhoud die anderszins niet in strijd is met ons bovenstaande beleid inzake COVID-19 of vaccins, maar die impliciet vaccinaties ontmoedigt door te pleiten voor alternatieven of door mensen die vaccinaties weigeren toe te juichen. Dit omvat het promoten van alternatieve behandelingen of natuurlijke immuniteit, het toejuichen van mensen die vaccinaties weigeren en het aanzetten tot weigering van vaccinaties zonder medische onderbouwing of medisch advies te vermelden.
Voorbeeld: 'Deze verplegers die zich uitspreken en dit waardeloze vaccin weigeren, zijn mijn helden!'
Voorbeeld: 'Sarah, wat je ook doet, laat je niet door ze prikken.'
Voorbeeld: 'Wat heeft het voor zin om je aan te melden voor een experimenteel vaccin als er zulke geweldige behandelingen voorhanden zijn?'
Voorbeeld: 'Ik ben zo trots op je dat het vaccin hebt geweigerd, ook al is vaccinatie het bedrijfsbeleid! Geen enkele baan is die prik waard.'
4. Schokkende verhalen:
Inhoud die anderszins niet in strijd is met ons bovenstaande beleid inzake COVID-19 of vaccins, maar die potentiële of echte gebeurtenissen of feiten deelt die tot veiligheidsrisico's kunnen leiden, verteld door middel van persoonlijke anekdotes of nieuwsverslagen over ernstige negatieve gebeurtenissen, in hyperbolische termen of zonder verdere context.
Voorbeeld: 'Mijn vriend is gevaccineerd en heeft nu aangezichtsverlamming van Bell, wees gewaarschuwd!'
Voorbeeld: 'Aan het licht gebracht: bekijk de 632 meldingen van mensen die binnen een week na het krijgen van het nieuwe COVID-19-vaccin zijn overleden'
