Alexander Ivanov ist bei Facebook. Um dich mit Alexander zu verbinden, tritt Facebook noch heute bei.
Alexander Ivanov ist bei Facebook. Um dich mit Alexander zu verbinden, tritt Facebook noch heute bei.
Alexander Ivanov, profile picture

В результате поглощения АСТа ЭКСМО:

1) уменьшаться авторские гонорары, т.е. не будет прежней гонорарной “гонки”;
2) сократятся авансы за переводные книги;
3) на рынке появится много безработных профессионалов, часть из которых (возможно) откроют свои маленькие издательства;
4) сети станут более отрытыми (в отличие от абсолютно закрытой "Буквы") для других издательств (я, кстати, думаю, что "Букву" ЭКСМО сольет – там ситуация, похожая на Топ-книгу, – это дохлый актив);
5) у Новикова гораздо более комплексный взгляд на рынок (в отличие от совершенно частно-агрессивной позиции Хелемского) – недаром он инициатор создания РКС. Я полагаю, он сможет гораздо более эффективно лоббировать интересы российского издательского сообщества в целом (снижение НДС, создание национальной электронной платформы и т.п.);
6) АСТ был "приветом из 90-х" – конгломератом малосогласованных понтов, имеющим целью "всех нагнуть". И не важно, через какие отделы и редакции эта цель реализовывалась – через Corpus она продвигалась не хуже, чем через редакцию, делавшую "Смешарики". Перекупить автора (Эко, Иличевского, Сорокина), нагнуть конкурента, закошмарить рынок одновременным изданием десяти "бестселлеров", "наклонить" крупные независимые магазины (типа: "не будет прикассовой выкладки, не получите вовремя биографии Стивена Джобса") – этим занимался весь менеджмент АСТа. Теперь это если и не исчезнет вовсе, то приобретет более цивильные формы.
Ну и главное: меньше станет пресловутых "новинок", от которых офигевали читатели и товароведы магазинов, равно как и книжные рецензенты. Ну нет у нас современной прозы даже на уровне Польши и Румынии – ну и хрен с ней, будем читать переводной и местный нон-фикшн или классику, а не делать вид, что “русский прорыв” вот-вот наступит. Не наступит, пока писателям не перстанут выносить мозг уверениями в их талантливости – как будто средней руки беллетристы, которых никто западнее Смоленска читать не будет, это какой-то сплошной “wow!”, гордость русской прозы. ЭКСМО, оставшись в единственном числе, сделает картину более четкой: никакого must read'а в России со времен раннего Саши Соколова и "Москвы - Петушки" просто нет. Т.е. будет больше честности, и книг станет поменьше – особенно переводной и местной беллетристики в жанре "читать модно".
Что от всего этого получат "независимые"? Я думаю, всем им станет легче дышать в более разреженном пространстве. ЭКСМО не будет ни у кого вырывать куски изо рта, как это делал АСТ. ЭКСМО вообще наплевать на все эти дутые премии, под которые в АСТе специально завели редакцию Шубиной – там люди всё довольно хорошо понимают про "современную русскую литературу". Ну, Прилепина с Сорокиным они, допустим, и приютят у себя, а Людмила Улицкая вернется к ним с извинениями за одуревшего от златолюбия агента, подписавшего ее в АСТ за EUR 2 000 000 (которые они, я полагаю, ей не выплатили целиком – как в случае с нашумевшим минаевским авансом в $ 1 000 000). А из шубинского "премиального портфеля" ЭКСМО оставит в лучшем случае треть – и ту отдаст Качалкиной.

Victor Toporov, profile picture
Victor Toporov
Первые два пункта бесспорны, третий-четвертый сомнительны, пятый-шестой - человеческие, слишком человеческие...
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
ВЛ, я приглашаю Новикова в стан благородных мужей – его дело, присоединиться или нет
11 J.Melden
Victor Toporov, profile picture
Victor Toporov
А, то есть это такая суггестопедия. Тогда конечно.
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
ну а про премии – это уже чистая констатация, конечно. и про отношение эксмо к русской премиальной прозе и ее перспективам я знаю из первых уст
11 J.Melden
Victor Toporov, profile picture
Victor Toporov
Шубина - очень сильный лоббист. Еще со времен "Вагриуса". Так что игнор со стороны "ЭКСМО" (я даже не про Нацбест, а про Большую книгу) - поза во многом вынужденная.
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
нет, ВЛ, там чисто эконмический аргумент у них: только 7% издаваемой русской прозы окупается, остальное – в минусе. У Шубиной была та же статистика, она у всех здесь одинаковая. поэтому они и называли книги, изданные независимыми издателями, "рукописями". вот пусть теперь сами издают эти "рукописи" – просто для фана премиальных оргкомитетов и жюри и для поддержания пикейно-жилетных тёрок про "русский премиальный роман"
11 J.Melden
Vladimir Ovcharenko, profile picture
Vladimir Ovcharenko
Саша, деятельные романтики спасут Россию!!! Respect!
11 J.Melden
Глеб Морев, profile picture
Глеб Морев
То есть ты ограничиваешь современную классику 1975 годом? Трифонов, Петрушевская - за бортом? (я без всякого наезда; сравнить частотность фильтра)
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
ну я же только о must read'е говорю, петрушевская и трифонов - скорее could, а не must
11 J.Melden
Глеб Морев, profile picture
Глеб Морев
Ну при такой классификации мы уходим в субъективность дальше, чем могли бы. Но ОК, понял
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
т.е. я с бродским в целом согласен – прозы, которую можно порекомендовать зап. коллегам-издателям, нет. я расчитывал на успех сорокинского "опричника" в FSG, но он провалился (меньше 2000 продано за год). но дело даже не в продажах, а в "техническом" отставании от американского и британского романа – отставании, которое французы и немцы последние 10 - 15 лет пытаются (не без успеха) преодолеть, а мы нет
11 J.Melden
Глеб Морев, profile picture
Глеб Морев
Здесь некоторое противоречие: не думаю, что у Школы для д. есть рынок на Западе. Да и у Ерофеева. А вот Трифонов, кажется, хорошо шел в свое время.
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
лучше всех "шли" дети арбата и айтматов (в ГДРском Volk und Welt)
11 J.Melden
Глеб Морев, profile picture
Глеб Морев
да, дети арбата последний русский бестселлер. но мы не про лидеров, а про рядовой успех, которого нет
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
Глеб, черт с ним с успехом, читать нечего, а на то, что есть, – времени жалко. В принципе России сейчас вполне хватило бы одного писателя, как туркам и колумбийцам, но это должен быть совершенно "неместный", вне всяких местных литпроцессов пребывающий автор – каким был лимонов в 1980-е
11 J.Melden
Глеб Морев, profile picture
Глеб Морев
мы немножко прыгаем тут от темы к теме, но про нечего читать в широком смысле я совершенно согласен
11 J.Melden
Лев Савицкий, profile picture
Лев Савицкий
Такой субъективизм прёт в дискуссиях . Кто вы, чтобы судить? То что не идёт на Запад? Так и западного дерьма ешь не хочу . Просто у них, как и везде, есть маркетинг, а у нас методом тыка.Дай им Льва Толстого под именем Иванов Они и его забракуют.
11 J.Melden
Ilya V. Sverdlov, profile picture
Ilya V. Sverdlov
Жаль, если при всей этой истории погибнет Corpus. То есть не жаль, это просто катастрофа будет.
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
катастрофа была уже – вы ее просто не заметили. Убитый Corpus'ом Боланьо, отобранный у "Симпозиума" Эко, проваленный соседством с беллетристами второго сорта Франзен – это и было настоящей катастрофой: оптимистичной, бодрой, с менеджерским драйвом и улыбчивым пиаром.
11 J.Melden
Ilya V. Sverdlov, profile picture
Ilya V. Sverdlov
В смысле проваленный Франзен?
11 J.Melden
Anna Narinskaya, profile picture
Anna Narinskaya
Саша, нельзя быть таким предубежденно-несправедливым
11 J.Melden
Andrei Gordienko, profile picture
Andrei Gordienko
С уходом с рынка АСТа мусора станет на порядок меньше, как и клонов.
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
в смысле потока новинок, в котором он просто утонул. Т.е. мировое литературное событие превратилось усилиями Корпуса просто в "еще одну хорошую книжку" из серии. Общая издательская концепция Corpus была построена на ложной идее брендования серийного типа. Однако таких авторов как Франзен и Боланьо нужно было издавть вне всяких серий, делать из них совершенно отдельную "историю", т.е. брендовать не самих себя с их помощью, а брендовать их самих как авторов со своей отдельной эстетической территорией. А это предполагает выбор другого дизайна вместо банального фотошопа, другую (более вдумчивую, более интеллектуальную) подачу этих фигур в пресс-релизах, короче – гораздо более "штучную", персональную работу именно с этими авторами как "издательствообразующими". Но в коммерческом потоке и вале корпусовских новинок сделать такую (собственно издательскую) работу оказалось некому, да и незачем. Результат: эти авторы промелькнули здесь никем толком не замеченные (в отличие от всего остального мира, где они стали абсолютными звездами 2000-х)
11 J.Melden
Andrei Gordienko, profile picture
Andrei Gordienko
И в смысле клонов, когда делается хорошо продаваемая оригинальная книга в новой нише, а вслед ей АСТ бегом выпускает несколько мусорных сделанных на коленке клонов во всех ценовых категориях.
11 J.Melden
Anna Narinskaya, profile picture
Anna Narinskaya
Варина идея - в продвижении "хороших книжек" как контекста. Они предлагали/ют литературу определенного уровня, кстати не сильно этот поток засоряя. Это вполне возможная концепция, при том, что "литературное событие мирового уровня" может оказаться вполне себе средним романом, вроде "Свободы".
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
Аня, я не верю, что смутная идея "хороших книжек" может быть названа "концепцией". нет никаких очевидно "хороших книжек", хорошесть любой книги - это то, что ее отличает от другой хорошей книги, а не то, что всех их соединяет в мутной "хорошести". Идея Горностаевой – это идея потока средне хороших книжек для "среднего класса". Как твердит ее супруг, "мы все против революции". Но всякая хорошая книга – это революция, не в смысле разрыва, а в смысле соединения с традицией через различие, а не через "повторение". Как говорил отец либерализма Кант, единственное, чему мы можем научиться у гениев – это их свободе, т.е. их способности устанавливать закон, а не следовать чужому закону. Все эти люди (вместе с их работодателями из АСТ) по сути не либеральны, а авторитарны, надменны, полны неоправданного снобизма и чувства собственного превосходства. Поэтому коллапс АСТ является благом, а не злом
11 J.Melden
Olga Generalova, profile picture
Olga Generalova
простите за мой "плохой французский", но... прелюбопытно всё это читать, господа. И рано говорить о коллапсе. может, сей факт удивителен, но мы все еще работаем
11 J.Melden
Anna Narinskaya, profile picture
Anna Narinskaya
Alexander Ivanov, хорошие книжки у меня в кавычках - это цитата из тебя. Концепция корпуса была не смутна, а очевидна - покупать и переводить западный мейнстрим высокого уровня. Соседство больших писателей и средних беллетристов имеется в любом большом западном издательстве - эта претензия вообще непонятна. У тебя, безусловно, есть твое неотъемлимое право на раздражение, но ты его изливаешь в неподходящий момент
11 J.Melden
Alexander Ivanov, profile picture
Alexander Ivanov
а ты знаешь хотя бы одно западное издательство, портфель которого на 90% состоит из переводов? быть "западным" означает быть самим собой, а не быть похожим на "западное"
11 J.Melden
Сергей Орлов, profile picture
Сергей Орлов
Как бы риторика через годик не сменилась бы на "Красные приходят--грабЮт, белые приходят--грабЮт..."
11 J.Melden