Strona Lilia Shevtsova jest na Facebooku. Aby połączyć się z Lilią, zaloguj się na Facebooku.
Strona Lilia Shevtsova jest na Facebooku. Aby połączyć się z Lilią, zaloguj się na Facebooku.
Lilia  Shevtsova, profile picture

Как власть государство подрывает

Бывает в истории, когда власть стремится к одному, а выходит совсем другое. И очень неприятное для самой власти. Это значит, что начал работать закон непреднамеренных последствий. Он говорит о качестве правления и способности правящих осмыслить то, что они делают. В России начал действовать закон непреднамеренных последствий, который отныне заменяет нам Конституцию.
Сегодня наша власть решает две системные задачи. Она стремится закрыть возможность для появления внутри себя нового Горбачева и избавляется от конституционного наследия Ельцина, которое хотя и утверждает президентское самодержавие, но позволяет смену его лица. А следовательно, и смену правящего клана, что еще важнее.
Кремль цементирует новый политический режим, который должен обеспечить передачу власте-собственности отпрыскам правящего сословия и его назначенцам. Но уже без участия общества и без головной боли. А для этого нужно срочно решить ряд задач. Тянуть дальше нельзя.
Во-первых, нужно разрешить конфликт между стремящимся к бесконечности единовластием и его выборной легитимацией, которая создает для власти угрозу неопределенности.
Во-вторых, нынешний лидер должен сделать все, чтобы избежать участи «хромой утки» на этапе завершения своего теперешнего президентства. Гадания, кто следующий, нужно прекратить. Поиск преемника разламывает самодержавие.
В- третьих, нужно подготовиться к росту напряженности по мере исчерпания средств, которые государство тратит на покупку массовой поддержки.
В-четвертых, нужно подготовить механизм преемственности, который бы сохранил Кремль в руках правящей корпорации после ухода Путина. Но таким образом, чтобы не подрывать его нынешнее правление. Это самый сложный трюк!
Коронавирус упростил оформление нового режима через ликвидацию возможности массового сопротивления. Ирония в том, что способ бетонирования власти создает для нее еще более разрушительные угрозы.
Уже видны «непреднамеренные последствия», с которыми столкнется Кремль. Перечислим очевидные:
- Разрушение конституционных основ делает нормой неправовое сознание и власти, и общества. Это означает разложение государства, ставшего собственностью клановой группировки. Это означает готовность общества к борьбе против несправедливости, неравенства и унижения вне рамок права.
- Ликвидация легальных каналов выражения настроений общества ведет к попыткам их артикуляции «через улицу». Возникает эффект «кипящего чайника с закрытой крышкой».
- Закрепление монополии на власть одного клана уничтожает шансы на «лифты» для других сегментов политического класса. Это не может не вызвать раздражение элитных групп, лишенных шанса для выхода «наверх».
- При взрыве социального недовольства придется активнее бросать «бросать под колеса» представителей правящего класса. Это начнет подрывать элитный консенсус и лояльность- обязательные условия сохранения этого режима.
- Переход к репрессивным инструментам правления усилит в Кремле силовой блок и ослабит роль лидера как модератора с соответствующими последствиями для остального политического класса.
- Использование исторических побед для легитимации власти свидетельствует об отсутствии иных идеологических лозунгов, кроме одного: «Россия в кольце врагов». Но превращение России в «Крепость» уже вряд ли может быть поддержано населением – люди устали жить в «Крепости».
- Обращение к внешней политике и игра в великодержавность для компенсации внутренних провалов больше не работает. И не сработает, даже если распад окружающего мира предоставляет возможность выйти на мировую сцену и покуражиться.
Горькая ирония в том, что всенародное голосование за конституционные «поправки» должно стать выражением согласия народа на добровольный отказ от выборов, как способа смены власти. Остроумно, не правда ли?! Причем, механизм «голосования» уже гарантирует Кремлю нужный результат.
Но предложение обществу самому себя кастрировать может стать для него средством пробуждения. С далеко идущими последствиями.
Возможно, сама Конституция многих и не волнует. Но превращение Конституции в мусор означает, что теперь власть может все - уничтожены барьеры, которые ограничивали ее вседозволенность. Остается вопрос: какова степень терпения общественного организма, с которого уже содрана кожа (не забудем про пенсионную реформу)? Что будет со страной и государством, когда терпение народа лопнет? Судя по закупке спецсредств для подавления протеста на миллиарды рублей, вопрос о терпении населения волнует и саму власть.
Надежды на деглобализацию и на то, что мир перейдет к «балансу сил», который создаст для России благоприятный международный фон, станут еще одним разочарованием. Баланс сил при оглушающей асимметрии ресурсов России и развитых стран станет унизительным ударом по нашей гордыне. Удачей для России будет попасть во второй эшелон мировых государств.
Власть может, конечно, искать успокоение в том, что общество выглядит, как будто оно все еще лежит в анабиозе и надеяться, что все получится. Ведь получалось же до сих пор! Но Закон непреднамеренных последствий заработал. И его уже не остановить.

Petro  Myronenko, profile picture
Petro Myronenko
Цілком погоджують з Вашими аргументами і висновками. У 2009 році на конференції в Києві я наголосив: "Набуває руху тенденція щодо заміни Конституції України політичною доцільністю". Саме конструкція держави на основі політичної доцільності призводить до революційної ситуації, що ми спостерігаємо вже декілька років в Україні, а зараз швидкими темпами рухається Росія до стану неповернення у цивільне життя на основі Конституції РФ.
1 rokZgłoś
Григорий Михнов-Вайтенко, profile picture
Григорий Михнов-Вайтенко
Абсолютно точно!
1 rokZgłoś
Владимир Корниенко, profile picture
Владимир Корниенко
Вот Вам я верю.
1 rokZgłoś
Владимир Корниенко, profile picture
Владимир Корниенко
Так ходить или не ходить на этот фарс?
1 rokZgłoś
Andrew Okara, profile picture
Andrew Okara
да, всё это похоже на начало агонии режима - заработал механизм невозможности возврата к предыдущей стадии + закон непреднамеренных последствий, когда делаешь одно, а получается ровно наоборот - при сокращающемся времени.

вопрос в том, где сейчас находится граница возможности жесткого силового подавления минимальных общественных протестов (то самое - мол, "Майдан надо превратить в ТянАньминь", т.е. готовность власти стрелять на поражение) и какова критическая масса протестных настроений, которая способна породить ситуацию, названную Пушкиным "бессмысленным и беспощадным бунтом".

власть попалась в собственную ловушку: по Закону о Поправке "всенародное голосование" обязательно! (при этом понятно, что это не референдум, который предполагает возможность агитации против и достаточно жесткий контроль). Власть сейчас была бы заинтересована не проводить голосование и, немного повосхищавшись по ТВ о том, какой чудесной станет жизнь после поправки о ВОВ и о недопустимости обижать животных, плавно съехать с темы (при том, что оппозиция с конституционной темы уже съехала - только отдельные спикеры слабо огрызаются по Эху). Но власть оказалась в 1) юридической ловушке, 2) в ловушке по понятиям - типа, пацан сказал - пацан сделал.

но проведение голосования, как я вижу по простым неполитизированным людям, ведет к ситуации, что даже гиперлоялисты-обыватели скоро скажут: царь-то ненастоящий!
1 rokZgłoś
Natalya  Butova, profile picture
Natalya Butova
Еще в первые свои сроки путин неоднозначно ставил задачу о передаче "страны" по наследству и это сразу же начало выражаться в закреплении своих прав не в росийском правовом поле. а на Западе. где эти права гарантированы, априори. Очень быстро они научились использовать западные суды при решении вопросов внутри российской собственности и только в последний год им стали в этом отказывать, осознав подмену понятий и желаемого. Режиму необходимо еще время, которое он потерял с началом пандемии, особенно... Сегодня начали происходить многие процессы в ЕС и в Америке, которые могут закончиться отказом российскому режиму в праве наследования "росии" и конечно же они будут искать новые пути, которые совершенно, пока, туманны и не реальны. Им по-прежнему не хватает времени и по этому они с таким рвением рассылают свой "молодняк" сегодня по регионам, заменяя местные "элиты" в спешке, привыкнув, что провинции все столичное проглотят - не думаю... в регионах происходит озлобление невиданное до селе, т.к. мгновенно происходит передел собственности на новые, якобы, команды прибывших, посредством каких-то срочных тендеров и конкурсов... ситуация, собственно. уже не совсем контролируемая и очень опасная для страны, в целом
1 rokZgłoś
Andrei  Balin, profile picture
Andrei Balin
Лилия, Вы так высокопарно мыслите! Путин вообще так не мыслит. У него в голове все гораздо проще. Во-первых, он не хочет для себя повторения 7 мая 2008 года в ситуации, когда в США будет президент старше него, а еще в ряде стран (Беларусь, Турция, Казахстан) в президентских креслах будут люди его поколения, но до их конституционного предела будет еще довольно далеко. Во-вторых, он задает себе вопрос: "Что лучше, быть президентом России или не быть президентом России?". И сам себе отвечает на него: "Лучше быть, так как это защита от уголовного преследования и возможность самому решать, в каком дворцовом комплексе провести следующую ночь, не спрашивая у президента". К тому же Путин думает, что проблемный 2020 год пройдет, а потом наступит череда лет с (вялым) ростом экономики, и он точно знает, что вялый рост экономики/благосостояния не вызывает активной неприязни у народа России. И еще он хочет догнать уважаемого им Джугашивли по длительности единоличного возглавления страны (26 лет, наступит в 2030 году) или даже догнать Михаила Федоровича Романова (32 года, наступит в 2036 году). Что интересно, в 2036-м Путин по длительности совокупного возглавления страны сравняется с Петром I (36 лет), если учитывать период коллегиального возглавления России с Медведевым, но Петр I единолично возглавлял страну 29 лет, а Путин в 2036-м будет единолично возглавлять страну 32 года. Лилия, уверяю Вас, никакие ни высокопарные, ни групповые мысли Путин не колышут, этот троечник по жизни думает лишь о вышеупомянутом, а также о содержании статьи в энциклопедии/википедии о нем. На большее у него и мозгов-то нет. К тому же он надеется, что ВВП России будет-таки при нем удвоен и что это, а также присоединение Крыма тоже будет вписано в статью о нем.
1 rokZgłoś
Vlad Voloshyn, profile picture
Vlad Voloshyn
Брєд. При всем уважении к Вам. Ви просто хухоль. А он и дальше будет убивать милионнами.
Хоча, всі, росіяни, РАБИ.
1 rokZgłoś
Ольга Старовойтова, profile picture
Ольга Старовойтова
Это отнюдь не бред. Спокойный и умный анализ. Попробуйте написать убедительнее.
1 rokZgłoś
Alexandr Kozelkin, profile picture
Alexandr Kozelkin
Какая то безнадега😢😢😢
1 rokZgłoś
Michael Savchyn, profile picture
Michael Savchyn
Деградация публичности и res publica - ваша основная проблема
1 rokZgłoś
Valery  Zavorotny, profile picture
Valery Zavorotny
Спасибо, дорогая Лиля.
1 rokZgłoś
Irina Severin, profile picture
Irina Severin
"Коронавирус упростил оформление нового режима через ликвидацию возможности массового сопротивления." Что-то в штатах коронавирус не мешает протестам.
1 rokZgłoś