Puzsér Róbert |
Tisztázzunk valamit Karácsony Gergő kapcsán: emberileg kedvelem a srácot, évfolyamtársak voltunk a Károli Gáspár Református Egyetemen, ahol jó személyes kapcsolat volt köztünk. Később is egymás mellé sodort minket az élet: az LMP alakulásánál mindketten jelen voltunk. Emlékszem, a 2010-es kampány finisében a nappalimban ült, és azt mondta, igaz, hogy ott a neve a listán, de eszében sincs politikusnak állni – ha bejut a párt, ő nem ül be a Parlamentbe. Aztán csak beült. Az elvtársaival hamarosan létrehoztak egy új SZDSZ-t az LMP-n belül, és szétszakították
Sokáig szurkoltam neki, mert úgy gondoltam, hogy az a stílus, az a konszenzuskeres
Aztán mindezt odadobta az országos politikának. Már a Párbeszéd miniszterelnök-
Már hónapokkal ezelőtt meg akartam írni, miként torzítja el ez a szerep, amikor megpróbált belebújni Horn Gyula bőrébe, és azt magyarázta, hogy ő ma már van akkora játékos, ami a politikában elvárható. Nehezen tartóztattam meg magam az írástól az alábbi mélységesen feudális és bicskanyitogató
Bocs, de nem azért akarjuk leváltani Orbánt, hogy olyan lépjen a helyére, aki nem pofozkodik? Karácsony Gergő két hete miniszterelnök-
Az MSZP ugyanakkora métely Magyarország testén, mint a Fidesz vagy a DK – se kisebb, se nagyobb. Értem én, hogy ma épp Orbán meg a Fidesz jelent veszélyt a szabadságunkra,
Hol a Jobbik, hol a szocialisták, hol a DK, hol más pártok hívei vitatják el a jogomat, az ép elmémet, a tisztességemet vagy a függetlenségeme
Elképesztő, hány önjelölt Habony Árpád, hány teljesítési kényszeres politikai komisszár, hány agresszív házmester teljesít a weben mindennapos szolgálatot. Legyetek polgárok! Legyetek képesek úgy támogatni egy pártot, hogy megőrzitek vele szemben az autonómiátokat és legalább egy minimális kritikai attitűdöt! Ezek pártok és politikusok – nem szentségek és nem szentek. Ha elmész szavazni, és valaki mellé leteszed a bizalmadat meg a voksodat, találj legalább három zavaró elemet a politikájában! Amíg ez nincs meg, nem választópolgár vagy, hanem jobbágy. Ha találsz a kedvenc pártodban három taszító vonást, az sem zavar majd, ha valaki talál benne három másikat.
Puzsér Róbert |
„A művelet funkciója nyilvánvaló. Ha zavar a félvér királynő: rasszista vagy. Ha számon kéred a történelmi hűséget: megbélyegző és gyűlöletkeltő vagy. Ha irtózol az aranyásók Harry Potterét átjáró agymosástól: a rossz oldalon állsz. Ez már nem érzékenyítés: a Cápali és Cápeti, a Süsü, a sárkány meg a Szörny Rt. az érzékenyítés szándékával készült – A Bridgerton család ezzel szemben az eltörlés kultúráját hordozza, ahol a progresszív elit diktátumai jelentik az egyetlen igazodási pontot, s ahol kritizálni csak annak van joga, akit etnikai és nemi identitása erre felhatalmaz. Ma haladó humanizmus elhazudni a feketék elnyomatását, tegnap ugyanez még a legförtelmesebb
A technológiai nagyvállalatok és a baloldali identitáspoliti
Puzsér Róbert |
Úgy tűnik, picit elbeszéltünk egymás mellett Hont Andrással. Én azt hittem, hogy a hatvanas évek teljes szellemi életét nevezte aranykornak, ideértve a műszaki tudományokat, a természettudomá
Csak most esett le, hogy speciálisan az alkalmazott, a műszaki és a természettudomá
Nos, valóban a hatvanas évek lett volna a magyar műszaki értelmiség aranykora? Tényleg nem a dualizmus, amikor Eötvös Loránd ingája, Jedlik Ányos dinamója és Puskás Tivadar telefonközpontj
Puzsér Róbert |
Súlyos mulasztásom, hogy az Öt című műsorban nem reagáltam Hont Andrásnak arra a megállapítására
Jelzem, hogy ebben a Hont András által vélelmezett aranykorban Márai Sándor és Faludy György emigrációban élt, Göncz Árpád börtönben ült, Hamvas Béla raktárosként dolgozott, értelmiségiek ezrei raboskodtak fegyintézetekbe
A magyar kultúra aranykora az én szememben egyértelműen a dualizmus volt. Ezzel persze nem muszáj egyetérteni, nyilván senkinek nem kötelező hanyatt esni a Nyugat első nemzedékének teljesítménye láttán, a diktatúra iránti nosztalgiára, a fegyveres elnyomás és kulturális elzüllesztés meghamisítására



