Puzsér Róbert is lid van Facebook. Meld je aan bij Facebook om in contact te komen met Puzsér Róbert.

Tisztázzunk valamit Karácsony Gergő kapcsán: emberileg kedvelem a srácot, évfolyamtársak voltunk a Károli Gáspár Református Egyetemen, ahol jó személyes kapcsolat volt köztünk. Később is egymás mellé sodort minket az élet: az LMP alakulásánál mindketten jelen voltunk. Emlékszem, a 2010-es kampány finisében a nappalimban ült, és azt mondta, igaz, hogy ott a neve a listán, de eszében sincs politikusnak állni – ha bejut a párt, ő nem ül be a Parlamentbe. Aztán csak beült. Az elvtársaival hamarosan létrehoztak egy új SZDSZ-t az LMP-n belül, és szétszakították a pártot, mert nem bírták elviselni, hogy az LMP nagyobb része nem akar összefogni Gyurcsánnyal. Megkapta cserébe Zugló polgármesteri székét.

Sokáig szurkoltam neki, mert úgy gondoltam, hogy az a stílus, az a konszenzuskeresés és nyitottság, amit a médiában eladni próbál, akár arra is alkalmassá teheti, hogy egy nap kihívja Tarlós Istvánt, és Budapest főpolgármestere legyen. Nem törtem pálcát a megalkuvásai fölött, mert a politika olyan szakma, ahol rugalmasnak kell lenni. Mérsékelt, centrista közéleti szereplőnek tűnt, olyannak, aki képviselheti a fővárost és a fővárosiakat. Úgy éreztem, hogy az általa hordozott politikai kultúra fontos érték és nagy hiánycikk.

Aztán mindezt odadobta az országos politikának. Már a Párbeszéd miniszterelnök-jelöltjeként alapjövedelemmel kampányolt, lelkesen támogatta Botka László aljas, bujtogató kampányát, mely szerint „Fizessenek a gazdagok!” Végül keblére ölelte az egész szennyes utódpártot, szociális hazugságokat és uszító szlogeneket mantráz együtt azokkal a korrupt gazemberekkel, akik Gyurcsány oldalán egyszer már a szakadék szélére vitték az országot. Nem mellesleg: ezzel a mozdulattal hátba döfte addigi szövetségesét, Juhász Pétert és annak Együtt nevű pártját. Karácsony Gergő éppen azokkal állt össze, akikkel szemben politizálni kezdett. Mi szükségünk volt rá meg a párbeszédes haverjaira, amikor itt van nekünk az MSZP és Kunhalmi Ágnes? Karácsony Gergő többé már nem az a mérsékelt, centrista jelölt, aki megverhetné Tarlóst. Ha Karácsony Gergő őszinte, akkor egy matematikai ismereteket nélkülöző idealista – ha hazudik, akkor egy Azurák Csabának fazonírozott, gátlástalan populista. Többé nem Karácsony Gergő – legfejlebb egy új Medgyessy.

Már hónapokkal ezelőtt meg akartam írni, miként torzítja el ez a szerep, amikor megpróbált belebújni Horn Gyula bőrébe, és azt magyarázta, hogy ő ma már van akkora játékos, ami a politikában elvárható. Nehezen tartóztattam meg magam az írástól az alábbi mélységesen feudális és bicskanyitogatóan orbáni sorokat olvasva: „A saját pártunkból is csak olyan jelöltekről vagyok hajlandó tárgyalni, akiről tudom, hogy helyben ő a legjobb választás. Azokért viszont küzdeni fogok, és le fogom pofozni, ha mások más jelöltet akarnak."

Bocs, de nem azért akarjuk leváltani Orbánt, hogy olyan lépjen a helyére, aki nem pofozkodik? Karácsony Gergő két hete miniszterelnök-jelölt, és máris ott tart, ahová Orbán Viktor évtizedek alatt torzult. Mégsem szóltam, mert kedvelem a srácot, és mert úgy gondolom, hogy ez nem ő: ez egy szerep, amellyel érvényesülni lehet ebben a szolgák lakta országban, ahol a parlamenti koncért nyüszítő, dögevő politikusok csakis azt tisztelik, aki időről időre közéjük mer csapni. Karácsony Gergő valaha azt ígérte, hogy ezt a koszlott balkániságot meg ezt a hatalmát átmentő, tolvajló utódpártot le fogja váltani. És Karácsony Gergő az élükre állt – hiába tudja, hogy a fél MSZP-t felvásárolta Orbán, megpróbálja őket minél nagyobb számban az Országházba juttatni. Annyira sem finnyás, mint Botka László.

Az MSZP ugyanakkora métely Magyarország testén, mint a Fidesz vagy a DK – se kisebb, se nagyobb. Értem én, hogy ma épp Orbán meg a Fidesz jelent veszélyt a szabadságunkra, az uniós tagságunkra meg a pénzünkre – ma ők lopnak, és ők terrorizálnak. Értem én, hogy velük szemben most az ördöggel is össze kell fogni – de nem muszáj az ördöggel összefeküdni. Churchill összefogott Sztálinnal Hitler ellen, de nem lett bolsevik.

Hol a Jobbik, hol a szocialisták, hol a DK, hol más pártok hívei vitatják el a jogomat, az ép elmémet, a tisztességemet vagy a függetlenségemet, mert épp olyasvalakit bírálok, aki az ő szívüknek kedves. Nos, arról írok, ami zavar vagy inspirál – nem vagyok szerkesztőség: nem írok mindenről. Az azonban a polgári minimum az olvasókkal szemben, hogy nem ravaszkodom, és nem spekulálok – nem a holnapi szavazatot, hanem a holnaputáni Magyarországot nézem.

Elképesztő, hány önjelölt Habony Árpád, hány teljesítési kényszeres politikai komisszár, hány agresszív házmester teljesít a weben mindennapos szolgálatot. Legyetek polgárok! Legyetek képesek úgy támogatni egy pártot, hogy megőrzitek vele szemben az autonómiátokat és legalább egy minimális kritikai attitűdöt! Ezek pártok és politikusok – nem szentségek és nem szentek. Ha elmész szavazni, és valaki mellé leteszed a bizalmadat meg a voksodat, találj legalább három zavaró elemet a politikájában! Amíg ez nincs meg, nem választópolgár vagy, hanem jobbágy. Ha találsz a kedvenc pártodban három taszító vonást, az sem zavar majd, ha valaki talál benne három másikat.

2 maart 2018 om 08:26
Openbaar
Pagina's die deze pagina leuk vindt
1,2 d. vindt dit leuk
Itt írd alá tiltakozó petíciónkat a Vár kormányzati lenyúlása és a Városliget beépítése ellen: ...
285 d. vindt dit leuk
Interesse
2 d. vindt dit leuk
Comedyclub
Recent bericht door pagina

„A művelet funkciója nyilvánvaló. Ha zavar a félvér királynő: rasszista vagy. Ha számon kéred a történelmi hűséget: megbélyegző és gyűlöletkeltő vagy. Ha irtózol az aranyásók Harry Potterét átjáró agymosástól: a rossz oldalon állsz. Ez már nem érzékenyítés: a Cápali és Cápeti, a Süsü, a sárkány meg a Szörny Rt. az érzékenyítés szándékával készült – A Bridgerton család ezzel szemben az eltörlés kultúráját hordozza, ahol a progresszív elit diktátumai jelentik az egyetlen igazodási pontot, s ahol kritizálni csak annak van joga, akit etnikai és nemi identitása erre felhatalmaz. Ma haladó humanizmus elhazudni a feketék elnyomatását, tegnap ugyanez még a legförtelmesebb gyalázat lett volna, és holnap talán újra az lesz. Ma Kelet-Ázsiával állunk hadban, holnap talán ők lesznek a legrégibb és leghívebb szövetségeseink az Eurázsia ellen vívott harcunkban. A Netflix produkciójának célja nézők tömegeinek az orwelli duplagondol mentális műveletére való kondicionálása: ne lássák, amit látnak, ne zavarja őket a hazugság, sőt legyen természetesebb és igazabb, mint a valóság. Kettő meg kettő nem feltétlenül négy: talán három, talán öt – attól függ, hogy dönt a párt.

A technológiai nagyvállalatok és a baloldali identitáspolitika szövetsége az emberiséget a Szeretetminisztérium 101-es szobájába zárja, mert gondolkodása hibás, ezért átnevelésre szorul. Ez a művelet felmérhetetlenül káros, még akkor is, ha a kulturális baloldal diagnózisa számos tekintetben helytálló: való igaz, hogy az emberi fejekben túl sok előítélet uralkodik, való igaz, hogy problémát jelent a rasszizmus és a homofóbia – csakhogy az, amit a liberális tudatipar művel, nem korrigálja, hanem elmélyíti a bajt. Intoleranciával és kirekesztéssel küzdeni egy jó ügyért nem pusztán kontraproduktív, de az ilyen eszközökkel folytatott harc magát az ügyet is beszennyezi. Tudomásul kéne venni, hogy a kultúra nem kultúrharcra való: kellő helye nem komisszárok, hanem művészek kezében van.”

21 uur
Openbaar

Úgy tűnik, picit elbeszéltünk egymás mellett Hont Andrással. Én azt hittem, hogy a hatvanas évek teljes szellemi életét nevezte aranykornak, ideértve a műszaki tudományokat, a természettudományokat, a bölcsészettudományokat, a szépirodalmat, a színházat és a szótárak megszerkesztését.

Csak most esett le, hogy speciálisan az alkalmazott, a műszaki és a természettudományok kapcsán gondolt aranykorra – alábbi érvelése legalábbis erre utal: „A lexikonkiadástól a mezőgazdaság gépesítésével összefüggő, széles körben elérhető műszaki szakirodalomig, magas színvonalú fordításoktól gyógyszerészeti kutatásokig nagyon sok minden történt.”

Nos, valóban a hatvanas évek lett volna a magyar műszaki értelmiség aranykora? Tényleg nem a dualizmus, amikor Eötvös Loránd ingája, Jedlik Ányos dinamója és Puskás Tivadar telefonközpontja reprezentálta a magyar szellemet? Biztos, hogy nem az az aranykor, amikor Nikola Tesla Budapestre jön dolgozni? Vagy ha nem a dualizmus, akkor nem lehet, hogy esetleg a két világháború közti Magyarország tudományos értelmisége képezte az aranykort? Szent-Györgyi Albert? Békésy György? Gábor Dénes? Wigner Jenő? Harsányi János? Hevesy György? Mire a hatvanas évek beköszöntött, már egyikük sem volt Magyarországon – nyilván nem értesültek arról, hogy a hátrahagyott Kárpát-medencében épp a természettudományok aranykora zajlik. A második világháború előtt a magyar műszaki oktatás világszínvonalú, a magyar vegyészet pedig világelső volt – a hatvanas évekre ilyesmiről már szó sincs. Persze lehet, hogy én maradtam le valamiről. Csak tudnám, miről!

Gisteren om 06:05
Openbaar

Súlyos mulasztásom, hogy az Öt című műsorban nem reagáltam Hont Andrásnak arra a megállapítására, melyben a hatvanas évek magyar kulturális életét nemes egyszerűséggel csak úgy nevezte: az aranykor.

Jelzem, hogy ebben a Hont András által vélelmezett aranykorban Márai Sándor és Faludy György emigrációban élt, Göncz Árpád börtönben ült, Hamvas Béla raktárosként dolgozott, értelmiségiek ezrei raboskodtak fegyintézetekben, végeztek fizikai munkát és voltak eltiltva a publikálástól. Ez volna az az aranykor, amikor a magyar társadalomból egy ötvenhatban emigrált nemzedék, háborúban kiirtott és háború után elhurcolt sok száz magyar szellem hiányzott.

A magyar kultúra aranykora az én szememben egyértelműen a dualizmus volt. Ezzel persze nem muszáj egyetérteni, nyilván senkinek nem kötelező hanyatt esni a Nyugat első nemzedékének teljesítménye láttán, a diktatúra iránti nosztalgiára, a fegyveres elnyomás és kulturális elzüllesztés meghamisítására azonban nincs mentség.

17 februari om 08:44
Openbaar