Facebook

【我不支持賴清德的第二個理由】

我不支持賴清德的第一個理由，是他會出賣親近的人，這點昨天談過了( https://reurl.cc/boXpo )。

而我不支持賴清德的第二個理由，是他在政治上「不肯負責」。這要從他的優柔寡斷講起。

他並非總是優柔寡斷，精確一點來說，他在和社會正義、具理想性的議題上異常軟弱，連政客平均水準都達不到；但對於那些與「可量化利益」（就是錢）相關的事情，卻又相對強硬。

在他院長任內，曾發生攻防的議題都可看出這類狀況。在「性別平權」和「促轉條例」上，賴清德的態度相對淡泊，但碰到「勞基法二修」，賴清德就很強勢。

如果你覺得只就這幾個案子來說並不公平，那就從更大格局的角度來看。

大多數的民眾都認為蘇貞昌這行政院長做得比賴清德好多了。蘇貞昌很衝，你知道他在幹嘛，你知道他關心很多事。但賴清德到底做了什麼，你知道嗎？總統還是同一個，大部分閣員都沒換，蘇貞昌的表現就是好上一截。

蘇貞昌在敗選後，立刻進化成能掌握社群網路的新形態政治人，碰到問題就立刻下決定，一決定就做，做了有成果就講。但決斷若有錯，或成果做不出來，光會宣傳也沒用。蘇貞昌的判斷力的確是又快又準，執行也相當果斷。

但賴清德，就是拖、就是慢，就是不知在搞什麼，就是不肯說他到底在糾結什麼。他好像有滿肚子的委屈，但他又不說清楚，在那邊一臉好像是什麼「承擔者」、「犧牲者」，說穿了，只是靠過去的賴神形象在撐，做不出決定，執行也不夠力。

不過，他只要一臉委屈，自然會有人疼惜，會讓賴粉覺得有什麼邪惡力量在阻礙賴清德的宏圖偉業。

像賴粉就曾辯解，蘇賴之間的表現差距，是因為小英在人事上並未充分授權賴清德，而蘇貞昌擁有比較大的決定權。

但明明內閣人事都差不多，就差陳其邁、林佳龍這些人。但蘇賴之間的表現差，真是因為陳其邁和林佳龍嗎？有社會經驗的人，都知道蘇賴的人格差異，才是最主要的差別。

別ㄠ了，賴清德就是佔著位子又不知道在搞什麼。

反對同婚，那就勇敢站出來認真反對，扭扭捏捏的在那邊拖，搞到所有人都不爽，黨也選掛了，最後還是靠蘇貞昌硬撐衝過。蘇在這議題敢豪賭，將來可能因此贏，也可能因此輸，但賴拖拖拖，結果就是只有輸。

東奧正名，他也是拖了半天不表態，最後才出來說「參賽會叫中華台北」。好笑的是，挺賴的還是把公投失敗責任推給蔡英文。

賴清德的拖、他的優柔寡斷，都被賴粉解釋成是「權衡各方意見」，是重臣謀國所不得不為的犧牲。但其實賴清德哪有什麼深謀遠略，他就是缺乏道德勇氣去捍衛理念，不敢捍衛黨的政策，也不願為個人想法一搏。

支持的事不敢講，反對的事不敢擋，反正只要一臉悲憤，責任就能推給蔡英文。

賴清德或許會辯解，他為1124敗選辭去院長，已算是負責。但他辭去院長，是真心認為自己有錯而下台，還是無辜成為他人失敗的代罪羔羊呢？

請看看現在他一人一派對抗全黨的樣子。他是認為自己有錯，還是「那些人」有錯？

他會出來選總統，就是認定「蔡英文和那些人有錯」，對吧？

他當然可以選擇不負責任，但我也不會支持這樣的人。

這就是我不支持賴清德的第二個理由。