1. 不認識圖中這位李先生，也不認識任何一位「李亨利」。過去外訪機票等資金來源只可能有兩種：自資或由主辦方出資。過去在外地曾受很多前輩照顧，但都不涉及錢銀交易。順帶一提，2016年代表香港立法會出席於英國的交流活動，是由立法會出資的。按此邏緝，立法會也算是變了「反華基地」吧。 2. 會見外國政要，根本不需要任何「中間人」推薦。這是一種很中共的邏緝，幻想我們是一群毫無網絡、聯繫、能力的「棋子」，所做之事全是上級委托，連安排會面也要中間人才可成事。在過去九個月的倡議工作中，包括會面前美國國務卿蓬佩奧、英國內政大臣Priti Patel、數位駐英大使等，都不需要經過所謂「中間人」的安排。與不同機關、組織交流溝通實屬平常，不用故作神秘跳出來一位幕後人物來協調。 3. 更何況，有甚麼理由要找一位在中國企業任職的高層來當「中間人」？這樣不是自找麻煩嗎？在國際外交場合到處碰壁、臭名遠播的，根本就只是香港政府－－要靠「中間人」才可成事的，恐怕只有港府一群無能官員吧。 4. 曾遭到「被認罪」的瑞典公民彼得達林（Peter Dahlin）在被遣返後不久表示：「電視認罪屬於政治恐怖主義的一種」，這些在央視認罪的片段，大多是中共國安機構威逼受害者在鏡頭前讀稿，是中共政治宣傳的骯髒抹黑手段，其實完全不需要認真看待。這只是再次突顯了中共「以法治國」、打壓異見的荒唐。 報導連結： https://bit.ly/2Q42zFl #國際連結 👉訂閱Patreon，了解我的思想、工作、生活：https://www.patreon.com/nathanlaw 👉訂閱「國際戰線頻道」 零時差緊貼最新動態： https://t.me/HKinternationalfront
