Facebook

⚠️Մարդու իրավունքների պաշտպան Արման Թաթոյանի ասուլիսի տեսագրությունը գործունեության անկախության վերացման տանող Կառավարության նախաձեռնության մասին:

📍Առաջարկվող փոփոխությունը հնարավորություն է տալիս կրճատել Մարդու իրավունքների պաշտպանի գործունեության տարեկան բյուջեն։

Նախագիծն ընդունվելու դեպքում Մարդու իրավունքների պաշտպանը կդիմի Սահմանադրական դատարան:

🇦🇲, 🇬🇧
ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի այսօրվա ասուլիսի միակ թեման Պաշտպանի ինստիտուցիոնալ անկախության երաշխավորման խնդիրն էր:

Այս առաջ եկած խնդրի շուրջ բովանդակային քննարկման ու լուծում առաջարկելու փոխարեն Կառավարությունը խոսնակի հայտարարությամբ միայն արձագանքել է երկրորդական նշանակության հարցի՝ կապված Կառավարության նիստերին Մարդու իրավունքների պաշտպանի անձամբ մասնակցության հետ:

Հատուկ նշում ենք, որ երկար տարիների ընդունված պրակտիկա է, երբ Կառավարության նիստերին մասնակցել է Պաշտպանի ներկայացուցիչը, այլ ոչ թե Մարդու իրավունքների պաշտպանն անձամբ: Այս պրակտիկան գործել է Մարդու իրավունքների բոլոր պաշտպանների օրոք բոլոր ժամանակաշրջաններում:

Մարդու իրավունքների պաշտպանը օբյեկտիվ պատճառներով հնարավորություն չի ունեցել անձամբ մասնակցել Կառավարության՝ պատերազմից հետո վերսկսված մի քանի նիստի՝ պայմանավորված աշխատանքների ու դիմումների շեշտակի աճով, ինչպես նաև Սյունիքի և Գեղարքունիքի մարզեր հաճախ օրեր տևած այցերով, այդ այցերի արդյունքներն ամփոփելու և միջազգային կառույցներին ներկայացնելու հրատապությամբ:

Ավելին, այս ողջ ընթացքում որևէ մեկը Կառավարությունից ո՛չ բանավոր, ո՛չ գրավոր տարբերակով տեղեկություն չի փոխանցել Մարդու իրավունքների պաշտպանի աշխատակազմ, որ Կառավարությունը ակնկալում է նիստերին Մարդու իրավունքների պաշտպանի անձամբ մասնակցությունը:

Կառավարության նիստերին Մարդու իրավունքների պաշտպանի մասնակցությունը ոչ թե պարտականություն է, այլ իրավունք ու անհասկանալի է՝ ինչպես կարող է այս հարցը քննարկվել Պաշտպանի հաստատության համար բացասական հետևանքներ առաջացնելու լույսի ներքո:

Հատուկ արձանագրում ենք, որ Սահմանադրությունը պաշտոնյաներին ու առավել ևս Կառավարության բարձրաստիճան ներկայացուցչին ոչ թե վերապահել է Մարդու իրավունքների պաշտպանի հայտարարություններին քաղաքական, առավել ևս ագրեսիվ բառապաշարով պատասխանելու իրավասություն, այլ Պաշտպանի գործունեությանն աջակցելու ուղիղ պարտականություն:

Սա Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերով ստանձնած և Սահմանադրության 191-րդ հոդվածով, «Մարդու իրավունքների պաշտպանի մասին» սահմանադրական օրենքի 9-րդ հոդվածով ամրագրված՝ բոլոր պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների, կազմակերպությունների ու պաշտոնատար անձանց պարտականություն է:

Մարդու իրավունքների պաշտպանի աշխատակազմն արձանագրել է, որ Կառավարության բարձրաստիճան ներկայացուցչի՝ խոսնակի նշված հրապարակմանը անմիջապես հաջորդել է Ազգային ժողովի կառավարող խմբակցության պատգամավորի հայտարարությունը: Այդ հայտարարությունը, նույնությամբ կրկնելով Կառավարության ներկայացուցչի հրապարակման բառերը, ևս շեղել է ասուլիսի միակ թեման:

Ընդ որում, պատգամավորի հայտարարությունը պարունակում է Մարդու իրավունքների պաշտպանին ուղղված ակնհայտ հեգնական ձևակերպումներ, իսկ այդ հայտարարության ներքո լի են Մարդու իրավունքների պաշտպանին ու Պաշտպանի հաստատությանն ուղղված վիրավորական ու ատելության տարրերով գրառումները:

Ավելին, պատգամավորի այդ հայտարարությունը գրեթե անմիջապես տեղադրվել է ԱԺ «Իմ քայլը» կառավարող խմբակցության ֆեյսբուքյան պաշտոնական էջում, որտեղ արված են Մարդու իրավունքների պաշտպանի իրավական կարգավիճակն ու դերն ակնհայտ աղավաղող, Պաշտպանի հասցեին արված ու չհեռացված վիրավորական, ատելության տարերրով գրառումներ:

Շեշտում ենք, որ պետությունը պարտավոր է ապահովել Մարդու իրավունքների պաշտպանի բնականոն, պաշտպանված գործունեությունը՝ ինստիտուցիոնալ երաշխիքներով ապահովված իրական անկախ աշխատանքի պայմաններում:

Ուստի, ասուլիսի միակ՝ ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի ինստոիտուցիոնալ անկախության երաշխավորման թեման շեղող հարցերն ու քննարկումները համարում ենք փակված:

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի աշխատակազմ

🇬🇧

The only topic of today's press conference of the Republic of Armenia (RA) Human Rights Defender was the issue of guaranteeing the Defender's institutional independence.

Instead of substantively discussing and proposing a solution to this issue, the Government responded only to the secondary issue with its spokesperson’s statement regarding the ombudsman's personal participation in Government sessions.

We would like to emphasize that it has been a common practice for many years when also the Ombudsman's representative, rather than the Ombudsman himself, participated in government sessions. This has been the practice by all the Human Rights Defenders at all times.

For objective reasons, the Human Rights Defender did not have the opportunity to personally attend several sessions of the Government resumed after the war due to the sharp increase in work and applications for assistance, as well as frequent visits to Syunik and Gegharkunik regions to compile the finding of those visits in order to present them to international organizations.

Moreover, during all of this time, no one from the Government has communicated either orally or would in writing with the Human Rights Defender's staff indicating that the Government expects the Human Rights Defender to attend its sessions in person.

The Ombudsman's participation in Government sittings is not a duty but a right, and it is unclear how this issue can be discussed in a context of causing negative consequences for the Ombudsman Institution.

We note that the Constitution does not give officials, especially high-ranking government officials, the right to respond to the Ombudsman's statements in either political and particularly in
an manner, but rather, with a direct obligation to support the Ombudsman's activities.

This is the responsibility of all state and local self-government bodies, as well as organizations and officials enshrined in Article 191 of the Constitution and Article 9 of the Constitutional Law on the Human Rights Defender, as set forth and undertaken by international treaties of the Republic of Armenia.

The Human Rights Defender's Office notes that the publication of the high-ranking representative of the Government, specially its spokesperson, was immediately followed by the statement of the deputy of the ruling faction of the National Assembly. That statement, repeating the same words of the Government representative, diverted the only topic of the press conference.

Moreover, the MP's statement contains obvious ironic remarks addressed to the Human Rights Defender, and under that statement is replete and quite full of insulting and hateful remarks addressed to the Human Rights Defender and the Defender's Office.

Further, the deputy's statement was posted almost immediately on the official Facebook page of the ruling faction of the National Assembly "My Step", where posts were made with insulting and hateful elements, clearly distorting the legal status and role of the Human Rights Defender.

We emphasize that the state is obliged to ensure the normal and protected activity of the Human Rights Defender in conditions of real independent work with institutional guarantees.

Therefore, we consider the issues and discussions deviating from the only topic of the press conference, and the issue of guaranteeing the institutional independence of the RA Human Rights Defender, both to be closed.

Staff of the Office of the Republic of Armenia (RA) Human Rights Defender

Freedom House միջազգային իրավապաշտպան կազմակերպության արձագանքը Հայաստանի մարդու իրավունքների պաշտպանի և հասարակական կազմակերպությունների գործունեության երաշխիքների վերաբերյալ