Si alguien ha sido atropellado y está inconsciente, aunque no sepas primeros auxilios, pides ayuda y te quedas a protegerle. No le grabas.
Si alguien se desangra a tu lado, aunque no seas médico, intentas ayudarle y protegerle. No le grabas.
Si alguien está muriendo a tu lado, aunque no lo conozcas, te sientas y le acompañas mientras llega ayuda. No le grabas.
Porque cuando en vez de ser humano te dedicas a grabar, lo único que muestran tus grabaciones es tu propia inhumanidad.
Alvise Pérez
La opción periodística de publicar imágenes explícitas no tiene por qué ser frívola (puede ser maquinaria de reflexión) y en muchas ocasiones lo apoyo como parte de editoriales de concienciación;
Pero cuando es por el beneficio de la inmediatez para enriquecerse a costa de la imagen de cadáveres todavía calientes minutos después del ataque mientras todavía está en marcha el dispositivo policial, lo único que trasluce es morbo y dinero. Y lo que ha hecho, por ejemplo, El País y El Mundo es puro morbo periodístico.
Cómo no la línea es fina, y como en toda fina línea cabe la opinión.
Ésta es la mía.
Pero cuando es por el beneficio de la inmediatez para enriquecerse a costa de la imagen de cadáveres todavía calientes minutos después del ataque mientras todavía está en marcha el dispositivo policial, lo único que trasluce es morbo y dinero. Y lo que ha hecho, por ejemplo, El País y El Mundo es puro morbo periodístico.
Cómo no la línea es fina, y como en toda fina línea cabe la opinión.
Ésta es la mía.
6 yrsReport
Alicia Regueira
No hay más ciego... que el que no quiere vez. Hacer como si los muertos no existiesen, tratar de ocultarlos, hacer como si no hubiera ira ocurrido y tratar de llevar lo ocurrido a la normalidad, es un gran error. Hay que enseñar al mundo los horrores que cometen estos terroristas, más si cabe para las generaciones que se están formando ahora, ya que deben de saber cómo las fuerzas del orden luchan para atajar a esta lacra. Ocultar es un gravisimo error.
6 yrsReport
Carlos Sanromà Escribano
Cristina Catala Ransanz, Manuel AR y Cristina Martinez Fadrique espero que si algún día ocurre algo no estéis cerca porque si veis normal el grabar en vez de ayudar, así nos va en este puto país si para vosotros es lo normal ,para la gente normal y humana es ayudar y que tendrá que haber aquí el nacional socialismo o los comunistas sí quién nos ha traído está desgracia ha sido el Aznar y el PP junto a sus socios americanos e ingleses
6 yrsReport
Xanadú Lydia Vega
Señor Alvise Pérez, no le conozco pero sus palabras reflejan punto por punto y de la forma más certera leída hoy lo que yo pienso.
Lo he compartido en mi muro, espero que no le importe, pero si es así, lo borro.
Un saludo y gracias por decir de manera concisa y concreta lo que mi rabia no me deja expresar de forma coherente.
Muchas gracias.
Lo he compartido en mi muro, espero que no le importe, pero si es así, lo borro.
Un saludo y gracias por decir de manera concisa y concreta lo que mi rabia no me deja expresar de forma coherente.
Muchas gracias.
6 yrsReport
Cris Dete
Si alguien ha hecho algo que no te gusta en un estado que desconoces en medio de una tragedia, no le juzgues.
Si alguien ha hecho algo que crees que no debería hacer en medio del caos, no aproveches la ocasión para darte notoriedad en las redes.
Si crees que alguien se equivoca, no le señales con el dedo para criticar, ofrécele ayuda en ese momento que posiblemente es el peor que ha vivido en su vida.
Si alguien difunde vídeos que no te gustan, no culpes sólo a quien lo grabó.
Porque cuando en vez de ayudar te dedicas a criticar, lo único que muestran tus palabras es tu propia ... (rellénalo a tu a gusto)
Si alguien ha hecho algo que crees que no debería hacer en medio del caos, no aproveches la ocasión para darte notoriedad en las redes.
Si crees que alguien se equivoca, no le señales con el dedo para criticar, ofrécele ayuda en ese momento que posiblemente es el peor que ha vivido en su vida.
Si alguien difunde vídeos que no te gustan, no culpes sólo a quien lo grabó.
Porque cuando en vez de ayudar te dedicas a criticar, lo único que muestran tus palabras es tu propia ... (rellénalo a tu a gusto)
6 yrsReport
Cris Dete
Ya vale con el "no lo grabas", por favor que está siendo tan aplaudido... Es muy fácil juzgar desde fuera, de haber estado allí no sabes como hubieras reaccionado. El terror no sabes como lo hubieras gestionado. Puede que lo grabara por incredulidad, puede que lo grabara por no poder hablar y sí poder enviar un vídeo a los suyos para indicar que le pasaba. No sabemos en que estado estaban las personas que lo grabaron ni si lo grabaron por seguridad, no lo sabes, así que mejor te callas y no aprovechas la ocasión para darte notoriedad en las redes gracias a la tragedia. Yo doy por hecho que en estado de shock no se le ocurrió grabar por morbo. Sí, yo también sé juzgar. El problema fue la difusión de los vídeos y eso lo hicimos todos. Respeto a las víctimas y menos juicios para ganar notoriedad en redes, por favor.
6 yrsReport
Tatiana Vera Riaza
No sé yo hasta qué punto podemos decir que alguien por grabar un vídeo así es inhumano... soy fotógrafa y reconozco que yo no sé si podría pero estudié a muchísimos fotógrafos de guerra y no creo que sean inhumanos. Solo que hay que enseñarle al mundo la cruda realidad, sé que es muy difícil ver esas imágenes pero si en alguna de ellas hubiera habido alguna pista, alguna cara de los miserables, o cualquier detalle que sirva para que la policía pueda hacer mejor su trabajo hubiera servido para mucho. Y siempre hay que enseñar la realidad por muy cruda que sea.
6 yrsReport
Marc Bret
..Añado un poquitín mas de texto a la reflexión.
No me extrañaria que este año que viene o de aqui dos o de aquí tres.. En una sala de exposiciòn anual del WorldPressPhoto
Me imagino al autor de la foto.. habiendo hecho un centenar o mas.. Sin mucho valor "informativo" (pues hay ya medios de sobras que cubren la noticia y ademas alomejor tal fotografo se guarda las suyas por un tiempo) pero luego.. En su casa, tranquilamente se pone a seleccionar la mas "impactante" o la mas "artística" de la tragedia.. o la que "mas puede gustar al público àvido de entretenimiento
I tal vez, ese fotógrafo, con ganas de ser valorado.. escoje una con un desenfoque muy "artístico".. y una mancha roja de sangre evidente y al lado un niño que mira sin querer a la càmara congelado por la tragedia..
Y la presenta al Worldpress.. I se la seleccionan.
Y ahí està, iluminada con unos focos.. Y al pie de foto pone solamente "Criminal attack in Barcelona, August 2017".. y la foto se pasea en la salas del Worldpressphoto
Y en esa sala va entrando gente como tu y como yo.. Y decimos.. "muy interesantes, que impactantes.. " y a la vez tambien decimos (seguro que yo si) "pero al mismo tiempo parece morbosa una exposición así, y esos fotografos detras de las cámaras.. esperando ganar premios.."
... Y me voy (o nos vamos) de la sala con una sensación contradictoria de haber visto "calidad" y al mismo tiempo.. De sentirnos un poco cómplices indirectos o directos.. De algo indignante , y marchamos con un regusto muy amargo y yo me digo a mi mismo .."no volveré a entrar en una sala de MorboPressphoto
Y quizás soy consecuente y cumplo mi propósito.. O tal vez ..no. Y así estamos muchos, embutidos en el mundo de la sociedad del espectàculo y a la vez de la "crițica" hacia el espectáculo..
No me extrañaria que este año que viene o de aqui dos o de aquí tres.. En una sala de exposiciòn anual del WorldPressPhoto
Me imagino al autor de la foto.. habiendo hecho un centenar o mas.. Sin mucho valor "informativo" (pues hay ya medios de sobras que cubren la noticia y ademas alomejor tal fotografo se guarda las suyas por un tiempo) pero luego.. En su casa, tranquilamente se pone a seleccionar la mas "impactante" o la mas "artística" de la tragedia.. o la que "mas puede gustar al público àvido de entretenimiento
I tal vez, ese fotógrafo, con ganas de ser valorado.. escoje una con un desenfoque muy "artístico".. y una mancha roja de sangre evidente y al lado un niño que mira sin querer a la càmara congelado por la tragedia..
Y la presenta al Worldpress.. I se la seleccionan.
Y ahí està, iluminada con unos focos.. Y al pie de foto pone solamente "Criminal attack in Barcelona, August 2017".. y la foto se pasea en la salas del Worldpressphoto
Y en esa sala va entrando gente como tu y como yo.. Y decimos.. "muy interesantes, que impactantes.. " y a la vez tambien decimos (seguro que yo si) "pero al mismo tiempo parece morbosa una exposición así, y esos fotografos detras de las cámaras.. esperando ganar premios.."
... Y me voy (o nos vamos) de la sala con una sensación contradictoria de haber visto "calidad" y al mismo tiempo.. De sentirnos un poco cómplices indirectos o directos.. De algo indignante , y marchamos con un regusto muy amargo y yo me digo a mi mismo .."no volveré a entrar en una sala de MorboPressphoto
Y quizás soy consecuente y cumplo mi propósito.. O tal vez ..no. Y así estamos muchos, embutidos en el mundo de la sociedad del espectàculo y a la vez de la "crițica" hacia el espectáculo..
6 yrsReport
Marc Bret
Muy de acuerdo. Pero ¿Qué opinarian de estos comentarios tantos reporteros de tantas agencias de periodismo y freelances y otros que no llegan a ser professionales pero que intentan serlo..? Son muchísimos los que cuando ocurren estas cosas.. Se dedican a grabar.. Incluso me acuerdo hace años de una exposición fotográfica de la guerra de Líbano en una sala de Bcn.. No recuerdo su nombre pero el autor de esas fotografias defendia textualmente que su papel era únicamente de retratar y documentar, que muchas veces sentia ganas de ayudar, de involucrarse.. pero que esto no lo hacia porque consideraba que su papel era otro. Habia yo vuelto no hacia mucho de Palestina y me dejaron de piedra en ese momento sus textos, marché de la sala sentimentalment
Y sigo estando enfadado con todos los que actuan como el.. Como si fueran espectadores asistiendo a la caza de una cebra por parte de leones de la sabana.. Pero.. Cambiaran? Y.. Ahora acercándome un poco al otro "lado":
¿Es excusable de algun modo su postura? ¿Es aceptable o rotundamente vergonzoso que un periodista dedique unos minutos a retratar o observar para documentar.. En lugar de sumar-se a intentar a ayudar?
Alguien podria decir.. "me parece bien que un periodista oficial se dedique a grabar pero inmoral que alguien que no lo és lo haga.." Pero.. ¿Por qué separar los "oficiales" de los "no oficiales"? Y en cualquier caso..
¿Cual seria el criterio entre aceptar a un periodista profesional (que alomejor simplemente está grabando porque cobra por su trabajo pero le da bastante igual quien muere) y a uno que quizás no llega a ser professional pero es vocacional y aparte de grabar se solidariza con las victimas y intenta ayudarlas en otros momentos que no aparecen en las grabaciones? ¿Decir tal vez OK a unos y a otros no?.. Denigrar a quien graba una escena y tildarlo con las peores palabras?.. Es muy fácil criticar.
Ayer muchisimos quisieron ser los primeros en informar, en opinar en uno u otro sentido.. En ser los primeros en todo (típico de las redes).. Y luego pasa lo que passa.. Que incluso periodistas super oficiales aportan informaciones super mega falsas que provocan más pánico entre la gente de las calles..
Un ejemplo:
http://
http://
Y sigo estando enfadado con todos los que actuan como el.. Como si fueran espectadores asistiendo a la caza de una cebra por parte de leones de la sabana.. Pero.. Cambiaran? Y.. Ahora acercándome un poco al otro "lado":
¿Es excusable de algun modo su postura? ¿Es aceptable o rotundamente vergonzoso que un periodista dedique unos minutos a retratar o observar para documentar.. En lugar de sumar-se a intentar a ayudar?
Alguien podria decir.. "me parece bien que un periodista oficial se dedique a grabar pero inmoral que alguien que no lo és lo haga.." Pero.. ¿Por qué separar los "oficiales" de los "no oficiales"? Y en cualquier caso..
¿Cual seria el criterio entre aceptar a un periodista profesional (que alomejor simplemente está grabando porque cobra por su trabajo pero le da bastante igual quien muere) y a uno que quizás no llega a ser professional pero es vocacional y aparte de grabar se solidariza con las victimas y intenta ayudarlas en otros momentos que no aparecen en las grabaciones? ¿Decir tal vez OK a unos y a otros no?.. Denigrar a quien graba una escena y tildarlo con las peores palabras?.. Es muy fácil criticar.
Ayer muchisimos quisieron ser los primeros en informar, en opinar en uno u otro sentido.. En ser los primeros en todo (típico de las redes).. Y luego pasa lo que passa.. Que incluso periodistas super oficiales aportan informaciones super mega falsas que provocan más pánico entre la gente de las calles..
Un ejemplo:
http://
http://
6 yrsReport
Gloria Guillen Romero
Hay que enseñar al mundo las barbaries para que todos tomemos conciencia de lo que hay, eso es una cosa..
Pero pasar por delantes de personas tiradas en el suelo incluida un vídeo donde sale un niño, y pasar por delante con un móvil y no agacharte y mirarles e intentar ayudarles, eso es muy fuerte y muy inhumano!!!!!
Pero pasar por delantes de personas tiradas en el suelo incluida un vídeo donde sale un niño, y pasar por delante con un móvil y no agacharte y mirarles e intentar ayudarles, eso es muy fuerte y muy inhumano!!!!!
6 yrsReport
Monica Gracia
Los medios españoles siempre han demostrado esa falta de respeto, no sólo hacia las víctimas y familiares sino hacia la sensibilidad del espectador. Con ese ejemplo es normal que la población se dedique a divulgar sin tener en cuenta a los demás y que les pueda la morbosidad. No, no es necesario mostrar esas imágenes para causar rechazo público, los medios de comunicación deberían dar ejemplo y tal vez el público sería capaz de pensar dos veces antes de mover el dedito 🤦🏻♀️
6 yrsReport
Valentín Climent Santacreu
Me da pena leer y escuchar pensamientos tan radicales y retrogadas... Me es realmente triste... Del sufrimiento humano, de la desgracia colectiva... Solo es utilizado para pensamientos retrogadas y radicales, aprovechando el minimo para hacer politica... Estais rozando una linea muy delgada y peligrosa, igualandos a los radicales extremistas Árabes...
6 yrsReport
JI Duquea
Pero grabar y fotografiar a los que mueren en pateras y aparecen en las costas siii , ahí si se puede y nadie critica . Como con El Niño famoso muerto ahogado . Ahí nadie crítico , curioso . Ea , po te kie iiiii a pegarle Peos a una lata ?? Manipuladores . Quieren ocultar la verdad del terrorismo islamismo , pero cuando los que mueren son árabes ... pienso llevarme toda la semana, mes y año compartiendo fotos y vídeos .
6 yrsReport
Juan Carlos HM
Si. Pero tambien es verdad que mostrando esas imagenes por muy duras que sean, la gente toma mas consciencia de lo que de verdad a ocurrido. Son mas que desagradables pero no enmascaran la realidad como gran parte de las noticias lo hacen. A ver si asi nos dejamos de tanto rezo, velas y amen y hacen algo estos politicos que realmente valga la pena. Yo particularmente
6 yrsReport
Belen Lopez Carreras
Se llama morbo...y lo q piensan, es, " uf, menos mal q no me ha ocurrido a mí"... conclusión, q te ocurra, y te humillen, y te graben...es q hay " gente", q creo q solo aprende las lecciones esenciales a base de vivirlas en sus propias carnes...así, se pondrían realmente en el lugar del otro...si no, ni de coña...es triste, pero es.
6 yrsReport
Luci Lú
Por qué ?? Tiene que doler uno más que otro ?? Cómo manipulan nuestras mentes... nadie merece eso... ni el niño de la playa ni la chica de Barcelona. Por qué debemos difundir una imagen y la otra no ?? Da que pensar...
6 yrsReport
Rubén Alonso
TÍTULO IX
De la omisión del deber de socorro
Artículo 195
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.
3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.
Número 3 del artículo 195 redactado por el apartado septuagésimo del artículo único de la L.O. 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la L.O. 10/
De la omisión del deber de socorro
Artículo 195
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.
3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.
Número 3 del artículo 195 redactado por el apartado septuagésimo del artículo único de la L.O. 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la L.O. 10/
6 yrsReport
Vanessa Lecointre
No estoy segura de nuestra capacidad de reaccionar de forma racional frente a situaciones tan anormales... es probable que los que graban están tan knockeados que con el móvil ya en la mano, se ponen a grabar y ya... me cuesta juzgar las reacciones porque realmente nunca sabes cómo reaccionarás en uña situación así....
6 yrsReport
Isabel Muñoz
Doy mi mas sentido pesame a las familias. Y condeno a esas personas que por su religion y convincion se levanta una mañana se monta en un vehiculo y le quita la vida a quien se le pone por delante . Pero no dejo de reconocer que si esa persona no hubiese grabado los medios de comunicacion nos contaria lo que a este gobierno le interesara .Señores politicos de España todavia no os habeis dado cuenta que nosotros os pagamos que somos vuestros jefes y donde esta la alerta 4 antiterroristas
6 yrsReport
Benjamin Gonzalez
Lo cierto es que hay dos vertientes encontradas en el tema de las grabaciones, por un lado quien graba con respeto hacia las victimas, quien graba en el momento en que están sucediendo los hechos y luego conscientemente
6 yrsReport
Are Jackye
Q poca vergüenza. Mira q políticos Oriol., Colau y Puig y el resultado de sus políticas.
Ahora sí que quieren q vayan las fuerzas de seguridad. Más respeto a quien da la vida por la sociedad de nuestro país. Necesitamos seguridad y aún con Ello pasan desgracias como la de Barcelona.
Ahora sí que quieren q vayan las fuerzas de seguridad. Más respeto a quien da la vida por la sociedad de nuestro país. Necesitamos seguridad y aún con Ello pasan desgracias como la de Barcelona.
6 yrsReport
Filtro Parla
Estoy medio deacuerdo, entiendo que es por la grabacion de barcelona. Entiendo que ay que ayudar a gente cuando no esta ayudada, pero si esta siendo ayudada y se pone a grabar no esta ayudando?yo creo que si, ayuda a los españoles y a los paises europeos a saber que ocurre, como ocurre realmente y gracias a ello sabemos realmente cual es el tamaño de la gravedad. Otra cosa seria que estuvieras grabando a alguien solo mal erido, eso es de hijo de puta, pero veo normal y bueno grabar todoo lo ocurrido en algo como lo ocurro ayer. La gente estaba atendida, españa es muy de ayudar, pedir auxilio y acompañar. Se demostro el 11M, en el accidente del alvia y se a demostrado en barcelona. Nadie queda desamparado,la persona que graba imagenes tambien se merece un GRACIAS X INFORMARNOS Y NO HUIR DENTRO DE UNA TIENDA. Es muy fácil poner tonterías en facebook para conseguir like y compartir, pero basta ya de hacerlo en temas que tienes la importancia que este tema lleva. Esa persona Alvise Perez a echo infinitamente mas que tu. Fin
6 yrsReport
Carlos Bao
El que grabo el video, es un desecho humano a la altura del que conducía la furgoneta, pero aun peores son los periodistas que lo han emitido en todas, ojo, todas las cadenas...
6 yrsReport
Antonio Jimenez
Esto se esperaba, Barcelona es un nido de terrorista, por todos es sabido y para colmo muchos amparados por los radicales. Esto se produce por la famosa Alianza de las Civilizaciones.
6 yrsReport
Jose Angel Baeza Lora
Bien dicho alvise pérez no se en bez de grabar , por que coño no le a dado por correr detras del terrorista una vez que se bajó de la furgoneta para atraparlo?? No lo puedo entender con la de gente que avia en fin . Si nosotros mismo no damos la cara por lo nuestro quien la ba a dar ( el rey con su discurso al mediodia ) por que no a dado la cara en ese momento . Son todos iguales de perritracos
6 yrsReport
Lidia Esther Sandoval Saavedra
Un medico de Panama se accidento y se desangraba y el pedia ayuda para colocar un torniqiete y nadie lo ayudo, todos grabando y el murio desangrado, que dolor tan grande. Fue muy impactsnte cuando vi esa.noticia.
6 yrsReport
Miguel Angel PC
A ver, para nuestra cultura por supuesto que vemos que está fatal ponerse a grabar, pero por otro lado...con estas imágenes, mas de uno y de dos pueden darse cuenta de la realidad que sufrimos Europa y muchos no quieren ver.
Ojala no tuviéramos nunca imágenes de este tipo, pero sin estas imágenes de dura realidad, mas de un progre se pensará realmente lo que sufrimos y no solo quedará en unos números de víctimas de telediario.
Ojala no tuviéramos nunca imágenes de este tipo, pero sin estas imágenes de dura realidad, mas de un progre se pensará realmente lo que sufrimos y no solo quedará en unos números de víctimas de telediario.
6 yrsReport
David Rod
Claro... Asi no nos enterariamos de nada... Ahora cuando haya una guerra, atentado en todas las partes del mundo NO GRABEIS!!! NO GRABEIS!! No puedes ser mas absurdo.
6 yrsReport
Cristina Catala Ransanz
La grabación dura un minuto. Quizás ya hizo todo eso antes de grabar o lo hizo después.. Madre mia como sois... pero eh! Seguro que todos os habeis enterado de lo que ha pasado gracias a esa grabación... hipócritas!
6 yrsReport
