Andrey Grivtsov is on Facebook. To connect with Andrey, join Facebook today.
Andrey Grivtsov is on Facebook. To connect with Andrey, join Facebook today.
Andrey  Grivtsov, profile picture

- Добрый день, Андрей Геннадьевич! Из Следственного комитета беспокоят по делу Антонова. Это следователь Дуболомов.
- Здравствуйте. Слушаю вас.
- Я насчет завтра. В сизо приходите на ознакомление с делом, у меня все готово.
- Во сколько?
- Давайте тогда я к 9 приеду, а вам можно к 10.
- Хорошо, я буду.
- Можно еще вопрос, раз я вам набрал?
- Да, конечно.
- Мне тут ваше ходатайство расписали. Вот даже и не знаю, как его рассматривать.
- А в чем проблема? Рассматривайте как обычно.
- Да нет. Тут просто такой деликатный вопрос. В общем у меня руководство интересуется. Вы давно психиатра посещали?
- Как-то давненько не доводилось. А в чем собственно вопрос-то?
- Ну как в чем? Вроде вы взрослый человек, с опытом, в органах работали, а пишете, извините за выражение, ахинею.
- Как же ахинею. Обычное ходатайство, проходное, рабочее.
- Андрей Геннадьевич! Как же не ахинея. Вы просите, чтобы я выделил и возбудил дело в отношении самого себя!
- Ну а что тут такого? Вы почитайте внимательно. Там, мне кажется, доходчиво написано, и с тем обвинением, что вы моему клиенту предъявили в окончательной редакции очень даже согласуется. Прямо зеркальное обвинению ходатайство.
- Но как же? Вы тут пишете, что я в течение полутора лет группой лиц похищал причитавшуюся мне заработную плату по месту службы, создавая видимость работы по делу.
- Именно так. Но заметьте, я вначале пишу, что использую логику и формулировку вашего же обвинения, которое вы предъявили. Вот смотрите. Вы пишете, что адвокат похищал деньги под видом оказания юридической помощи по договору. И я пишу, что вы похищали деньги под видом юридической работы следователем. Вы пишете, что стоимость услуг адвоката была завышена, ссылаясь на какую-то мифическую экспертизу и сравнивая цены со стоимостью услуг другого неизвестного мне и широкой общественности адвоката из отдаленного региона. И я пишу, что вы, как следователь центрального аппарата, получаете заработную плату в 150 тысяч рублей в месяц, а следователь нижестоящего уровня за расследование такого же дела получает заработную плату в 50 тысяч рублей. Вы пишете, что, по вашему мнению, клиенту адвоката вообще выполнявшаяся работа была не нужна, поскольку ее мог выполнять внутренний юрист клиента. И я пишу, что ваша работа государству не нужна, потому что при желании вместо расследования этого дела можно было бы обратиться в суд и попробовать взыскать с адвоката деньги. И, наконец, вы несмотря на то, что адвокат работал, утверждаете, что с него надо взыскать всю сумму гонорара, который он получил. И я в своем ходатайстве указал, что надо сложить всю полученную вами заработную плату за полтора года работы, заработную плату всех следователей, кто работал в следственной группе, и получится хищение в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору под обманным предлогом расследования уголовного дела. Мне кажется, все логично. Ваша же логика.
- Послушайте, но это же совсем бредятина. Вам все-таки к психиатру надо.
- Да нет, это вам к психиатру надо, я же специально написал, что это я на основании вашего обвинения зеркальные выводы делаю.
- Ну уж нет. Мое обвинение, оно правильное. Там все верно написано. Чего вы сравниваете. Мне государство поручило дело расследовать, и претензий не предъявляет.
- Так и там государственная компания адвокату работу поручила, и претензий не предъявляет.
- Вот именно. Зато мы предъявляем. Его работа была не нужна и государству навязана. И стоимость в конце концов разная. Он там миллионы получил, а у меня зарплата всего 150 тысяч. И у судьи, который будет его судить, тоже такая. Вот и подумайте.
- Мы – это вы? Или мы – это государство?
- Мы – это мы. От имени государства.
- Так и я от имени государства и в его интересах ходатайства подал.
- Вам этого государство не поручало.
- И вам не поручало. Оно вообще в конституции права и свободы каждому гарантировало. А что касается миллионов и 150 тысяч. Если ваши зарплаты сложить за полтора года, как вы гонорары складываете в обвинении, тоже миллионы получаются.
- А, понятно. Либеральничаете. Права-свободы-демократические ценности. Не о том вы думаете, Андрей Геннадьевич, совсем не о том. И ситуации у нас разные. Клиент ваш – мошенник, а вы его просто защищаете, пытаетесь следствие запутать и затянуть. Ввести, так сказать, в заблуждение.
- Нет, не разные. Одинаковые ситуации. Только оценка пока что разная. Но это временно, я вас уверяю. Я давненько все это наблюдаю.
- Ладно. Знаете же, что суд разберётся.
- Это, конечно, разберется. Здесь сомнений никаких. Но это же не значит теперь ничего.
- Как это не значит. Я же говорил вам, все договоренности с судом достигнуты. Будет очень строгий подход, получит 8 лет. Как ему и обещали.
- Безусловно, это очень печально. Но вам же мой доверитель сказал, что он не будет признавать то, чего не было.
- Во-первых, что значит не было. Государство разве зря дело возбудило? А, во-вторых, заключили бы досудебное соглашение, все бы быстро закончилось. Уже на свободе был бы, и имущество бы сохранили ему. А теперь будет страдать.
- Помните, как товарищ Сухов говорил?
- Какой товарищ Сухов? Андрей Геннадьевич, вы точно у психиатра давно не были?
- Ну как какой? В Белом солнце пустыни, фильм такой. Его бандит спрашивает: Тебя быстро убить, или хочешь помучиться? А товарищ Сухов отвечает: лучше, конечно, помучиться. Вот и мой тоже, как товарищ Сухов, помучиться хочет.
- А, ясно. Не, я такого фильма не знаю. Это старое что-то, несовременное. Сейчас другие фильмы смотрим.
- Может, и зря другие смотрите. Смотрели бы такие, может быть и поняли что про ходатайство.
- Ладно. Но отвечать-то мне вам что?
- Как что? Как обвинение писали, так и на ходатайство отвечайте. По закону и совести, как УПК и предписывает.
- Понятно все. Упорствуете. Отрицаете очевидное. Ходатайство отзывать не желаете. Противодействуете. Учтем. Усилим. Разберемся.
- Это уж, конечно. Разберетесь. Тогда до завтра? В 10 возле СИЗО?
- До завтра. А ваше ходатайство я психиатру все-таки перешлю, для оценки доводов.
- Да, конечно. Пожалуйста. Удачи вам и всего самого наилучшего!

- Андрей Геннадьевич?
- Да. Кто беспокоит?
- Это следователь из центрального аппарата СК. Дуболомов. Мне очень срочно нужна ваша юридическая помощь.
- Простите, не припоминаю. А что случилось?
- Ну как же. Я два года назад дело в отношении вашего клиента в суд направлял, ему потом восемь лет дали за мошенничество.
- А, вспомнил. Извините, очень много работы было за это время. Так что у вас случилось?
- Вы знаете, здесь дело в отношении меня возбудили. Какая-то бредовая ситуация. Мошенничество. Говорят, я зарплату свою похищал, волокиту по делам допускал, ничего не делал, а зарплата при этом выплачивалась под видом работы. И мне, и всей моей группе. Насчитали в особо крупном, организованную группу.
- Чудеса. А про то, что работа ваша государству не нужна была, тоже говорят?
- Да. Как вы догадались?
- Опыт.
- Андрей Геннадьевич, можете прямо сейчас приехать? Тут обыск у меня. Говорят, будут задерживать. Сразу со стражей пойдут, а там Басманный суд, сами знаете. Вы помогите мне, Андрей Геннадьевич. Я помню, что вы очень упорно и качественно работали. Здесь, мне кажется, надо жалоб побольше, ходатайств всяких. Ну это же беспредел полнейший!
- Я бы с большим удовольствием помог вам, но, к сожалению или к счастью, покинул нашу прекрасную страну, так как более не хотел работать и находиться в условиях, когда моя работа не имеет смысла и заключается в фиксации того самого беспредела, о котором вы сейчас рассказываете.
- Но, Андрей Геннадьевич! А что же мне делать? Может, посоветуете что-нибудь?
- Посоветовать я могу. Причем бесплатно. Заключайте срочно досудебное соглашение, признавайте вину. Так оно и быстрее, и срок будет меньше, и имущество сохраните.
- Ну уж нет. Моя ситуация - это полный беспредел. Я с этим бредом никогда не соглашусь. Я буду бороться до конца. Помните, как в Белом солнце пустыни? Желаю помучиться.
- Помню. Но надо было вовремя уходить с баркаса. Удачи вам и всего самого наилучшего!

Дмитрий Чернышев, profile picture
Дмитрий Чернышев
Блестящий рассказ!😁👍🏻
9 mosReport
Anna Gudel, profile picture
Anna Gudel
9 mosReport
Zhabrail  Abubakarov, profile picture
Zhabrail Abubakarov
Я как то подавал что то подобное, полгода просили отозвать, а потом потеряли, так и не ответили
9 mosReport
Denis Titov, profile picture
Denis Titov
Прекрасный текст
9 mosReport
Константин Солдатов, profile picture
Константин Солдатов
Шедеврально 👍🔥
9 mosReport
Валерий Гореловский, profile picture
Валерий Гореловский
Жаль, что фантастика
9 mosReport
Vladislav  Sohnovsky, profile picture
Vladislav Sohnovsky
Класс описали.
9 mosReport
Дмитрий Волынский, profile picture
Дмитрий Волынский
Даааа...
9 mosReport
Olya  Romanova, profile picture
Olya Romanova
9 mosReport
Игорь Саевец, profile picture
Игорь Саевец
Супер! Это было бы смешно, если б не было так грустно...👏👏👏
9 mosReport
Магомед Беков, profile picture
Магомед Беков
Классный рассказ, а кто автор?
9 mosReport
Aleksey Akanov, profile picture
Aleksey Akanov
А.П. Чехов отдыхает )
9 mosReport
Олександр Стаднік, profile picture
Олександр Стаднік
"В органах работали " опять ме нты что-то не поделили и воюют
8 mosReport
Надежда Шуляк, profile picture
Надежда Шуляк
8 mosReport
Олександра Новосільська, profile picture
Олександра Новосільська
8 mosReport
Михаил Смук, profile picture
Михаил Смук
Адвокат красавчик 😁
8 mosReport
Юлия Дорохова, profile picture
Юлия Дорохова
Полная безнадега . Система правосудия в этом случае пустой звук
8 mosReport
Олег Журавлев, profile picture
Олег Журавлев
Достоверно и с фантазией, коллега!
8 mosReport
Алевтина Анисимова, profile picture
Алевтина Анисимова
А мне вот кажется данный рассказ из жизни. Сама по заказчику работала, дело выйграли, а некоторое время спустя сумму денег на карту перевели, в документах мой данные оставили как представителя, а заказчик бывшим апонентом оказался)))
8 mosReport
Arina  Kazharova, profile picture
Arina Kazharova
Вы отразили клиническую картину дня👍
8 mosReport
Игорь Ермолаев, profile picture
Игорь Ермолаев
Андрей как всегда гениален. Уловить в толчие суеты профессии суть, дольки справедливости и права, облочить их в литературный изыск и преподнести на суд людей,которые в силу долга и профессии не уехали, а продолжают доказывать невиновности, назначенных на таковое лиц. Право!снимаюшляпу!
8 mosReport
Alexander  Saenko, profile picture
Alexander Saenko
Жизненно. Отсидит, в адвокаты пойдет, и ведь примут...
8 mosReport
Тахир Чеченов, profile picture
Тахир Чеченов
Ситуация интересная получается . От ямы не ушел 😁
8 mosReport
German Veuta, profile picture
German Veuta
Класс!!
8 mosReport
Елена Абросимова, profile picture
Елена Абросимова
Самое главное, что некоторых жизнь ничему вовсе не учит.
8 mosReport
Марина Ленинг, profile picture
Марина Ленинг
Бывает, что нельзя спрыгнуть с баркаса, вот так и живем: тошнит, а выйти нельзя.
8 mosReport
Sergei Ush, profile picture
Sergei Ush
Печалька что у нас так
8 mosReport
Армен Джаханян, profile picture
Армен Джаханян
Спокойно можете уйти из адвокатуры в литераторы.Гонорары меньше не станут.👍
8 mosReport
Рафаэль Костанян, profile picture
Рафаэль Костанян
👏👏 👏 Браво, Андрей Гривцов. Мощно задвинул. Внушает!!!
8 mosReport